雅鲁藏布江的海拔那么高，为什么不把水引入新疆呢？

　　藏水入疆起源于李伶写的《西藏之水救中国》后来由郭开提出大西线引水工程共分3期计划年引水2006亿立方，每年引入黄河500亿立方水16后黄河悬河变潮河永不断流这就是雅黄工程，从雅鲁藏布江大拐弯朔玛滩引水到天津是朔天运河工程，国家让郭开九几年带过环境、地质、基建等专家入藏实地勘察初步制定了在何处建坝截水、在何处建引水渠线路，每个坝每个渠也做了初步预算，我在网上看过郭开讲解工程的视频个人感觉太理想化！这么大型工程现场勘察数据是天量！比如引水渠道要建多大直径？对环境生态的影响？地震对工程的影响？藏北引水线路还要修改？这些都需要国内超级计算机推演出结果，现在新疆俩大盆地还有好多资源没开发水引过来就无法开发，比如罗布泊现在开发的钾盐，我国粮食还没到向沙漠要耕地的时候所以这么大工程国家现阶段不会考虑建，先把我国四大沙地治理了还实际点！
　　引雅鲁藏布江水北下新疆或曰难度太大而不可行，但落差两千米，水往下流是有其必然性，我们看一下长江、黄河都是必然流过来的，看看猪走脑洞大开，雅鲁藏布江水可以现代技术人工引导事半功倍倍，再想想，我们南边那个恶邻居天天找事，咬牙思报1962年之仇，你想了他却没完，炸弹是殺敌的，用不完再销毁还要花钱，水也殺敌，关云長水淹七军，筑大坝引水入疆一劳永利，战时殺敌，平时水沃新疆，正所谓功莫大焉！
　　关于雅鲁藏布江的水引入新疆，民间其实一直有相应的规划，也就是所谓的藏水入疆工程，但藏水入疆工程可不是纸上谈兵，不是在地图上画一条线，水就能自然而然流过去的，实际的施工难度非常大，远高于南水北调中线、东线。而且，问题所说的雅鲁藏布江海拔高，那是要看和什么地方相比，与我国中东部比较，海拔确实不低，但与新疆、青藏高原相比，雅鲁藏布江所处的位置是峡谷，不管是修建明渠还是隧洞，都不可能自流进入新疆，绝对需要扬水泵站。
　　先来看一看民间规划的雅鲁藏布江水进入新疆的线路。工程首先从雅鲁藏布江大拐弯附近开始取水，也就是南迦巴瓦峰的山脚处，这里是世界水能资源最为丰富的峡谷之一。
　　继续向北再取易贡藏布和帕隆藏布的部分水资源，然后依托天然峡谷向东南径流509公里连通怒江，借用怒江天然河道60公里后，在三江并流处（金沙江、澜沧江、怒江）建设隧洞穿越横断山脉，以此进入澜沧江。
　　再借用澜沧江43公里河段后继续向东，通过挖掘隧道进入金沙江。在金沙江河道再自然径流97公里后，修建河道连通雅砻江，然后，绕过大雪山连通大渡河，再绕过邛崃山到达岷江，最后再绕过岷山山脉向北依次串联起白龙江、渭河。
　　再继续修建明渠连通刘家峡水库，通过刘家峡水库为黄河补水，然后修建明渠绕国乌鞘岭进入河西走廊，沿祁连山山脉东侧平原进一步向西，依次串联起武威、金昌、张掖、酒泉、嘉峪关，最终到达玉门。在玉门建设引水中转站，经敦煌沿着青藏高原北部边缘向西，补充塔克拉玛干沙漠以后到达新疆和田，在和田修建扬水加压设施，进一步将水送到喀什，自此藏水入疆工程才算结束。
　　从工程规划我们就能明显看出，藏水入疆工程的线路设计，并不像南水北调中线那般＂直南直北＂，而是要向东绕一个半圆弧形，究其原因就是工程无法直接穿越青藏高原，因为整个青藏高原南北跨度近一千公里，全是高原地形，什么样的工程机械、什么样的盾构机才能源源不断的在高原上开凿1000公里隧洞呢，难度太大了。即便是采用向东绕行的方案，也需要穿越多座山脉，并设立多处引水中转站（扬水站），难度系数也非常大，甚至可以称得上世纪工程，这样的工程岂是随随便便说建就建的。
　　当然，如果工程真的能够实现，那么将有效缓解西北的干旱，比如陕西、甘肃、内蒙、新疆等省区，甚至也能给黄河提供有效的水资源补充，惠及下游的山西、河南、山东等。不过，藏水入疆工程，不但工程量巨大，而且修建有可能对沿途生态造成破坏，所以前期论证至关重要。再加上雅鲁藏布江属于出境河流，是恒河-布拉马普特拉河水系的一部分，在上游截取可能也涉及国际水资源纠纷，所以规划上也多少也考虑，不可能说建就建，毕竟这不是农村盖房子。
　　欢迎点击关注，留言一起探讨。
　　问这问题的人应该打开西藏地图看看，别说你看不懂等高线。藏水入疆有两大拦路虎，第一个是雅鲁藏布江北岸的冈底斯山脉，第二个是举世闻名的喀喇昆仑山。这两道东西走向的高大山脉平均海拔6000米以上，犹如两道屏障，使任何江水翻越的企图破灭！
　　这里涉及两个问题，一是…下游国家是否会反对，是否在国际上违反相关自然资源的法案！二是…这样穿高山越大岭的宏大引水工程是否可行？  如果这些没问题，那么把水从多余的地方引入缺水的地方去，这种工程只要是经济上值得，实施起来只是迟早的问题！
　　看一下地图。
　　首先，整个新疆，围绕着塔里木盆地，有十余条河流注入塔克拉玛干沙漠。但是都在进入沙漠不远后就成为季节性河流。这些河流的流量总和已经不小了。之所以无法改善塔里木盆地的生态，是因为盆地的蒸发量太大。所以，即使是费尽心血把整条雅鲁藏布江引入塔里木盆地，效果如何依然难说。
　　其次，不管地质因素，最接近新疆的雅鲁藏布江区域水量极小，过了雅鲁藏布大峡谷靠近国境线到了境外称为＂布拉马普特拉河＂的地方，水量才可资利用。这里到塔里木盆地的边缘，直线距离约为两个上海到广州的路程。而且是高海拔地区。施工难度已经不是目前地球人所可以解决的了。
　　第三，即使引水入疆的工程完工，因为地壳运动，连进藏的公路都经常会被破坏，一根很长很脆弱的涵洞，基本上不用考虑能完好地使用3年以上。一旦有缺口，水就不知道会流到哪里去了。这种情况下，遭淹的地方都无法预测。
　　所以，引水入疆还不如引水汽入疆。从洞朗地区开槽，在木孜塔格山附近汇入车尔臣河上游支流，割断青藏高原和昆仑山，让在孟加拉国引发洪涝灾害的大量水汽直接进入新疆的好。不过，这个工程量更恐怖。而且不知道是否会有人拿＂龙脉＂问题说事儿。
　　总之，设想很美好，但是感觉不是很可行。
　　引青藏之水（当然包括雅鲁藏布江）灌溉开发新疆（还包括青海的柴达木盆地），已讨论了20年，出台了10套方案。慎重是必要的，实施确是必须的。（一），我国人多耕地少＂吃饭问题＂根本出路惟此一途。（二）环境影响及施工难度不是绝对障碍，是可以找到科学可靠的解决办法的。（三）国际影响，雅江下游是印度东北和孟加拉国。该处降雨丰沛，患涝不患旱。雅江改道对他们利多弊少。现在还没有《国际水法》，他国无＂法＂干预。下游人民是我们的邻居，可以协商遇涝减排，遇旱补水的互利安排。（四）经济上，我国目前有此国力，还可缓解当前建材产能相对过剩的压力。还可考虑民间资金补充，如发行股票或债券，甚至预售造地。（五）藏（青）水入疆落差大，发电能量极大，造地更是造财富，投入产出收益比很大，可以內生滚动式开发，整体收益巨大。
　　山产生水的原理形象比喻是这样，你从冰箱里拿出一件东西，由于它的温度比空气低，这个东西上就会凝结水珠，多了就滴下来。晚上木有太阳，喜马拉雅山温度降低哪怕一度，早上太阳出来，空气温度上升比山体和草木快，这时，山体温度还没上来，形成的温差在山体，草丛，树木上凝结水珠，再聚集成涓涓细水，小溪，河流。当然，喜马拉雅里印度洋最近距离600公里，空气中的含水量不是问题。所以，雅鲁藏布江的水是用不完的。可惜它在西藏林芝地区来了大打拐弯，流向印度，变成恒河。西藏之水送到新疆当然好。但是，新疆变成绿洲，土地肥沃，塞外江南是好事吗？您好好想想…
　　雅鲁藏布江的水引到新疆没有那么容易，困难重重，那有说话那么简单，随便提几个问题就无法实现，一，雅鲁藏布江至新疆塔里木盆地直线都有1200公里，中间隔着唐古拉山，可可西里山，昆仑山和阿尔金山，横在青藏高原上，这四座大山脉挡住了去路。二，雅鲁藏布江至新疆塔里木盆地，平均海拔都在4000米以上一路气候都十分恶劣，而且都是中国最大的无人区，施工十分困难，三，即使打通渠道，靠雅鲁藏布江这点水到新疆塔里木干沙漠，车水杯薪，无济于事，所以不是不把它引到新疆，而是不可能实现的事。
　　脑洞大开，国民想象力提高值得庆贺。前些年有人提出把渤海海水调去塔里木盆地去改善西北气候，今又喜闻雅鲁藏布江调水话题，中国的事说不定吵吵一阵就有人把事情办了呢！你不信？如三北防护林建设，二三十年前可谓如火如荼，全国各地捐草籽送树种，年年种树不见树。原因何在？试问江南喜湿的草、树能在西北沙漠中生存吗？脑洞大开，无关官民。