如何看待胡锡进对联想事件前后判若两人的表态？

　　司马君如今乃草民也，处处依群众路线为路线，坚定不移站位人民群众一边，势可吞猛虎，力可拔杨柳。
　　可是竟然有人不信、不服、不宵。
　　而今，恶商、买办们的＂丰功伟绩＂在巨浪淘天的人民大海面前，人怒鬼惊，神抖天怵。
　　胡总乃江湖大俠，善解天意，及时回头补过，实乃大明大义之举也！
　　人民，只有人民，才是推进历史的动力。
　　我曾经是胡的粉丝，对他涉及爱国的言论很支持，但在司马南与联想的问题上，胡好象在吓大家，也有扣帽子的意思，我们小民在某些问题上看法比较简单，比如联想5G投票，投外国不投中国就是不爱国是害国，但胡这次的改变，是否也说明资本在中国已无缝不入，是否绑架着民意，是否想成为一个联合体？胡是不是一部分或有其他隐喻。
　　至于第二次言论，好象又害怕什么？民意？官位？利益？良知？
　　只能让子弹飞一会了。
　　我一开始就不喜欢胡锡进，我不迷信但是胡锡进的面相看上去就是标准的奸诈之徒！这种面相之人绝对是墙头草两面人，这种人没有初心，这种人心机很重，这一次完全暴露了其本质，说太多冠冕堂皇侃侃而谈的话就是谎话，说谎总有暴露的那一刻，他现在出来替自己辩解完全是搬起石头砸自己脚！还想捞回人气为自己捞金而已！！！
　　老胡站的高嗅觉灵敏，他一定嗅到了什么，联想有人甚至中科院有人好日子到头了，我立贴为证！
　　走错了道，调头呗。
　　形势比人强，审时度势跟随主流民意，是主流媒体人应该具备的素养
　　胡进锡对外是一身正气，对内觉得联想是自己人，所以极力维护。殊不知联想只是披着自己人的外衣而已，联想就像是当年的鬼子翻译官。
　　原本是想和稀泥，介于广大网民倒戈相向，不得不正视问题的根本性，一个大主编如果不是正义的化身，很容易被网络大染缸淹没，这也是不得已而为之[呲牙][呲牙][呲牙]，21世界是信息文明的时代，也是一个透明的时代，三十年间所有的网络信息都有迹可寻，网络本身也是具有复制效应，瞒是瞒不住的。所以实事求是，错了就是错了，对了就是对了，想浑水摸鱼的时代也一去不复返了[呲牙][呲牙][呲牙]
　　前边是个人立场，后边是听到风声了。
　　前日读胡总编11月30日文章，自觉寓意深刻，含蓄委婉，我等布衣草民，很难理解，遂提出几点疑问，请诸君予以指点。
　　文中开头提出，＂我们现在社会反对激进和极端，在各个层面保持中央稳键的路线＂。这里激进和极端是指什么？各个层面是指那几个层面？
　　文中说，激进主义一旦风行，在某个领域或层面失去控制，将破坏那里的秩序。秩序是指什么？
　　文中两次提到＂这是我们共同利益之所在＂。我们是指谁们？共同利益指什么？
　　这些隐晦的弦外之音，很是耐人寻味。
　　12月1号，胡总又发新作，旗帜鲜明，立场坚定一针见血指出联想存在诸多问题，象高管高薪激起国人共愤，公众质疑国资流失可以理解。联想企业大而中庸等等，完全站在民意民心的角度，对联想提出批评和建议，总结的深刻到位。
　　蒙圈，两天两文怎么来了个180度大转弯，12月1号文章算不算激进？会不会破坏了某些秩序，会不会触动了某些人的利益，是不是自已的矛攻了自己的盾？
　　胡总何等聪明之人，难道以前能不知民意之所在，抑或是抺不开柳总之金面，或者，以胡总之智慧，已洞察到高层之深意，所以抢先站到舆论制高点，就象后文所说，老胡主业是守护中国舆论的边疆。
　　胡总，高人矣，有风才有舵。
　　长图