林园说不买银行股，董宝珍说银行股有价值，该听谁的？

　　谢谢邀请！买银行股还不如存银行每年3%左右的利息。这是不争的事实，只是有很多人没细算或不懂。
　　当然是听林园的，也不是听林园，是因为股市的人都知道买银行股除了有点打新股用处之外，越买越亏，包输不赢。
　　明义上说银行股每年分红5%以上，实际上每年要亏5%左右，越存得久越亏得多。银行分红给你三角钱，股票当天下跌五角钱，且绝大多数银行是不填权的，分了红一年还回不到本，年年如此。
　　银行就是庄家，在快要分红前拉升股价，高抛用溢价的钱来分红，分红后一直打压，在底部低吸，年年如此。全国四十多家上市银行直到今天有谁填权了，恐怕一家都没有。买银行股三年肯定不如存银行三年。
　　银行股到底好不好，这叫做事物的相对性。有好的银行，也有不好的银行。也有好赌的人，也有不好赌的人。这四个问题，混在一起，就说不清楚了。
　　首先说银行，北京银行，浦发银行，平安银行（深发展），都是非常好的银行（平安银行，受平安保险影响，诟病稍多，平安保险，本来就不应该全部买入深发展，深发展是一间非常好的银行，平安保险，应持股最多49%，并且不干涉深发展业务，因深发展银行，已经是非常非常好的银行了，这是题外话），现在真的是要买入银行股了，真的，业绩非常优良。现在都在相对低位。
　　为什么不能买入银行股，是因为赌性强的人，希望一夜暴富的人，不能买入银行股。
　　买入银行股的两个条件，股价相对低，赌性不强的人，就可以放心买入银行股票了。
　　股票市场，是个仁者见仁，智者见智的地方，以上仅仅是我个人的总结，不是投资建议。
　　股票有风险，投资要谨慎
　　欢迎点赞＋关注＋评论＋转发
　　我是老霍，很高兴回答你的问题！我是自己亲身经历告诉你，不要听林园的，虽然他是炒股大师，但他买的股票金龙鱼一样会套住，只是他的资金实力雄厚，可以逐步加仓买入，把持有价格摊低，我们普通人是没有那么多资金的，作为普通人买银行股比较好，现在存银行利息三年期，才3%多一点，利息很低的，那么买银行股就不一样了，我给你分析一下：
　　买银行股要做好长期持有的准备，最好持有时间超过5年以上，你就可以看到你赚到的利润了，越是持有时间越长，银行股的利润越多，我是2010年持有建行股票的，当时买入时是4.5元，买入30万股，每年分红将近10万元以上，分红率每年都超过5%，是很可观的，经过十多年的高抛低吸，我现在持有股份已经超过50万股，年年分红，股价成本已经很低了，几乎没有成本了，现在的股权，都是可以分红下去，就像一只下蛋的母鸡，每天下蛋，多好啊！
　　我们普通人炒股，要按照自己的判断，不要听什么炒股英雄，大v的，要有自己的思路，要有自己的炒股模式，才能在竞争加剧的股市市场里，分的我们自己的一杯羹！总之：林园之所以成功，有他自己的模式，这一点我们学不来的，即使在他身边的工作助理，也是不能模仿的，我们看清自己的资金规模，来合理安排我们的投资思路，才是最正确的！
　　一个优秀的股市投资者，他的整个操作行为分为两个关键点，每一个关键点他都要走对，都要做出正确的选择。
　　第一：前期做好各种调研，最终选出需要持有的股票。第二：根据股票市场和被选中股票的变化，决定盘中的买卖策略。
　　林园和董宝珍，他们都是我国证券市场上声名赫赫的投资者，而且两人经历还有所相同，其实都是从个人投资者慢慢做出来的。他们都有着自己的投资心得，在股民中也有着显赫的声名，但是两个人现在被人的评价可完全是不同的。
　　他们两人对于银行股是有着完全不同的见解，林园从来不会买银行股，他认为银行股没有任何的长期成长性，不值得配置；而董宝珍一直认为银行股的市盈率很低，市值要比合理的估值还要低，是一个长期持有的好产品。在回答该听谁的之前，我们其实共同来分析一下，两人曾经交错过的一段共同投资茅台的经历。
　　董宝珍在茅台股价100元的时候，呼吁大家买白酒股，2008年起陆续买入贵州茅台，直至满仓满融，结果亏到一夜成名，后来2018年左右，茅台上涨到700-800之间卖掉了，确实赚了很多，但是现在茅台多少钱呢？当初的出售理由是市盈率高了，估值高了。
　　而林园买茅台股的故事应该大家都知道了，2004年3月，但斌成立东方港湾后就买了茅台股，经历了2008年和2013年的大跌，依然坚持持有而且不断地最高买。用但斌的话说，＂茅台就是活菩萨，给大家送钱＂。最终但斌持有茅台近2%的流通股，市值达到500亿元，到现在仍然坚持持有，被誉为东方的巴菲特。
　　那么在茅台股票上，董宝珍赚了小钱，而林园赚了大钱。所以两人在第1个关键点上不约而同的选出了应该买的股票，但是他们选出茅台的理由是各不相同的，但是在第2个关键点上发生了分歧。董宝珍关注的是市盈率低，估值低，只要升高了，他就会选择卖出换股。而林园认为选到的股票一定是高成长性，具有广阔的未来前景，所以市盈率高低与是否买入卖出股票没有关联。
　　面对银行股的看法也是如此。董宝珍的选股要求是因为银行股的市盈率低，市净率更低。所以它相对是更加安全，亏钱的概率比较低，赚钱的概率更高，但是未来能够赚取大钱的概率有多少呢？而林园是根本不会去看银行股的，因为他认为银行股未来的增长性实在太有限了，从长期来看，获得稳定的高盈利增长机会是微乎其微。银行股不如其他更具备长期投资价值的股票好。
　　那么假如你是一个投资者，你觉得谁的投资风格更合你的口味呢？或者说这两位对于风险的看法，更被你认同呢？你只能挑选一个认同的人来去相信、去学习，强行去学习，不认同的投资者，风格是学不好的，画虎不成反犬类。
　　不少银行股每年所发的股息有超过5％的，只要你将钱分散投资前3～5名股息的银行股，长期持有，总有一天，股价也会上升，收益肯定比大额存单高，例如交通银行。
　　林园说不买银行股，主要是说银行的高增长时期过了，在过去很多银行加起来的市值不如花旗汇丰时，那个时候林园是看好银行股了。现在五百强排在前面的很多是我们国家的银行，那就意味着银行的成长性已经天花板，这是他不买的理由。像工商被网友戏称为＂宇宙行＂。
　　董宝珍则认为银行业务量没有饱和的那一天，银行是万业之母，各行各业发生的任何变化都与银行有关系，其投资的确定性显著高于其他个股等理由确定买银行股。
　　林园和董宝珍说的都有道理，那该听谁的？我估计很多人都有这样的困惑。
　　我来说说我的观点：
　　我玩股票有二十多年了，一个最大的体会就是能选对股票，也有自己的判断，往往变成相信所有人的观点和信息，唯独不相信自己的判断，导致投资失误。
　　每每犯了这样的错误就会提醒自己，第二次不要再犯这样的错误，结果第二次又会犯。后来才弄清楚这实际上就是自己的贪心在起作用。
　　我现在买股票，不会去听信任人的意见，也不会去看任何人的分析，我自己决定买卖点，因为我发现钱是我自己的，赚了也是我自己的，赔了也是我自己的。这个道理很简单，但是估计很多玩股票的人并没有真想明白的。
　　现实中很多逻辑在股市中是没有作用甚至是相反的。
　　比如现实中团结力量大，在股市中就行不通。股市中一团结就成抱团股或坐庄了，今年很多抱团股的雪崩相信大家记忆犹新，至于坐庄那更是触犯禁忌之事。
　　再比如现实中朋友多了路好走，在股市中没有朋友，你赢多了钱，意味别人少赢钱或赔钱，不可能所有人都赢钱，二赚一平七赔这个规律怎么可能被打破。二赚的开心是建立在七赔伤心的基础上的。
　　又比如现实中努力勤奋往往能获得好回报，在股市中最努力的就是那些天天盯盘的股民，他们不但四小时盯盘，盘后复习，经过勤奋努力，很多股民谈论股市和财经都够得上专业水准了。他们能获得好回报吗？当然有，但是越努力越赔钱的现象或许比越努力越赚钱更多。
　　所以我觉得不听林园的，不听董宝珍的，因为钱在你手中，你应该听你自己的。
　　二者的出发点不同，水平也不一样。个人认为林的水平要比董高的多。
　　林园在证券市场刚开始的时候就已经开始投资，且一直是这个行业里的能人，业绩一直不错。
　　董的经历要少的多，主要是茅台一战成名，其实当时押注茅台的基金经理多了去了，人家林园是一直持有茅台的。
　　所以，两个人，段位差的太大。
　　同时，董对于价值投资的一些认识是不大对头的，他老是搏估值修复，在低估的时候买入，在合理估值的时候卖出，不去赚泡沫的钱，还说人家赚泡沫钱的人不道德。其实，这都是对价值投资的片面理解。
　　人家巴菲特老师和巴菲特自己，搞估值修复那一套是怎么玩的呢？
　　如果自己不能控股标的或者进入董事会一般是不做的，或者就是像施洛斯那样高度分散。
　　你看董搞的那是啥，就是单吊一个行业，或者一个股票，然后就造势促使估值修复。这其实是风险非常大的，好在他选择的比较低估，只亏时间，不亏钱。但是你要熬得住，这种模式只有他自己玩的转，胖人千万别瞎模仿。
　　银行这一战，董是从2018年开始的，当时据说还清仓了茅台，人家林园是一直拿着茅台。好了，现在3个整年过去了，银行的收益，不知道有没有给他年化10%的收益，我想可能也够呛。
　　那么，董现在又说再等3年，没错，3年以后估值是大概率要修复了，但是也有可能不修复，这就是单吊的坏处。
　　林园是投公司和行业的高速增长期，敢于赚泡沫的钱，银行现在不可能在高速增长期了。而且，他爱选择出于婴儿股本期的公司和行业，我们的银行现在是全球最大了，所以他认为没有投资价值。
　　两个人的视角不同，水平也不同。如果对回报率期待非常低，同时自己也拿的住，不看盘，那可以考虑银行，如果想挣的多点，那还是算了。
　　个人观点，非投资建议，仅供参考。
　　有闲钱而且长期不需要用到，买银行股比存银行划算，银行不同分红不一样，20年银行股分红利完全可以把本拿回来，还有股票在；存银行30多年翻倍，持有银行股30年靠分红利有的可以拿到翻倍的钱，还有股票在，如果是短期投机千万别买银行股，几年不填权你就是亏的，预期是长年靠拿红利才可以买银行股
　　谁也别听。听自己的，我入年28年了，从10年开始只买银行股，12年时间收益率十倍。非常满足了。各人做各人事，自己的事，自己决定，自己负责。
　　银行股作为权益投资是没有什么投资价值的。我的头条专门论述过。要说保守配置仓位、大新股还有点用。