签个贸易协定是不足以让澳大利亚等国消除对华某公司的限制的。毕竟,澳大利亚新西兰等国在打击竞争对手这种核心利益事务上,是紧跟美帝步伐的。但是,对于我们而言,可以换个角度看这个问题,透过现象看本质,看看所谓的西方国家不买华某公司的产品,对我们到底有多少影响。 首先,华某公司的5G技术已经被证明是最先进的了。从这个角度来讲,不买这样的5G技术,对于澳大利亚等国而言,是个吃亏的事情。这种基础设施和基础科学能力落后的经历,我们的痛苦实在太深刻了。 当欧洲国家因为互相打来打去而不断开发更新的火药技术、火枪技术、炼铁炼钢技术的时候,我们的大清还在为了防内部人争夺皇位而阻碍技术进步。结果,洋枪洋炮打过来的时候,我们一下子就没有抵抗能力了。之后就是割地赔款,大家历史书上都看过了。那段历史的本质,其实就是先进生产力吊打落后生产力的体现。 先进生产力经常从基础设施建设上,获得爆发式的增长。比如修路。美国20世纪初,由福特开发的汽车生产流水线,极大地降低了汽车的生产成本,提升了汽车的生产效率和销售量。美国大力兴建全国高速公路网,使得汽车运输的应用场景获得了爆发式的增长,进而促进了汽车的需求量,促进了汽车产业的大发展。 今天,人类社会存量的第一大产业就是汽车产业。世界经济强国基本上都是汽车大国,包括英国这种把自家汽车公司都卖没了的,但是好歹劳斯莱斯和宾利还是在英国生产的呀。而基础设施的提升,对于经济发展促进最明显的和大家感触最深的,就是互联网时代的信息技术大发展。 我们的移动支付和网上购物产业是全世界最发达的。很多人都总结说,这是要归功于4G网络的全覆盖,以及智能手机产业的大爆发。事实上,这两样东西都在我国获得了巨大的发展,也因为被我们的企业所掌握,而为我们的社会创造了巨大的财富。4G网络全覆盖,促进了我们电信设备厂商的技术发展和盈利能力提升,培养了华某和中某两大世界级巨头企业。智能手机就不用说了,除了水果和某星公司,剩下来的手机知名品牌都是我们的了。索尼和诺基亚好像都成为非主流了。这些利润不都是我们拿到了吗! 到了5G时代,更加重要的一件事,就是未来技术发展的不确定性。5G技术能不能产生自动驾驶、智慧高速公路、智能化工厂、全自动仓储配送、智能化农业生产等等底层生产方式的革新,就像英国启动工业革命,用机器动力代替人力和畜力进行大生产的革命性进步。这些领域目前还都在探索之中。更加不用说对我们普通人不怎么公开的军事技术的进步和变革,会不会使部队战斗力产生飞跃式的提升。 如果这些技术被我们首先攻破并大规模量产应用,那么我们在下一次工业革命中取得的领先优势,就会像英国在第一次工业革命中取得的优势那样不可估量。那时候,今天不采购先进5G技术的国家,会不会后悔当初没有跟进这个步伐。这都很难说。 其实澳大利亚这种人口还不一定有上海市多的规模国家,他们不买5G设备,对我们的影响更多的体现在名声上,而不是实质利益上。华某公司的技术如果真的是领先的,那么官方有一万种办法让他们哪怕一笔海外订单都没有,也能继续活下去,并把先进技术研究下去。澳大利亚这种资源国,人口规模又这么小,只能在国际上恶心我们一下,他们对先进技术和设备爱买不买。我们只要继续保持在高科技领域的大投入,跟紧美帝的技术前沿,甚至能够赶超就更好了。 (欢迎关注探为观指) 刚签署完RCEP,澳大利亚似乎就变了脸,不仅仅是媒体还有政府。 16日,澳大利亚对话网发表文章,指出莫里森政府应该把握这个机会(签署rcep),重新评估现行的对华政策,想方设法将双方关系"拖出泥潭"。澳大利亚完全可以通过自己的努力解决当前问题,没必要等候美国制定出新的对华政策。 这与此前作为fh急先锋的嘴脸完全180度大转变。 澳政府也是一样,看看他们的表态: 澳贸易部长伯明翰在采访时表示"澳大利亚对中国有着经济依赖,因此,澳大利亚需要中国。澳方将尽快批准相关协议条款,推动协议早日生效,让澳洲广大农民、企业和投资者都尽快享受到RCEP带来的好处。" 谁都看出来rcep中最强大的引擎是中国,而在这么一个全球最大、最具有潜力的自贸区诱惑面前,澳大利亚知道如何算清楚这笔账。 但这能让澳大利亚在5G上的态度么? 有可能! 如果说之前澳大利亚可以放弃和中国做生意,所能得到的可能只是换一个国家做生意,也许会有点损失,但代价并不是很大,另外还能拿到老大美国的奖赏(也许有物质)。 可现在不一样了。 在一连串贸易出口受挫的情况下,澳大利亚国内对于莫里森政府对华政策已经有颇多不满了。受疫情影响,即便澳大利亚想依靠美国,但后者已经自顾不暇了,根本没有精力考虑小弟如何。 如果说此前澳大利亚可以以较利益受损在老大美国面前邀功,那么rcep模式下的澳大利亚要付出的代价只会更大。 这就是我们为什么回答有可能。 如果这个代价大到澳洲自己痛了,它就会采取转变态度与做法。 否则目前的现状依然不会发生太大变化。 利益之下,没有一个小弟是忠心的,何况这老大还有经常为一己私利而弃小弟不顾的"优良传统"呢? 这个就不要想了,澳大利亚短期内不打痛,他是根本不会改变,抱着美国大腿为美国利益服务的立场。即使RCEP在本周内签署,让澳大利亚可以获益,但是澳大利亚在5G网络问题上也不会轻易改变目前的立场? RCEP作为世界最大的自由贸易区,包含了16个国家,而澳大利亚也是其中的一个。该区域拥有世界最大的人口和世界最大的市场,显然,这给澳大利亚的资源出口带来了广阔的前景。尤其是澳大利亚,对我们国内的出口,显然能够促进澳大利亚的经济增长,这也是澳大利亚积极加入RCEP的主要原因。 然而,澳大利亚作为五眼联盟成员之一,始终都在追随着美国的战略意志,尤其是美国进行战略东移,推行印太战略之后,澳大利亚更是唯美国马首是瞻,处处为美国利益着想。这导致的结果就是澳大利亚积极配合美国阻挠我们的5gG合作,甚至美国提出了一个所谓的"清洁网络"计划。美国的根本目的就是要让更多的国家加入这个网络,从而阻止以华为、中兴为代表的中国5G企业参与世界5G通信的建设。 面对澳大利亚的做法,我们保持了最大的忍耐,可是澳大利亚在今年新冠疫情爆发之后,追随美国不断搞污蔑,这也让我们是可忍孰不可忍。而在澳大利亚,根本不顾两国经贸关系的背景下,澳大利亚的政客依然扭曲事实,对我们进行不断的污蔑,我们当然要进行反击。如今的澳大利亚已经尝到苦果,显然,这是澳大利亚自作自受的结果。 澳大利亚拒绝中国企业参与她们的5G建设,这是追随美国的战略意志,完全是一副舔狗的姿态。然而,加入RCEP是在今年二月本该执行的计划,这与我们的5G建设参与澳大利亚基本没有关系。但是随着澳大利亚不断的伤害,我们的感情,即使澳大利亚加入了RCEP,在某些产品上依然无法进入我国市场。毕竟这样的国家不好好教训一下他,总是吃着我们的饭,砸着我们的锅,而拒绝5G建设就是我们锅的表现! RCEP的签署,关键在于亚洲地区在经贸领域的联合,而其中的核心关键在于中、日、韩3国在经贸领域的联合,这个是最重要的。 至于澳大利亚,虽然从地理上来讲,澳大利亚是世界领土面对第五的国家。然而,从人口规模、市场规模、工业生产能力等诸多方面,甚至不及越难、马来西亚等小国。 澳大利亚加入RCEP,其象征意义更大于其实际意义。因为澳大利亚是英属国家,也是屁股坚定坐在西方阵营的国家,澳大利亚能够加入RCEP,就能够更加有效地形成示范效应,让更多国家加入到以中国为主导的新的国际贸易秩序中。 如果向上追溯,上次东南亚国家形成这种较为系统化的贸易协定的时候,还是在98年东南亚金融危机之前。东南亚相关国家通过贸易协定,一定程度上放弃了对于美元的依赖,国家间的结算可以使用彼此货币进行。但是,由于当时相关国家没有雄厚的美元储备,被所谓的国际炒家索罗斯(实际上是一个策划缜密的狙击战)做空,结果就造成了东南亚国家近20年的衰落。 我们是否能够依稀记得,香港电影《古惑仔》中的泰国、马来西亚,当时还是我国普通百姓很向往的地方。但是现在呢?东南亚国家已经失去了其吸引力,不少经济至今未恢复。 这次RCEP的签署,一个非常重要的就是中国、日本两国的加入,两国分别是美国第一、第二大债权国,同时都拥有非常雄厚的美元储备。因此,这次形成的经贸联盟,即使遇到像98年金融危机那样的美国的狙击,也可以逢凶化吉、遇难成祥。 RCEP,是具有里程碑地位的一件事,如果能够良性地运转和发展下去,不亚于中国曾经加入WTO。 RCEP协定的签署,并不会在一些具体双边或多边贸易摩擦上有所改善,比如澳大利亚对于华为5G的限制,以及由此导致的中国减少对于澳煤炭、铁矿石、农产品的进口;还有,日本针对韩国的一些关键核心芯片制造原材料的限制等,都不会因为协定而有所改善。可以这样理解,大框架还是大框架,具体问题还要具体分析。不过,至少从规则上,给予双边及多边提供了合作的机制,也能够从中寻找到解决问题的办法。 RCEP签署的意味着世界最大自贸区的形成 这里我们需要强调的是,这一协定将致力于区域性各国逐步消除关税和非关税壁垒。大家可能都清楚,什么是关税壁垒,就是一国为了保护本国的经济或产业,而设置较高的关税,避免进口商品对于本国经济和相关产业的冲击。另外就是非关税壁垒,非关税壁垒(Non-Tariff Barriers NTB)是指一国或地区在限制进口方面采取的除关税以外的所有措施。它是相对于关税而言的。这种措施可以通过国家法律、法令以及各种行政措施的形式来实现。而这个方面可能就涉及到题目上提到的对于华为5G的限制。 从RCEP包含内容来看,主要由货物贸易、服务贸易、投资、电子商务、政府采购和原产地规则等20个章节,以及货物贸易、服务贸易、投资和自然人临时移动承诺表组成。在关税减让承诺方面,主要包括由自协定生效之日起立即减让至零关税和十年内减让至零关税两部分的承诺。因此,可以说,RCEP是一个逐步建设的过程,并非一蹴而就,它也需要有一个磨合的过程。 其实,我认为,RCEP最重要的意义,便是意味着世界经济重心的东移,它将超越北美和欧盟两个自贸区,成为世界覆盖GDP总量和人口总量最大的自贸区,而且它未来的发展潜力巨大。如果印度再加入的话,将意味着这个区域里有中国和印度两大世界经济发展的龙头,对于世界经济格局的影响同样非同凡响。 中澳之间的经贸关系主要看澳方的表现 中澳之间的经贸往来,以前可以说顺风顺水,中国是澳大利亚第一大贸易伙伴,但由于澳方2020年以来采取的一系列不友好举动,使得中澳之间的经贸往来受到影响,这里边不仅仅是澳大利亚限制华为5G这么简单。 其实,RCEP的签署并不会使得中澳之间的经贸往来有什么实质性的改变,原因也非常简单,澳大利亚相对于中国的贸易是净出口,有着比较大的贸易顺差,也就是说澳大利亚觊觎中国市场。销售一方如果没有一个好的态度,那么中国客户和消费者为什么要进口澳大利亚的产品呢?这是非常简单的道理,想必澳大利亚也会清楚。我们在不违反RCEP协定的基础之上,只是大量减少从澳大利亚的相关煤炭、铁矿石、农产品等的进口,并未设置关税和非关税壁垒。 据澳大利亚统计局统计,2019年中澳双边贸易额为1589.7亿美元,增长10.9%。其中,澳大利亚对中国出口1039.0亿美元,增长18.3%,占澳大利亚出口总额的38.2%,提高4.0个百分点;澳大利亚自中国进口550.7亿美元,下降0.8%,占澳大利亚进口总额的25.8%,提高1.4个百分点。澳大利亚与中国的贸易顺差488.3亿美元,增长51.1%。中国继续保持为澳第一大贸易伙伴、第一大出口目的地和第一大进口来源地。金属矿砂、农产品、纺织品及原料等占澳大利亚向中国出口的产品比重比较大。 我们再来看一下2019年澳大利亚出口额,据澳大利亚统计局统计,货物贸易出口2722.7亿美元,其中对中国出口1039亿美元,出口中国占澳大利亚出口总额的比重达到38%。毫不夸张地讲,中国是澳大利亚的重要金主,哪有得罪金主之理? 因此,即便RCEP签署,澳大利亚如果始终不知懊悔,跟随美国坑壑一气,恐怕也不会对其对于中国的经贸往来有什么帮助,毕竟澳大利亚出口到中国的产品可替代性比较大,都是一些原材料性质的产品,市场供应也比较充足。 华为5G的澳大利亚市场 其实,澳大利亚这个国家虽然存在感比较大,但这个国家人口只有2544万,多数城市人口规模不及中国的地级市、县级市,即便发展5G网络,其所能够带来的5G市场规模也不是很大。何况,地广人稀的情况下,想要实施5G网络全覆盖的可能性几乎为零,只有几个比较大的城市,比如悉尼、墨尔本等城市,实现部分5G网络信号覆盖就不错了。澳大利亚甚至与一些欧洲小国不同,欧洲一些国家虽然人口也少,但人家人口密度比较大,实现5G信号全覆盖的可能性还是比较大的。在澳大利亚,即便袋鼠也用5G网络,也不值得5G信号全覆盖。 其实西方国家对5G的忌惮,恰恰能说明一些深度的问题,对我们而言不能仅仅看到他们挖空心思的抵制,而是要清楚国内外对5G的不同反应体现出的深度意义! 其实,按照澳大利亚地广人稀的国情!就算建设5G基站,也不会建造多少,除了其国内几个大城市商业密集区之外,恐怕其它地区建造5G的建设成本,根本无法通过后期的运行获得的收益弥补!没有足够的国内需求,根本无法让澳大利亚下定决心建设更高效的基础移动网络!那么,在5G都难以铺开运行的情况下,未来更先进的下一代或更多代移动通讯继续又如何开启呢? 这还仅仅是从商业运作方面考虑,若从生活习惯方面来看,澳大利亚及其它所谓的发达国家,更是缺乏大规模建设新一代移动基站的动机和预期,正如国内很多人,还习惯使用短信!但随着巨大的市场需求,若激发的市场需求并持续发酵产生新的商机,会迅速促使我们在5G网络之后,研发和更新新的这次数据传输量更大的通讯技术!一句话,我们是被持续增强的市场需求推着前进,而西方也是被冷清的市场拖住了前进的步伐! 2020年上半年,整个欧洲新建5G基站的数量大约是60万个,而同时期我国的深圳市建设的5G基站数量就已经接近了这个数字,真正的市场需要在国内!而国际市场注定是鸡肋! 苹果手机还在玩4G,而国内的大多数手机制造商已经开始了5G,而就是这么一点差距,未来新的这次移动网络呢?或许就决定了,苹果未来就再也无法挤入国际一线手机市场了!苹果可谓是兴也美国,败也美国! 回到问题上!RCEP签署与澳大利亚在5G项目上的作妖有必然联系吗?其实并没有太大联系,澳大利亚作为亚太地区比较发达的经济体,加入RCEP的初衷,不过是想搭上地区经济发展的顺风车,让其优势的产业获得更大更便捷的市场!若澳大利亚仅仅是一个为地区提供矿产和农副产品经济体,那应该是一个非常值得高兴的事情! 澳大利亚和美国一个鸟样,换个党执政,协议立马作废。再说,澳大利亚又是五眼联盟,又是美国的跟屁虫,它敢取消对华为的限制? 咱不指望一张纸,练好内功才是唯一。 可能很难。 RCEP签署了,可能也很难改变澳大利亚等国家对待华为的态度的,也可能不会改变对华为5G的限制。 现在来说,虽然华为5G产品非常先进,但是澳大利亚等国家也是跟随美国走的,在这些高端领域内,也是要跟随美国的步伐的,这个可能短期内也是很难改变的事情。 首先是跟澳大利亚等国家的传统有关系,传统上来说,澳大利亚等国家跟美国走的更近一些,也基本上属于一个朋友圈的,而且美国也是世界经济第一的国家,对于澳大利亚的影响也是举足轻重,这样澳大利亚肯定会追求总利益的获取。 也就是说,澳大利亚会在不太损害本国利益前提下,跟美国保持一致,这样可能对于澳大利亚来说,可能更能被民众接受,总利益上也可能更有好处。 第二是对于澳大利亚等国家来说,即使不用华为5G系统,使用其他公司的5G系统,也能够用,而且澳大利亚由于地广人稀,可能5G系统的应用也就是局限于几个大城市,这样相应的5G建设投资成本也不算大,即使不用华为5G系统,可能投资成本也不会增加多少,效果也差不多,而且又能够跟美国保持一致,可能从美国那里获得更多的利益,在这样的情况下,澳大利亚等国家可能还是会追随美国的步伐的。 第三,澳大利亚加入RCEP,也是想更多的获取利益。在这样的情况下,即使不使用华为5G,可能也能够获得足够的利益,获得更多的出口额,这样的情况下,澳大利亚也可能是不会消除对华为5G的限制的。 综上所述,现在签署了RCEP,澳大利亚等国家也是会跟着美国走的,是不会对华为5G放开限制的。一个原因是传统的朋友圈,另一个原因是跟着美国,可能更容易接受一些,第三是澳大利亚不使用华为5G,也会有其他的选择,而且可能获得的总利益更多。 如果把一个协议与一家企业挂钩,那只能说格局太小。RCEP目标更远大,其涉及的人口,经济总量,是世界级的。澳大利亚当然很关键,华为也很重要,但这不会是RCEP的主要目的。通过RCEP中国稳定了外部市场环境,确定了外贸基本盘,也为中国未来的技术输出,资本输出奠定基础。同时,在与欧洲谈贸易协定和投资协定的时候也有了回旋余地。在加入CPTTP上也有了一定资本。单个国家,单个企业有单个的解决方法,在大环境下也更容易解决。而不是单个事例去影响大的环境。 RCEP的签署和华为5G被限制之间是没有特别关联的,所以,消除限制不太可能的,但是还是可以带来一点好处,那就是华为的5G产品将更有市场竞争力。1、RCEP的影响和华为被限制的关系 ①、RCEP的影响 要想知道RCEP的影响,首先要了解一下什么是RCEP。RCEP中文叫做:区域全面经济合作伙伴关系,英文名叫做Regional Comprehensive Economic Partnership。它的成员国有:印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、新加坡、文莱、柬埔寨、老挝、缅甸、越南,中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰等15国。它的目标是:达成自贸协议,各成员国之间90%的商品贸易降为零关税。和欧盟有点类似。 从上面基本概念我们可以看到RCEP是为了促进自由贸易,降低关税壁垒。它对全世界经济的影响是非常大的。东盟10国加上中日韩澳以及新西兰,这个规模基本上已经达到全球30%的经济体量。RCEP的成功签署意味着东亚以及澳洲这一新兴经济体将逐步崛起,也反衬美国搞贸易壁垒的愚昧。 ②、华为被限制 澳大利亚等国对华为的限制是在美国的带领下做出的决策,它属于政策上的决定。而且理由都是统一的华为5G不安全(当然是不成立的)。这种政策性的东西和RCEP贸易协定本身并不关联,也不冲突。所以,他们不会为了这个而修改政策。 华为5G被限制本来就是美国这位老大发起的运动,美老大没有点头取消限制之前,这些小弟们自然也是不敢轻易取消限制的。万一老大不高兴惩罚起来,他们可承受不起。但是,这些国内的个人买不买华为手机等电子产品,政策可能未必管得那么严。 2、RCEP的签署有利于提高华为产品市场竞争力 RCEP虽然不会改变澳大利亚等国对华为5G的限制。但是,RCEP的签署以及持续降低的关税会使华为5G产品在自贸成员国之间竞争力更高。毕竟剩下来的税前,可以实实在在优惠给消费方。作为消费者谁不想买到经济实惠又好用的产品了。 在RCEP没有签署之前,华为的5G产品性能一直是世界领先。很多国家都希望部署华为的5G,怎奈美国挑事不让购买,所以后续都没买,结果发现其他供应商的报价更高很多。如果,RCEP让华为的5G产品关税降低,那各国会更希望购买华为的5G产品。而美国正好大选拜登基本已经胜选,美国的政策有可能有变动,小弟们可以闻风而动。虽然美国还卡着华为5G,但其他的都在逐步放开,也暗示着风向可能有变。 总结 总之,RCEP这个贸易协定,在经济上是极大利好东盟10国以及中日韩澳新等国,也会提高华为5G产品的市场竞争力。但和澳大利亚限制华为5G并没有多大关系,也没有任何冲突。他们取不取消这个限制,主要还是看美国老大的脸色。美国正好处于政权更替期,风向也有所变化。希望华为的5G将来会越走越好! 我是数智风,用经验回答问题,欢迎关注评论。