为什么中国历史上实行变法的人最后结局都很惨

　　为什么突然想到这个话题，是因为在读熊召政的《张居正》，读完掩卷而思，深深为张居正的结局而感到惋惜和悲痛。但是，中国二千多年的历史，有着相同遭遇的绝非张居正一个人，这是为什么呢？
　　因为变法不仅仅是制度上改变，而是牵涉到了各方面的利益关系，治国方略作出调整的同时必然会触及统治阶级、地主阶级以及各种阶层的利益，从而会遭到他们的反击以致迫害。
　　从最早的商鞅变法说起，他的变法有很多措施，每一项都有利于秦国的强大。但是，其中有两条却很关键，废除世勋世禄制度、提倡军功奖赏制度，虽然有利于国家，却大大损害到了官僚集团的利益。即使从短时间内来看军功奖赏制度对平民有一定积极作用，但时间一长当他们成了官员以后也会维持当前的世袭制，因此商鞅的变法虽然于国家有利，但遭到了很多人的反对，最后被车裂而死也在意料之中了。
　　不过奇怪的是，商鞅虽死，但秦王并没有废除他的变法措施，而是继续沿用，秦国才一崛而起强大起来，为统一六国奠定了基础。这也是商鞅与其他变法者的不同之处，这该是他的幸运呢还是不幸？
　　王安石变法，是中国历史继商鞅变法以外又一次巨大的革新，虽然最终也失败了，但王安石的结局还算是好的，只是罢官免职，因为宋太祖开国之初曾下令不杀士大夫，但随着王安石变法的失败，他推行的新政全部被推翻。反对最强烈的是司马光，那个写《资治通鉴》的人。
　　王安石变法是一场不彻底的变法，它没有过于得罪旧势力，因此当支持者宋神宗去世宋哲宗上台后，新法被废，王安石虽然被罢官，死后竟然还得到了殊荣，这是他个人的大幸。
　　中国历史上最为惋惜的变法者当属张居正了。生前他真正做到了一人之下万人之上，受到万人追捧敬仰，死后却被剥夺一切殊荣，家产被抄，儿子自杀，家人被流放，即使张居正本人也差点儿被开棺鞭尸。
　　张居正变法逆转了嘉靖、隆庆以来政治腐败、边防松弛和民穷财竭的局面，使大明朝重新达到了一个前所未有的富强程度。但张居正自身性格的缺陷，加以他的权势建立在帝师的身份之上，而万历皇帝并不是个明师，因此当张居正死后，反对派们顿时群起而攻之，除了＂一条鞭法＂，其他法令统统废除，改革最终以失败而告终。
　　近代最有名的当属戊戌变法，其中戊戌六君子血溅菜市口，让这一变法更加显得腥风血雨。戊戌变法失败的原因有两点，一是皇权薄弱，不足以像商鞅变法或者王安石变法那样强力推进；二是清政府腐败烂到根子了，完全没得救了。
　　很可惜的是，戊戌变法失败以后几年，清政府竟然也派大臣出国考察宪政，从朝廷到地方都要开始改革了，不知道六君子在地下作何而想。而逃出生天的康有为和梁启超最后也没了变法的欲望。
　　从以上‬四个著名变法分析来看，变法或者改革历来就是困难重重，能改天换日，取得成功的变法凤毛麟角。而变法者很多也付出了生命的代价。但无论如何，我们都应该向史上这些变法者致敬，他们都是当时那个年代的英雄！