热门问题汇总小米13Pro和小米12SU怎么选？IQOO11和小米13怎么选

　　文 | 小伊评科技
　　小米13系列正式发布，一共有两款机型，小米13标准版和小米13Pro，起步价格分别为3999元和4999元（均为8+128G起步，略显拉跨，正如我此前所说的，这个时代还在高端机上以8+128G打底的企业，请无情的唾弃它）。
　　言归正传，小米13系列发布之后，很多消费者都在私信或者在评论区咨询笔者相关的购买建议，笔者也精选了几个咨询量比较大的问题，给大家做一个相对客观且完善的回答，希望可以对大家的选机之旅有所帮助，本期精选的问题主要有三个：
　　1、小米12S Ultra和小米13Pro怎么选？
　　2、小米13和IQOO 11怎么选？
　　3、DC调光和高频PWM调光有什么区别？
　　当然，如果你有其他的问题，也可以在评论区留下你的问题，笔者会应答尽答。
　　Q1：小米12S Ultra和小米13Pro怎么选？
　　答案：对外观无特别诉求建议小米13Pro，如果有，建议等到小米13Ultra。
　　解读：
　　小米13Pro发布价格4999元，可入手版（8+256G）的价格是5399元（新发机器，暂时无任何优惠）而小米12S Ultra 8+256G版本的官方售价是5999元，但是由于发布时间较早，在第三方平台下的价格已经基本上降价到5500元左右，如果你有渠道甚至更低。
　　换句话说，现阶段小米13Pro和小米12S Ultra的入手成本几乎一致，那么当代次旗舰和上代旗舰该怎么选？
　　笔者专门做了一张图，罗列了两款机型比较核心的优势，如下图所示：
　　小米12S Ultra的核心优势主要有两个——「外观更具辨识度 」「副摄规格更高，更豪华 」。
　　图源快科技
　　外观方面自然就不用多说太多，小米12S Ultra无论从辨识度还是整机设计方面都要比小米13Pro强很多，小米13Pro左置黑化方形矩阵设计实在毫无辨识度可言，这也是这款机型最大的痛点。
　　其次，小米12S Ultra的副摄配备明显比小米13Pro好得多，前者配备的是两颗1/2英寸 IMX586级别的Senser，而小米13Pro配备的则是两颗三星JN1 1/2.76英寸，根本不是一个级别的Senser，后者在拍摄超广角及长焦照片的解析度肯定不如前者，这也是次旗舰定位所致。
　　而小米13Pro的优势则比较多，其中笔者认为感知最强，最需要关注的主要有三点：
　　1、 性能更强，骁龙8 Gen 2在GPU性能及能效比方面提升明显，而且换装UFS4.0和LPDDR5X之后，在后续长期使用手机的情况下会有差别。
　　2、 屏幕支持1920Hz高频PWM调光，对眼睛更加友好。
　　3、 支持120W的快充，快充速率更快。
　　这三个都是对消费者体验提升比较明显的地方。所以，单从实用角度上来看，小米13Pro要比小米12S Ultra更好，但是正如我前文所说的，小米13Pro在外观设计方面确实较为一般，这就需要消费者做出权衡，你到底想要一款体验更好的产品还是一款更好看，更有高级感的产品了。
　　问题2：小米13和IQOO 11怎么选？
　　答案：各有千秋，IQOO 11性价比更高，功能更丰富，实用性更强。小米13则更具特色，正面颜值更高。
　　解读：
　　同样是一个热度很高的话题，作为目前两款售价最低的骁龙8 Gen 2机型，IQOO 11和小米13标准版确实棋逢对手，笔者同样罗列出这两款机型的核心优势：
　　小米13相比于IQOO 11的感知较强的核心优势主要有三个——「机身小巧，握持体验出色 」「正面四边几乎等宽，无塑料支架，视觉效果更好 」「支持IP68防尘防水 」
　　小米13的屏幕尺寸虽然不算小，达到了6.36英寸，但是其横向的宽度却只有71.5mm，和6.1英寸的iPhone14标准版是一模一样的，单手握持毫无压力。
　　而IQOO 11作为常规大屏手机，横向宽度达到了77mm，比前者多了5.5mm也就是半厘米，这差距可是很大了，单手握持会比较费劲。
　　其次就是正面的边框控制了，IQOO 11由于各种原因的影响，依旧在屏幕四周安放了塑料支架，这就导致IQOO 11的正面观感较为一般，而小米13的边框控制就要好很多了，无屏幕支架且基本做到了四边等宽，如下图所示，这是两款机型正面对比（图源 钟文泽视频截图）
　　IQOO 11
　　IQOO 11
　　小米13
　　小米13
　　至于IP68则不需要多解释太多，对有需求的人来说，是一个刚需。
　　而IQOO 11的主要优势同样也集中在三个层面「屏幕素质明显更好 」「游戏配置更为丰富多彩 」「支持120W快充 」
　　IQOO 11的屏幕配备的是三星2K E6屏，支持144Hz刷新率，1440Hz PWM调光，在显示素质方面确实要优于小米13上的那块FHD+ 8bit 的三星E6屏。
　　小米13的屏幕素质确实很一般，大家去实体店看看就知道了，而且小米13这块屏幕还不支持高频PWM调光，仅支持全局DC调光，对屏幕显示素质也是一个影响，这个我们下文会详细分析。
　　其次就是一些外围配置了，IQOO 11支持双X轴线性马达，双控双压感，双扬声器的体积也要大于小米13，并且还支持120W的有线快充，比小米13的67W快不少。
　　总归单纯从体验角度出发尤其是游戏体验方面，IQOO 11要强很多。总而言之，这两款机型的选择同样是颜值和实用性的比拼，在意颜值，手感选小米13，在意功能性，游戏体验选IQOO 11。
　　Q3：DC调光和高频PWM调光有什么区别？
　　最后一个比较热门的问题就是DC调光和高频PWM调光的问题。小米13标准版是不支持高频PWM调光，而是和之前机型一样，支持全局类DC调光。那么高频PWM调光和全局类DC调光到底谁更好？
　　所谓DC和高频PWM调光，本质上都是为了降低屏幕的AOR（黑条宽度 ）
　　如果我们站在纯护眼的角度上来说，全局DC调光对于频闪的抑制效果是最好的，AOR非常低，对眼睛更加友好，小米13这一次就是全局DC调光，效果不错。
　　但是，在OLED屏上采用类DC调光对屏幕色彩显示的一致性会造成巨大的影响， 尤其是在低亮度的情况下，这也就解释了为什么越是高端，越是对屏幕显示效果要求高的手机，越不爱用类DC调光的原因，譬如iPhone和三星。
　　而高频PWM调光是我们国家面板厂商所引领的一个全新的解决方案，通过降低黑条纹的宽度以及加快速度从而达到减轻频闪影响的目的，并且还不会影响屏幕显色的一致性，但是在AOR降低方面，不如类DC调光那么极致。
　　反面典型 iPhone13Pro
　　所以，如果你对频闪极其在意，选择全局类DC调光更好。如果不太敏感或者对屏幕显色要求较高，则选择支持高频PWM调光的机型。
　　END 希望可以帮到你