现如今的农村真的是未来可期吗？谈谈你的看法？

　　現如今的农村真的是未来可期吗？谈谈你的看法？
　　不谈国是，不议论时政，敏感话题不说，农村未来可期并没有错，世界永无静止，一切都在变化，乃自然规律，也证实唯物辩证学说的正确。农村亦是如此，时刻都在变化，至于未来如何变化，不是预言家，不要说长远，就是明天任何人也难预料。人们都是盼望未来好于现在，而且也在为达其目标而积极努力，只能希望能达其目的，谁不希望过美满幸福的好日子。只有经过了客观现实的存在，才能形成主观精神的思维，判断出结果。
　　说，谁不会，无论说的再好，五彩缤纷，天花乱坠，但并不能代表现实。正如上世纪万元户，全是客观现实奋斗出来的，没有一例靠得是说。君子动手不动口，注重实干，小人动口不动手，靠的是嘴皮子功夫，闭眼胡吹瞎说。好听而不实用，忽悠不会有好结果，历史自有评说。因此人人喜欢实干的人，人人反对不切实际忽悠瞎说。唱高调解决不了任何问题，客观现实会让人看透一切。现如今农村真的是未来可期？确实会存在，而且時刻都在变化，才十分正确。
　　其实我真的有深思过，但并没有一个理想可信的答案，在此我不想多说，因为此题是一个很敏感很容易涉及时政的话题。
　　无未来可期。
　　从事农耕的人口在逐年减少，光棍总量却在逐年增多。耕地在逐年减少，抛荒却在逐年增多。大学生在逐年增多，人均负债却越来越大。
　　不说因果，仅凭此三点事实，农村不仅无未来可期，而且让人不愿对未来去作想象。
　　回避以上事实去展望农村美好未来，叫做画饼充饥。直面并解决以上问题的根源，叫做担当。
　　谢谢邀答。
　　谢邀
　　现在农村的居住人口(我村’)百分之八九十是六十岁以上的老人，随着时间的推移，合村并居会实现的。
　　照此下去，农村是没有致富路的。
　　改革开放后农村发生了翻天覆地的变化，无伦是吃住用行在任何时期都没用现在好，现在的中国是从一个落后的农业大国向先进的工业大国迈进，随着城镇化的建设深入，农村的人口也逐步加入城镇，土地将会全部机械化，由专业人士耕种，一个先进的，高效的新兴农业一定会到来
　　我家乡不算穷，大半数的村民都盖有5层左右的楼房，但我对家乡的发展，真的充满了担忧。原因下面给大家分享一下：
　　在1995年左右，我们镇就修了一条4车道的水泥马路，2000年时，我们村就已经实现了各个村道的道路全部硬化。
　　在那年代，村里修的水泥路，全部是集资的，因为我们镇算是富裕的，村里有钱了，也愿意花钱把村里的道路修好。
　　我们那的农民有钱，不是靠在家种地，虽然我们那也算是福建少有的平原地区，但人多地少，平均每个村民只有几分的田地。
　　虽然村里地少，但我们那靠海，自古就有人出海谋生。
　　在80年代初，随着改革开放，外出谋生的人就更多了。也因为如此，我们镇上，才能在90年代初，就有不少村民盖起了5~6层的自建房，这些钱全是外出经商赚到的。
　　有一点，需要注意： 假设我们镇的人，他们不外出打工，只靠家里的几亩地，能有多少收入呢？
　　也就是讲，我们那边的农村民富，并不是靠从事农业赚来的，而是外出打工、经商才变得富裕起来。
　　虽然村里有钱人多了，只不过大多数的时间，还是在外，只有到过年那段时间，村里才会变得热闹起来。要不然，平时也和其他农村一样，不会因为村里富裕，村民就可以在家工作，全家团聚在一起。
　　农村人之所以要外出，一个主要的原因在于，在家门口赚不到钱。但等到哪天能在家门口赚到钱的时候，就真的好吗？
　　前段时间回老家，邻居家有个和我年龄差不多的亲戚，他辞去了养虾的工作，然后他在离家不到1公里的地方，找了一份一个月5000元的工作，一天上12小时，一个月休6天。
　　可能对于一些农村朋友来说，能在家门口找到这样一份工作，他们肯定是不想再外出打工了，但我对此不但开心，反而觉得忧心。
　　这是因为，虽然近20年来，我们镇的交通变好了，也有一些工厂入驻到我们镇，但这些工厂给镇里的村里带来很大的影响，这最大的影响就是环保上面。
　　说起为什么喜欢农村，很多人肯定是会讲到，农村空气好啊。
　　我们镇以前也是这样的，但自从镇上来了几家工厂，这些工厂的大烟囱，天天排放的烟，很多留守的村民，都感觉到自己村的空气没有以前那么好了。
　　再看看本是干净的大海，却成为了某厂的排污水处。
　　虽然这些烟雾、污水的排放是符合相关的标准，但村民肯定是高兴不起来的。
　　看到这个场景，我也想起在广东珠三角时一个段子，讲的是曾经珠三角某地区，也是很穷，为了吸引那些工厂入驻，只能去修道路，把基础设施建好，但修道路没钱啥办，只能砍了当地的一些老树去卖钱。
　　后来路也修好了，工厂也入驻了，当地也发展起来了，就开始重视起环保了，把那些认为有污染的工厂，全赶到其他地方去。
　　我在想，有一天，我们镇是不是也会这样，现在收留着这些有污染的工厂，等哪天发展好了，又把这些工厂，送到其他地方去呢？
　　只不过我真的能等到这一天吗？因为，我们镇现在一直在传着，某某村，为了发展，要拆迁了。虽然拆迁的事情，不一定是真的，但确实是存在的，就说这些工厂现在所处的地方，就是原先一些村民的房子与田地。
　　农村拆迁不像城中村一样，农村拆迁的补偿没有城中村高，拆迁也意味着离开祖辈生活的地方。
　　这些先拆除出去的村民，并不会享受到村里以后发展的红利。说句实在话，我是不愿意被拆迁的，我想一直留守在自己的家乡，哪怕只能外出打工赚钱，我也不想去村里的工厂上班，我不喜欢他们，我觉得这些工厂，破坏了我们村的环境。
　　最后一个问题，农村如何吸引人才
　　以前老一辈的农村人，对家乡还是有很深的感情，故土难离，落叶归根，他们在外奔波久了，年龄大了，会想回自己老家，过田园生活。
　　但现在的农村，那些新生代的农民，他们从小跟随着父母在城市里长大，这些人会有乡愁吗？他们连家乡话都不会说，童年也没在家乡长大，我认为他们肯定是不愿意回家乡进行建设的。
　　他们更愿意留在城市里，做一个城市的人。
　　一个地方的人发展，离不开人才，农村人的后代，他们都向往城市，试问，缺少了人才，农村又该如何发展呢，乡村振兴又该什么去振兴呢？
　　结论：
　　乡村振兴势在必行，只不过农村太多了，各地方的农村之间存在的情况也不一样，如何才能把农村发展，这是值得思考的一个问题。
　　如果是像我们村那样，用环境换发展，我认为还不如不发展，守着青山绿水，给农村留一片净土，才是可持续发展的前提，如果农村环境和城市没有什么两样，为什么要选去农村？
　　这问题很难回答，因为地区和地理位置的不同，各省的差距很大，不可能有一个统一的答案。象我生在浙江杭州地区，农村条件较好，城乡差距也不大，我相信会越来越好！但全国农村要达到江浙地区的水平还有很长的路要走！
　　农村基本到了小康，和城里人收入差距太大，因为六十岁的劳动力太多，他们只搞传统农业，青年劳动少，他们抓先进农业，收入较多，种粮的农民永远是一班收入，每个人就一亩多点土地，粮食在贵也不能发家，除非种粮大户，以后农村人月来月少，那是好现象，务农的人地就多了收入也就多了i、
　　我认为是的。
　　当城市化走到一定程度的时候，城里资源满足不了太多人口的需要，生活起来特别不方便时，人口就要自发的开始移动。
　　比如现在，如果政策允许，有很多人会在适宜气候的、宜居的乡村去买房子居住。因为那里生活起来更好。不堵车、不排队、居住宽敞，拥有田园，种菜养花饲养家禽。
　　对于将来城市乡村生活水平没有大的差别后，城市和乡村建设就应该两条腿走路，真正实现城市乡村共同振兴的目的。
　　现在的＂乡镇振兴＂计划，实施以后，乡村有了很明显的变化。乡村道路硬化，解决了乡村交通问题；村里建立统一的厕所、沼气池；统一的垃圾桶，解决了乡村卫生差的问题。
　　将来，会有大的超市，大的商业场所，入住乡村，将带动乡村的商业发展。这也是有眼光的商家应该关注的商机。
　　现在社会交通不是问题，几十公里，不算什么，半个小时就到了。半个小时商圈、一个小时商圈，这都是将来要很好研究的项目。
　　发达国家，居住在城里的大多为工资阶层，有钱人都住在乡下的别墅里。生活更舒适。
　　农村有禁区，你想干什么？