宋江武松鲁智深林冲等水浒传主角按照我国现行法律可以判什么罪？各判多少年？

　　我是萨沙，我来回答。
　　一个个看啊。
　　宋江
　　杀死二奶阎婆惜，涉嫌故意杀人罪
　　私通梁山贼寇，涉嫌参加黑社会团伙，协助抢劫犯罪
　　故意杀人罪，就算宋江是戴了绿帽定为家庭纠纷，至少也是无期或者死缓。
　　加上协助抢劫犯罪，也至少判刑五六年。
　　数罪并罚，宋江最轻也是死缓，一般都是死刑。
　　武松
　　杀死嫂子潘金莲，涉嫌故意杀人罪
　　杀死蒋门神的两个徒弟和差役，属于防卫过当
　　杀死蒋门神、张团练、张都监全家，涉嫌故意杀人罪
　　其他免谈，杀死张都监一家那几个无辜妇女，就是死刑了。
　　林冲
　　携带武器进入军事禁地，涉嫌违反军法
　　管理不善导致大军草料场被烧，涉嫌渎职罪
　　林冲因为是军人，所以要受到军事法庭审判。
　　携带武器可轻可重，如果只是不流行的，未必会被判刑。但如果是故意的，可能会被判刑数年，但也不是死罪。
　　大军草料场被烧，除非林冲能够证明是被人陷害，不然渎职罪很严重的。如果是民间人士，林冲最多坐牢。但林冲是军人，很可能别军事法庭判处死刑。
　　鲁智深
　　打死镇关西，涉嫌过失杀人罪。
　　鲁智深只是去教训镇关西，并没有杀人的故意，不然不可能空手去和拿刀的镇关西对打。
　　所以，鲁智深只是过失杀人。
　　过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
　　如果是镇关西去打鲁智深，鲁智深失手将他打死，肯定是3年以下了。
　　但现在是鲁智深主动去打镇关西，恐怕也是三年以上，坐几年牢是免不了的。
　　即便有镇关西欺骗金翠莲的事情，但也不是鲁智深打死人的理由。
　　总之，鲁智深并没有太大的罪。
　　晁盖一伙
　　抢劫生辰纲，涉嫌抢劫罪。
　　杀死追捕的士兵、捕快，涉嫌杀人罪
　　犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑。抢劫巨额财产则会被重判，十年以上有期徒刑甚至死刑。晁盖一伙抢劫30万贯生辰纲，数额巨大，肯定会被重判。
　　至于他们杀死很多追捕的士兵，肯定是死刑了。
　　花荣
　　隐藏杀人犯宋江，涉嫌窝藏罪
　　强行救出宋江，涉嫌聚众持械劫狱罪
　　窝藏罪一般，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　因为宋江是杀人犯，花荣属于情节严重，坐牢3年以上是肯定的。
　　同时他派人强行劫狱救出宋江，属于严重的聚众持械劫狱罪。对聚众劫狱的首要分子和积极参加的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节特别严重的，处死刑。
　　看来花荣也是死刑了。
　　柴进
　　柴进和花荣差不多，只是没有劫狱罪，但犯有严重的窝赃罪，窝藏了很多杀人犯。
　　估计柴进坐牢肯定是10年。
　　很高兴回答这个问题:
　　宋江、武松、鲁智深，林冲等梁山好汉无论按现在与当时法律，都是犯的故意杀人罪，根据犯罪情节不同可能会有不同程度的处罚。
　　宋江杀阎婆惜，首先宋江勾结黑社会犯罪在先(给晁盖通风报信)，被阎婆惜发现，並扣留宋江遗下的公文袋和晁盖写给宋江的信及一百两酬金，胁迫宋江答应三个条件；解除婚约，任凭改嫁，再付一百两黄金。宋江只答应前两个条件，坚决不同意再付黄金一百。双方发生激烈争执，阎婆惜便以告官相威胁，情急之下，宋江怒杀了阎婆惜。
　　从宋江杀人过程来看双方都有犯罪行为，宋江勾结参与黑社会犯法活动己犯抢劫罪，依法可判有期徒刑十年。为隐瞒犯罪事实杀阎婆惜犯故意杀人罪、依法判处死刑。虽然阎婆惜犯有敲诈勒索罪，但不影响宋江故意杀人罪的成立，因此二罪並罚判宋江死刑立既执行。
　　武松杀潘金莲，西门庆；潘金莲杀害亲夫武大郎，犯故意杀人罪无疑，西门庆与潘金莲勾搭成奸，是这一事件的起因，负有一定责任但不构成犯罪。武松做为被害人武大郎的弟弟，是这个案件以外的利害关系人。武松完全可以报官以法处置，而擅自用极端手段连杀二人，这样私自处理的结果就触犯了法律，考虑武松有主动自首情节，因此以故意杀人罪判死刑，缓期执行。
　　鲁智深拳打镇关西，属见义勇为行为，但是采取方法不当。在打死镇关西的行为上看，鲁智深没有主观上的故意杀人意思，只想敎训敎训他，没想到三拳竟把镇关西打死了。犯了过失伤害罪致死罪。考虑镇关西犯罪在先，鲁智深有见义勇为情节，应判有期徒刑十年。
　　林冲杀陆虞侯:陆虞侯与林冲是旧友，不顾情义勾结权贵陷害林冲，又火
　　烧草料场，欲致林冲于死地。林冲杀死陆虞侯属正当防卫，不负刑事责任，陆虞侯等人死有余辜。
　　这是个特别有意思的话题。
　　按照今天的标准，《水浒传》主角其实都是＂亡命之徒＂，褪去了高大上的光环。那么，他们都会被判处什么罪呢？
　　先说宋江：
　　宋江杀了阎婆惜，阎婆惜是宋江的妾室。在古代，妾的法律地位要低一等，但现代社会不一样了。不过，宋江杀人有激情杀人的辩护空间，所以可能会被判处死缓、无期，再积极赔偿、争取个家属谅解，可能会减刑到二十年吧。
　　不过，如果把梁山算作是黑社会，那么宋江还犯了有组织犯罪。我国有《组织、领导、参加黑社会性质组织罪》，处七年以上有期徒刑。
　　再说武松：
　　在古代的特定情况下，杀奸夫其实是不犯法的——那就是由武大郎在现场抓奸、现场杀人。
　　但是，这种法律不延及到武松身上。他杀害西门庆、潘金莲，是一定会被判处死刑的。更不用说后面还有血溅鸳鸯楼，肯定是死上加死。
　　这里不算他以后加入梁山的罪责，这些都不计算在内。
　　下面是鲁智深：
　　鲁智深是打死了一个卖肉的镇关西郑屠，后面还有火烧瓦罐寺。
　　无论是杀人罪，还是故意放火，这都是非常严重的刑事问题，他的结果极大可能也是死刑。
　　最后，唯一能得到幸免的是林冲，他本来也不是因为犯罪才上梁山的。
　　在现代社会，林冲遭受的那些委屈有排解空间，他肯定不会再上梁山的。
　　宋江，对社会不满，题反诗逃逸；故意杀人；数罪并用，判决死刑立即执行。附带民事诉讼，赔偿阎婆2万元。武松，替兄报仇，私设公堂；连杀二人。服刑期间，寻衅滋事，将蒋某打成重伤；飞云浦随事出有因，连杀7人；鸳鸯楼为报私仇，连杀17人口，包括地方官员；数罪并用，判决死刑立即执行！附带民事诉讼，赔偿一干人20万元。鲁智深，身为官员知法犯法，寻衅滋事，误伤人命；随事出有因，但已形成伤害的故意；判处有期徒刑10年。附带民事诉讼，赔偿郑屠家人5万元。林冲，平反昭雪官复原职。判处高衙内有期徒刑25年。撤销高俅党内外一切职务，判刑2年，监外执行。附带民事诉讼，判处高俅赔偿林冲一切损失，包括精神损失费20万元。
　　作为一个法律知识丰富的人，来回答一下这个问题：都是死刑立即执行！
　　宋江么，涉嫌组织黑社会、故意杀人、收受贿赂、唆使他人杀人、武装叛国罪、非法拘禁罪、非法持有武器，数罪并罚，死刑立即执行没有商量。
　　武松、林冲、鲁智深，和宋江的罪名差不多，武松还要增加一个杀害国家保护动物，不过没关系，数罪并罚，也是死刑立即执行，毕竟，两人还杀了不少官兵、杀了不少百姓、杀人放火的事情也没少做，按照现行法律，一个黑社会组织的核心成员，做了那么多坏事肯定也是死刑立即执行。
　　律师观点：这个其实不用一个一个的去分析了，全部都是死罪。108好汉只能是放在特定的历史背景下才能称之为＂好汉＂，而如果放在新中国，全都是反社会，反人类的悍匪，每一个都得判死刑。别的不说，光一个落草为寇，树＂替天行道＂的旗号就是反社会了，这已经构成武装叛乱、暴乱罪；颠覆国家政权罪；煽动颠覆国家政权罪；资助危害国家安全犯罪活动罪等。至于宋江、武松、鲁智深、林冲在上梁山泊之前，也都有命案在身，全都属于通缉犯。总之，梁山泊108好汉放在现在，全部判死刑一点毛病也没有！时间有限、篇幅有限，就不一个一个说了，这里重点说一下武松和鲁智深吧，因为武松和鲁智深属于公认的＂好汉＂，那么这两名好汉如果放在现行的法治社会中，又会作何评价呢？
　　一、武松的违法犯罪分析
　　（一）武松打虎
　　武松打死了国家一级保护动物，把珍稀濒危物种给打死了，应当判处有期徒刑10年以上。考虑到武松是出于防卫的目的，并非是为了猎杀，可以减轻处罚。
　　（二）武松杀死潘金莲和西门庆
　　潘金莲和西门庆合谋害死武大郎，武松应该报案，由官家来处理，然而武松却采取私刑，直接打死了潘金莲和西门庆，犯故意杀人罪，应当判处有期徒刑至死刑，考虑到被害人自身确实也有过错，可以从轻或减轻处罚。
　　（三）血溅鸳鸯楼
　　这是武松最大的污点！
　　武松为了复仇，把鸳鸯楼全楼的人都杀光了！这其中包括店里打杂的伙计、后厨的人、歌姬、丫鬟等人，这里面大多是无辜的人。武松这一次绝对属于滥杀无辜了。
　　这个行为没什么好说了，故意杀人罪且杀了十几个人，肯定是死刑立即执行。
　　二、鲁智深的违法犯罪分析
　　（一）拳打镇关西
　　鲁智深以买肉为由戏弄镇关西，涉嫌寻衅滋事，惹怒镇关西后，再以＂正当防卫＂为由将其打死，结合鲁智深的故意挑衅在前，其正当防卫的理由很难成立。但是，由于鲁智深是赤手空拳打的镇关西，且总共只打了三拳，很难据此认为其有杀人的故意。因此，认定其为故意伤害致人死亡比较合理。依法判处10年以上有期徒刑。
　　（二）火烧瓦罐寺
　　鲁智深与史进将强占瓦罐寺的崔道成、丘小乙二人打死，并放了一把火，将寺庙烧为白地。先后犯下了故意杀人罪和放火罪。依法判处10年以上有期徒刑至死刑。
　　（三）占据二龙山
　　鲁智深与杨志、曹正合谋一起杀死了二龙山的寨主邓龙，夺了山寨，在二龙山落草，占山为王。先后犯下了故意杀人罪和武装叛乱罪。依法判处10年以上有期徒刑至死刑。
　　结语
　　由此看来，即便是号称最能代表＂正义＂的武松和鲁智深也都经不起我国现行法律的评价。按照现行法律都可以判处死刑。
　　这也是为什么我们说＂少不看《水浒》＂的原因，很多青少年在没有分辨能力的情况下读了水浒会误以为书中人物的行为都是好汉行径，一旦加以模仿就会成为社会的破坏分子，走向犯罪道路。
　　《水浒》只有在特定的历史背景下才能理解书中好汉的行为，一旦脱离了该背景，这些好汉都立马变得＂不可爱＂了，全是杀人不眨眼的恶魔。
　　声明：原创作品，未经许可禁止转载！欢迎关注陈律师，与您分享更多有趣的法律故事与精彩案例！
　　如果按照现代的法律标准，《水浒传》中的很多人物都会被判处死刑，像宋江、武松、鲁智深、林冲等人都犯了杀人罪，而且他们犯的杀人罪都不止一件，判他们两三次死刑都不为过。即使是这四个人中杀人最少的鲁智深，也当街打死了商贩镇关西，并且纠结同伙砍死了两个恶霸，组建了二龙山＂黑恶势力＂集团。
　　宋江犯下哪些罪
　　宋江的罪名主要有三个，第一个罪名是滥用职权罪，宋江担任郓城县的小吏，经常利用职务上的方便，帮助犯罪分子逃脱制裁。宋江的行为已经触犯了滥用职权罪，即使宋江不杀死阎婆惜，只要宋江的罪行被纪委查到，也免不了被罢官处理。
　　宋江的第二个罪名是故意杀人罪，宋江持刀杀害了阎婆惜，下毒害死了李逵，这两项杀人罪足以判处宋江死刑。宋江第三个罪名是组织＂黑社会团伙罪＂，宋江组织的水泊梁山集团，犯下了多起抢劫杀人罪，并且屡次和官军发生冲突，这些罪名足够判宋江十次死刑。
　　武松犯下哪些罪
　　武松犯下的罪行主要有两个，第一个罪行是杀人罪，武松在武大郎遇害后，为兄报仇杀死了西门庆和潘金莲。在发配孟州充军后，武松又杀死了张都监一家老小，这两起杀人案已经足够判处武松死刑。
　　武松的第二个罪行是组织＂黑社会团伙罪＂，武松是二龙山集团的三大龙头之一，属于一方恶霸势力。虽然二龙山集团犯下的罪行不多，但是武松作为二龙山集团的负责任之一，即使不被判处死刑，也至少是无期徒刑。
　　鲁智深犯下哪些罪
　　鲁智深犯下的罪行跟武松相似，主要是杀人罪和组织＂黑社会团伙罪＂。其中鲁智深犯下的杀人罪主要有两件，一件是鲁智深打死了镇关西，一件事鲁智深纠结史进，杀死了两个占山为王的恶霸。
　　鲁智深打死镇关西属于误杀，正常来说不会被判处死罪。而鲁智深和史进杀死两个恶霸，属于黑帮之间的火并，这起罪名足以判处鲁智深死刑。再加上鲁智深组建＂二龙山黑势力集团＂的罪名，数罪并罚也足够判处鲁智深死刑。
　　林冲犯下的罪名
　　林冲作为一名军官，在光天化日下带着武器进入白虎节堂，属于典型的非法进入军事禁区，需要送到军事法庭审判。林冲杀死陆虞侯等四人，犯下了故意杀人罪，而且林冲一次杀死三人以上，几乎百分百会被判处死刑。
　　之后林冲又加入了王伦领导的水泊梁山集团，并且火并杀害了王伦，这同样也是一起故意杀人案。后来林冲跟着宋江东征西讨，每一次都身先士卒斩将破关，属于黑恶势力集团中的积极分子，这个罪名也能够判处林冲死刑。
　　总结
　　由于《水浒传》中的好汉大多都犯下了命案，不管好汉们杀人的原因如何，只要故意杀人就会受到法律的惩罚。如果宋江、武松、鲁智深、林冲这些好汉生活在现代社会，恐怕都免不了在刑场上挨一枪，毕竟他们犯下的死罪实在太多，远不是法律所能宽恕的。
　　《水浒传》里的108好汉，看似英雄豪迈，但其实大多是犯过一些重罪，按照现在的法律来看，他们大多是会判处＂极刑＂！
　　这个问题前面有人把出名的几个英雄都说过了，我来讲讲几个不是特别出名的：
　　卢俊义：大搞封建迷信，拉帮结派、与黑社会团伙梁山往来密切，杀害押送的差役，并越狱出逃，最起码也是死刑。
　　时迁：先在祝家庄偷盗，而后又流窜到东京军官徐宁家偷盗，并放火成性，先是在大名府翠云楼纵火，而后济州城油库纵火，造成大量经济损失，不是无期就是死缓。
　　吴用：黄泥岗抢劫策划人，沧州市市长之子命案策划人，祝家庄抢劫杀人案策划人，梁山黑社会内部头目等等，数罪并罚，死刑。
　　秦明：在青州纵容士兵烧杀抢掠，之后兵败投敌，并且参与过高唐州的打砸抢劫案，死刑！
　　总的来说，好汉们占山为王，危害社会，这就是巨大的黑社会团伙，并且分裂国家，武装叛乱，企图颠覆政权，罪大恶极没得说。
　　宋江肯定是死罪。杀死阎婆惜，虽然是因为被敲诈——敲诈也是宋江勾结土匪、犯法在前。杀人后逃逸，当然是死罪。
　　武松前面杀死潘金莲与西门庆，虽然是替兄报仇，但也是任用私刑；后来又在飞云浦、鸳鸯楼杀了那么多人，有的根本是无辜。如果量刑，毫无争议，他绝对是死刑。
　　鲁智深杀死镇关西郑屠，属于误伤，可能从轻量刑；但是杀人后逃逸，势必加重处罚。至于上了二龙山之后，杀过多少过往行人，就更不用说了。他也是毫无争议的死刑。
　　林冲在火烧草料场之前，完全是冤枉、是被陷害。只是火烧草料场，杀死陆虞侯二人，又不能算正当防卫——二人放火是谋杀林冲，但是火已经放完了，这时候的二人并没有伤害林冲的能力，所以不能算正当防卫了。所以，林冲也是死罪。
　　《水浒传》的主题，就是一群有能力有本领的人，对不公平的社会制度的反抗。如果好汉们都是逆来顺受、奉公守法，甚至明知道执法不公，也不敢越雷池半步，又哪来的《水浒传》这部名著呢？
　　各个时期量刑标准不同毫无疑问，但是每个人的所作所为是既定事实，这就使量刑有据可循。
　　宋江看上去罪不可赦，但事实上并非如此。从宋江人生理想和最终结果来看，招安成为事实，且有立功表现，之前聚众入梁山的行为只能说没经过许可审批程序，最多是非法集会。
　　武松的罪过大了，武门神和张督监陷害后差点亡命，然后怒从心起，恶从胆边生＂血溅鸳鸯楼＂可以简单了解一下。武松的下场无疑。
　　鲁智深可称得上是义士。原本是渭州经略府提辖，只因对镇关西所作所为不满才抱打不平，鲁智深的本意只是教训一下镇关西，希望他能吸取教训，但哪里知道镇关西如此不抗打。从这个角度分析，鲁智深身负官职，有管理者的身份，最多也就是暴力执法过失致恶霸死亡。
　　林冲是逼上梁山，虽然说风雪山神庙的情节中对于情绪的掌控不足，但是恶人陷害在先。从厂里角度肯定是林冲是受害者，但实际上却不能如此量刑。冲动的惩罚不会因为前提而改变，林冲和武松的下场必然是相同的。
　　当然，如果从＂戴罪立功＂的角度来看，综上各位可能不仅无罪反而有功，那就另当别论了。