汪小菲和大S开撕，是爹权和伪女权的正面交锋

　　汪小菲在网上晒出来了账单，甚至骂出来了＂国骂＂。
　　我掏钱养孩子可以，为啥还得让我给你的现任掏电费？
　　这么一看，大S做得确实不厚道。
　　不仅如此，她跟现任甚至连床垫都没换，难道就不膈应？
　　不由得想起了一个段子。
　　一定要好好活着，不然就会有人住你房子、睡你老婆、打你孩子，还花你钱。
　　汪小菲虽然还活着，但是却没有好好活着。
　　台媒报道，汪小菲在大S再婚后，从3月起就开始不履行离婚协议，不支付约定费用，欠款累计超过500万新台币（约合人民币114.7万元）。大S决定走法律程序查封汪小菲在台湾的资产。
　　11月21日，汪小菲火力全开，连发22条微博，＂论战＂大S全家。
　　其中，最值得注意的就是，汪小菲一年支付了4000万台币给前妻大S。这已经远远超过了其离婚协定的约定金额。
　　甚至，大S离婚后一家的电费都是汪小菲来支付。大S现任具俊晔还住在他付款并还房贷的房子里，甚至床垫都不换。
　　据了解，当地的电费还真不便宜。
　　然后汪小菲又曝出小S老公出轨。
　　汪小菲的愤怒来自于，他是一个爹权主义者。
　　汪小菲并没有说离婚协议约定的金额有问题、负担不了，甚至一直在超额付出，并没有怨言。
　　那是为什么，让他在大S再婚后，突然停止支付生活费，而造成了这场风波呢？
　　主要原因就是：
　　他的钱，他的前妻可以花，因为她曾经是他的女人。
　　他的钱，他的儿子可以花，因为他是儿子他爹。
　　他给生活费，付电费，还房贷都没有问题。
　　问题是，他的钱，不能给前妻的下一个男人花。
　　也就是说，他在离婚之后，还觉得，他去养前妻和孩子是天经地义，前妻和孩子必须还要按照自己的行为逻辑去生活。但是，拿着他的钱去养别的男人，就是触犯了他的尊严，这是万万不能的。
　　在他的思维里，没有毛病。
　　大S的问题在于，她看起来很独立，却是用实际行动证明的＂伪女权＂。
　　大S决定聪明，她是整场风波最大的受益人。钱、孩子、现任都有了，还大赚了一波名声。
　　在汪小菲火力最集中的时候，大S一直默不作声。直到晚上才发文声明，两人是好聚好散，没有阻止对方看孩子，两个孩子还很期待见到爸爸。看起来很体面，很有格局。
　　最镇定自若的，往往是受益最大的。
　　绵里藏针往往是最可怕的。
　　她营造了一个受害人的人设，却在声明里没有回应汪小菲的歇斯底里。
　　这场仗，她已经赢了。
　　很多女权主义者支持大S，但是大S真的是女权主义之光吗？
　　显然不是。
　　虽然是离婚协议约定了生活费，大S这钱拿得合理合法，但是这却违反了女权主义的根本定义＂独立，不依靠男人活着＂。
　　离婚之后，＂爹权＂汪小菲，发扬大男子主义风格，把家产倾囊相授，还支付生活费。＂女权＂大S至少应该是家产和孩子平分，生活费酌情收取。
　　对于上有老下有小的中年女人来说，一年4000万新台币的花销是天数。大S最终还是要＂靠男人＂，成为在物质和金钱上被绝对照顾的一方。
　　甚至，现实情况是，大S甚至用前夫的钱去养现任。虽然法律上不无禁止，离婚协议也未说明那钱应该怎么用，但是在道德上，总是说不过去。
　　一个女人拿前任的钱去养男人，这怎么也扯不到女权上来。
　　汪小菲与大S开撕，本质上就是＂爹权＂和＂伪女权＂的矛盾。
　　在伪女权主义者看来，大S是受害者，汪小菲出轨在先，大S追求自由和真爱。汪小菲各种对不起她，即使大S她作，她矫情，汪小菲像爹一样捧着她，都是她缺爱缺安全感的表现，甚至离婚后，成为最大受益人，都是他应该得到的。
　　而汪小菲呢，他处处扮演一个＂爹＂，他不是娶了一个老婆，而是收养了一个女儿，大S嫁的是爹，不是丈夫，他给女人抚养费，又有什么问题？
　　一个爹权，一个伪女权。
　　他们的碰撞，还会继续下去。