小米12SUltra对比华为Mate50Pro，各有什么优势？选谁更合适？

　　对于小米12S Ultra这款手机，它的影像能力无疑是2022年的巅峰水准，其它品牌的旗舰手机在相机配置方面多少都有点儿缩水，但是小米12S Ultra又更进了一步，记得2021年的小米11 Ultra是用的1/1.12英寸大底主摄，而小米12S Ultra则用上了真正1英寸大底的索尼IMX989传感器作为主摄，其它的超广角和长焦镜头也并没有缩水。
　　然而随着华为Mate50 Pro的上线，可能很多朋友都比较关心它跟小米12S Ultra对比到底哪个好，因为华为在手机影像领域一直都是堪称教父级的存在，此前跟徕卡有合作，不管是Mate系列还是P系列的相机处都印上了＂徕卡可乐标＂，但是2022年华为已经终止了跟徕卡的合作，承接＂徕卡可乐标＂的手机品牌不是别人，正是小米，小米12S Ultra就是有徕卡影像认证的机型之一，当然也是小米家目前影像能力最好的机型。
　　那么小米12S Ultra跟华为Mate50 Pro综合对比之下，各有什么优势呢？本文就替大伙儿详细分析一下，希望可以为各位选购手机的朋友提供一定的参考价值。
　　关于小米12S Ultra的优势，笔者总结了如下几点：
　　第一，小米12S Ultra在屏幕方面更有优势
　　华为Mate50 Pro的屏幕是1.5K分辨率的OLED国产屏，支持120Hz刷新率和300Hz触控采样率，也支持10bit色深和1440Hz高频PWM调光，只是没有LTPO节能技术；而小米12S Ultra的屏幕是2K分辨率的三星E5发光材质的AMOLED屏，支持120Hz刷新率和240Hz触控采样率，也支持10bit色深，不过没有高频PWM调光，但是有DC调光，更有LTPO2.0节能技术。
　　屏幕方面总的来说，小米12S Ultra的屏幕更有优势，就算只论生产成本和制作工艺，都是它的屏幕更贵、更先进，同样都是6.7英寸大小，显示精细度以及综合素质肯定是小米12S Ultra的屏幕更高。
　　第二，小米12S Ultra的相机硬件配置更豪华
　　说实话，笔者看到小米12S Ultra用这套相机配置时，真的有点儿担心它的下一代产品挤不出牙膏来了。
　　小米12S Ultra的相机配置是3200万像素前置+5000万像素主摄+4800万像素超广角+4800万像素潜望式长焦镜头，其中除了前置摄像头稍微一般了点儿，其它镜头都很厉害，主摄是索尼IMX989传感器，目前仅小米一家给到了，cmos尺寸高达1英寸，比1/1.28英寸大底的索尼IMX707传感器的进光量还要高出72%，OIS光学防抖肯定是少不了的，可以算得上是目前的行业之最了。
　　它的超广角和长焦镜头均是用的索尼IMX586传感器，拥有4800万像素和1/2英寸大底，其中超广角镜头支持128度广角，潜望式长焦镜头支持5倍光学变焦和120倍数字变焦，并带OIS光学防抖。
　　华为Mate50 Pro的相机配置是1300万像素的广角双摄前置+5000万像素主摄+1300万像素超广角+6400万像素长焦镜头，其中前置双摄支持更安全的3D人脸识别，这一点是小米12S Ultra不具备的优势功能，主摄是华为定制的索尼IMX766传感器，不过cmos尺寸还是只有1/1.56英寸。
　　Mate50 Pro定制主摄的主要特色是支持F1.4到F4.0共十档物理可变光圈，用户可以根据需要自由调节背景的虚化程度，同时还是RYYB阵列，可提升最大24%的进光量，可以等效1/1.3英寸大底的其它传感器，当然作为Mate50系列的Pro版，OIS光学防抖也是少不了的。
　　相较于小米12S Ultra，华为Mate50 Pro的超广角镜头就要逊色得多，只有1300万像素，长焦镜头的像素倒是更高，有6400万像素，并且也是1/2英寸大底，但是小米12S Ultra的长焦镜头给到的是5倍光学变焦，而Mate50 Pro给到的只是3.5倍光学变焦，当然长焦镜头没有OIS肯定不好用，Mate50 Pro是给到了的。
　　因此，相机方面总的来说也是小米12S Ultra占优，有出色的硬件配置，再通过算法调校就可以得到更好的效果，而硬件配置低了是硬伤，算法调校再优也弥补不了。小米12S Ultra的拍照效果肯定毋庸置疑，但是华为Mate50 Pro的拍照效果也并不差，笔者目前还在使用华为家的索尼IMX600主摄，只有1/1.7英寸大底尚且感觉拍照效果都很不错，而Mate50 Pro用的是1/1.56英寸大底的RYYB传感器，相信效果只会更好，大多数人肯定都可以接受。
　　至于小米12S Ultra，它的影像能力理应比Mate50 Pro更好，不过这就非常考验小米的调校了。小米与徕卡达成了战略合作，这是它冲击高端的必由之路，也是华为曾经走过的路，现在华为的战略意图则更加明显，创建了专属于华为的XMAGE影像标准，估计将来可以像徕卡、蔡司、哈苏这些品牌一样自成一派。
　　第三，小米12S Ultra的扬声器更好
　　在小米旗舰手机上，总是少不了经过哈曼卡顿调音认证的立体声双扬声器，音效是毋庸置疑的，也是真的双扬声器，不像其它品牌会采用听筒发声来充当第二个扬声器，这一点是值得点赞的，小米12S Ultra自然也不例外。
　　而华为Mate50 Pro是使用的立体声单扬声器，虽然是华为Histen音效认证，但不如小米12S Ultra的哈曼真双扬的音效好。
　　第四，小米12S Ultra更有性价比
　　在硬件配置方面，小米12S Ultra是比Mate50 Pro有绝对优势的，但是同样是8+256的版本，前者售价是5999，后者售价是6799，并且前者支持5G后者不支持，所以说小米12S Ultra肯定性价比更高。
　　以上总结的这四点，便是小米12S Ultra对比华为Mate50 Pro的优势所在，接下来说说华为Mate50 Pro比小米12S Ultra表现更优秀的地方。
　　第一，Mate50 Pro在系统方面更有优势
　　这是华为区别于其它品牌最大的不同之处，华为所用的系统是自研的鸿蒙操作系统，其它品牌不管UI界面再好看，操作体验再好，都脱离不了是安卓底层的本质，一旦有什么风吹草动，都会印证那句老话叫＂别人千好万好都不如自己好，别人千有万有都不如自己拥有＂。
　　华为Mate50 Pro在系统方面不仅能跟电脑一起实现更低延迟的多屏协同，现在还提供了更好的文件中转站功能。而小米12S Ultra在多屏协同方面都尚且缺点儿火候，就更谈不上自研的操作系统了，不过自研的门槛确实高，连三星这种大牌都还是用的安卓底层，所以花粉朋友也没必要去笑话没自研系统的厂商，对于用户来说，好用就行了，无论现在还是将来，这些都是厂商该操心的事。
　　第二，华为Mate50 Pro支持卫星通讯，关键时刻能救命
　　在华为Mate50 Pro不能接收地面基站信号时，可以启动卫星通讯功能与天上的北斗卫星实现卫星短报文通讯，不过这个功能没有其它更多的作用，仅仅只能用来求救，想通过它上网刷短视频是不可能的，华为Mate50系列是首发这项黑科技，也许在下一代旗舰产品中，所有的手机品牌都会支持这个功能，但目前来说华为Mate50系列拥有这个功能的确算是比较领先的。
　　第三，华为Mate50 Pro的IP68略微先进
　　一般的IP68防尘抗水等级是支持5米深水之下，小米12S Ultra就属于这个级别，而华为Mate50 Pro的IP68防尘抗水支持6米深水之下。所以这个优势也是显得比较鸡肋的，一般大多数情况下是无用的。
　　第四，Mate50 Pro在续航方面有优势
　　它跟小米12S Ultra的电池容量差不多，Mate50 Pro给到的是4700mah电池，搭配的是66W有线快充和50W无线快充，小米12S Ultra给到的是4860mah电池，搭配的是67W有线快充和50W无线快充，两者的充电速度也都差不多，但是要知道小米12S Ultra是2K屏，屏幕功耗会更大，同时支持5G也会增加一定功耗，而Mate50 Pro是1.5K屏，同时又不支持5G，在这两方面就可以省下不少的电量开支。所以说Mate50 Pro在续航方面比小米12S Ultra更有优势。
　　因此，综上所述来看，小米12S Ultra的硬件配置更加出色，性价比也更高，而华为Mate50 Pro跟性价比无关，但是它的自有元素更多，最能体现这一点的便是系统和XMAGE影像，相比较而言，当然是后者更受国人青睐。
　　但是如果理性一点，根据自己能承受的预算来二选一的话，笔者会更倾向于选小米12S Ultra，看重的是它1英寸大底主摄的配置以及支持5G这两方面，更重要的是价格更便宜。
　　而华为Mate50 Pro虽然也没贵多少，咬咬牙也可以入手，但是它的配置确实更差，更重要的是不支持5G，虽然今后也许可以通过外挂5G手机壳来支持5G网络，但799的手机壳还是挺让人肉疼的，且5G性能还不如集成式5G芯片好。
　　这是笔者个人的观点，你觉得这两款手机该如何取舍呢？欢迎在评论区友好互动！