反复横跳的英国，历史的选择，又或是无奈凉凉

　　昨天，大王本来想写一期关于英国在本次全球危机中的问题，单纯想谈谈金融。结果，文章还没写完，特拉斯先辞职了。出乎意料，又在意料之中。果然，她比我下了先手，棋高一招啊。
　　那么今天，我们就具体讨论讨论英国和他们的那些事儿。抛开前面数百年的日不落帝国辉煌历史不谈，我们从英国脱欧这个导火索开始吧。
　　从上个世纪60年代，从早期酝酿成立＂欧洲经济体＂，到后来欧盟成立，英国一直都是进进出出忙个不停的角色出现。1960年想要加入欧洲经济的朋友圈，结果法国不同意。英法发生了数个世纪的战争，期间的爱恨情仇自难言明。一个历史上的工业文明强国，在全世界搜刮了大量财富，拥有附属国N多，居然在自己家门口不受待见，何其尴尬。岛国虽强，但也更容易人心思变，这几乎成了历史规律。
　　邻里之间低头不见抬头见，经过十几年不断的努力，终于在1973年加入欧共体，成为了一员。好么，加入之后，欧洲一体化速度终于加速了。可是，骄傲的大英帝国却慢慢体会到了更加深刻的尴尬。一方面，作为岛国尽管自身实力很强，但是对欧洲其它国家的地缘经济依赖，贸易往来并不如大陆国家强，另外需要做出的贡献却一点也不少。终于，撒切尔夫人爆发了，＂你们得给我赔钱，不然我不干＂。虽然，欧共体进行了谈判妥协，给他们退款，却也加剧了割裂和隔阂。
　　时间到了1997年，欧盟成立后打算全面在欧洲推进欧元这一统一货币。这成了英国和整个欧盟其他国家的直接利益冲突。英镑当时是强势货币，如果英国接受欧元，就等于放弃了金融主权。为了紧握货币发行权，英国又一次选择了绝不妥协。自此为英国脱欧埋下了伏笔。尽管2001年开始，欧元成了欧元区的唯一法定货币，但是却缺少了英国这一重要支柱，无不缺憾。顺便提一句，北欧五国，除芬兰外，丹麦、瑞典、挪威、冰岛也都不属于欧元区，英语在北欧几乎属于第二母语，绝大多数都讲得很好。各国都相对远离欧洲大陆，成为岛国或半岛国，相似的地理环境，类似的文化体系也造就了类似的结果。
　　一方面，我们看到近些年来欧洲大陆国家和英国之间因为历史和现实中的原因，出现了关键分歧。另一方面，相同文化的盎格鲁撒克逊兄弟们（美国、澳国）等不断拉拢、撺掇、支持脱欧。同时，连续多年的英国经济走弱，在国际环境的影响力日薄西山。本国民众对经济停滞不满，当政者只能找着花样搏上位。新仇旧怨，加上政治作秀和舆情引导，把自身没有做好的事情，归因于邻居不好。
　　那怎么办呢？那就不跟邻居们玩了吧。在2013年在时任英国总统卡梅伦执政期间，开始正式着手公投。并在走了漫长的内外部流程后，在特蕾莎·梅执和鲍里斯·约翰逊的不断努力下，终于在2020年初，完成脱欧全部流程，正式宣布脱离欧盟。
　　有意思的是，加入欧共体（欧盟前身）历经了3届总统，脱离欧盟也是经历了3届总统，决心不可谓不强，精彩大戏运筹帷幄是要数十年才能完成。
　　那么脱欧之后，英国就该迎来美国和其他亲兄弟国的照拂了吧？事情，却并没有那么顺利。2020年初，新冠疫情在全球爆发了。本来想谋求脱离好邻居，拥抱亲兄弟的英国，却在这个横跳的过程中，遭遇了最虚弱的时期。时任英国首相的鲍里斯约翰逊是个很有个性的总统，行政风格甚至可以和川普类似，那么对于体弱多病的英国能经受得住吗？疫情期间，英国国债规模快速扩张，高峰期甚至夸张到了每天新增10亿英镑。
　　经济停滞，而政府负债快速增长，英国国债总规模从2019年的1.9万亿，终于在2022年快速突破到2.1万亿大关，另悉英国实际负债高达4万亿英镑，远超过了2021年的英国GDP总和——这一国际公认红线。疫情前期，政府不断印钱放水，能够挽救英国经济吗？答案是显然不能。正所谓：印钱一时爽，还债火葬场。随着负债规模暴增，政府偿还债务的压力显然猛增。而在2022年，美联储带头结束了持续放水操作，反而启动了加息和缩表周期。这一下，聪明的英国各级部门终于看懂了前途的黑暗，并合伙逼宫，让跟美国学不断放水的首相下台。
　　但是首相下台，就能结束这段走向泥潭的历程吗？答案是否定的。美元反转周期，恰是前期诱多操作的手段，接下来的逼多、诱空才是真正的收割全球第二阶段。随着英国实际负债规模暴增，一颗惊天巨雷正在酝酿，并等待爆发中。
　　开始加息和缩表周期后，英国选择了被动政策跟进。加息的本意是为了阻止美元资本外流，减少本国资产快速贬值，并在一定程度上遏制因为俄乌战争带来的能源危机影响和通胀问题。但是，付出的成本，却是政府债务居高不下，国债暴跌却无力护盘支撑，国家信用贬值，并伴随着未来可能出现的全面债务违约，而使英国陷入全面危机中。
　　约翰逊下台后，英国人无奈了，从矮子里拔将军，终于选出了前外交部长特拉斯女士，做新的首相。在一团烂泥的英国经济时况下，大政治家们纷纷往后躲，而喜欢冒头的年轻人则冲到了前线，开启了不断地登台表演。这像极了安倍登台前的日本政坛，当本国经济大势走向颓废，换个再漂亮的政治领袖也无用。
　　年轻的特拉斯登台后，先是口出狂言和不懂规矩，被拜登批评了两次。然后，又突然魔改财税政策，想学撒切尔夫人，暴力扭转经济。最后，居然甩锅给部下，推脱责任。其上任前后还有爆出跟俄罗斯外长会见犯低级地理知识错误，以及当外交部长期间衣装美饰开支超过部门总支出40%这种笑话。明眼人一看，这个小娘子就是个糊涂蛋啊，确实扶不上墙，还是让她下来吧。
　　回到正题我们来看，脱欧之后的英国，除了跟美国走，还有得选吗？自然是有的选的。不过众多选项中，远交而近攻显然是其主要策略，远交路线中它更愿意亲近有血缘关系的昂撒人国家了。但他们不知道的是，中国人历来都懂＂杀熟＂的道理，更明白＂远亲不如近邻＂。事到头来，捅刀子最狠的是以为的亲兄弟，而你还在为他数卖你的钱呢。
　　所以，当英国人重新醒来之后，或许才能看明白邻居和朋友的重要性，重回欧盟在里面混日子，也许还是个不错的选择。