女运动员阿爽的铁三服,到底是不是擦边球?
同志们,我是一条小城。
今天这个话题很养眼,请大家认真阅读。
01
最近有一个比较有争议性的新闻:一位肤白貌美大长腿的女运动员"阿爽"在一场铁人三项运动比赛当中夺得第三名。
退役后喜欢在某音上分享视频的阿爽,也在赛后发布了比赛中的视频片段,但随着视频的发酵,却引发了一点点争议。
因为她在参加比赛时穿的衣服,让部分人感觉稍稍有点暴露,也有人很直白的说—— "这衣服真的很不得体"。
我们能看到画面中的阿爽穿着一身三角式的铁三服正在奔跑,裆部的白皙的大长腿和黑色服装形成了鲜明的对比,确实有点吸睛,在很多比较保守的人看来这个属于露多了。
当然了,大多数网友还是力挺阿爽的,表示 【内心脏的人看什么都脏】【有些人就活在清代】【铁人三项当中有游泳,不这么穿难道要穿呢子大衣么】。
在话题登上热搜之后,阿爽又发布了一条视频进行了公开回应: 比赛时所穿的运动服,并不是网友口中的"泳衣",而是比赛专用的铁三服,是经过专业机构验证的。
铁三服有两个版本,一个是平角的,一个是三角的,自己选择三角版本的原因是为了方便骑车跑步,也是为了避免腿部晒出一道痕迹。
也有裁判出来为大家耐心解释,"阿爽"穿的的铁三服并没有什么问题,网友质疑该运动员的铁三服,其实也反映了公众对铁人三项这项运动及其装备、服装相关知识了解较少。
那我们到底应该怎么来评价这件事呢?
02
首先,我觉得专业的运动员去选择专业的运动装备和服饰,这个肯定是没问题的,这个和擦边球没关系。
为了"更快、更高、更强",很多专业的运动服饰都是会尽量减轻负担、减小阻力,贴身紧绷来实现肌肉的压缩感和兴奋度。
而且除了铁人三项的着装之外,还有很多运动项目上都是类似的着装,比如:跳水、花样游泳、沙滩排球、体操等。
无论是从竞技和竞速的角度来说,还是从观赏性的角度来说,穿三角式的铁三服去参加比赛,都是没什么问题的。
不过在这里我也要说清楚一点问题,其实 对于某些运动项目而言,穿着"比基尼"和"平角运动装"的影响,可以说微乎其微。
甚至完全可以说没有什么卵影响,但现在很多公司为了体育运动的商业化目的,为了让运动员创造更多的商业价值,赞助商就故意在规则范围内设计一些比较擦边的衣服,让运动员这么穿。
你比如之前挪威的女子沙滩手球队,她们比赛的着装就是这样的。
这个跟单纯的游泳、跳水就不一样了,因为手球运动当中要做很多大幅度的动作,还会经常出现一些身体对抗,这么穿其实很容易走光。
于是这个挪威女子沙滩手球队,就擅自换了一下衣服,都穿上了平角的短裤。
结果?结果就被欧洲手球联盟罚款1500欧元。
所以很多运动项目当中也不是说运动员自己想穿得暴露,是赞助商和组织不答应。
之前有些商业化体操和花滑比赛场合甚至一度出现"丁字裤化"的比赛服。
所以女子竞技体操规则不得不对这个着装的暴露程度也进行明文规定:
比赛服装是设计优雅且适合运动的 非透明 体操服。
比赛服装领口不得低于胸骨一半,袖子可有可无,肩带宽度最窄为2厘米。比赛服装腿部的长度不可超过臀部底部2厘米以下, 开口最高不可超过髋骨。
基于不同风俗考量,女子的体操服允许长裤式,唯长度须到踝关节。
意思就是:你们注意点,别露太多。
03
那么回到阿爽这个衣服上,她露的到底是不是太多了呢?
在阿爽自己解释的视频当中,我们也能看到她的铁三服上身效果是这样的。
而她晒出的其它运动员的铁三服,效果是这样的。
所以说首先我们在视觉上还是有差别的,至少裆部的位置,应该是一个钝角,或者是直角,而不是一个只有50度左右的锐角。
我们当然相信专业运动员的选择,但是可能服装的厂家和设计师应该好好反思一下了,虽然咱不是专业的哈,但是咱看的懂规定。
按照《中国铁人三项运动协会运动员比赛服和装备细则》中的规定, "在整个比赛过程中(包括游泳比赛),运动员不得裸露躯干,比赛服不得离肩。"
那么问题来了,什么叫 "躯干"?
这里也进行了解释,指的是 人体除头、颈和四肢外的躯体部分。
这么一解释我们大概就听懂的,也就是说其实这个地方和体操里面那一条有点像了,开口不能超过超过髋骨。
那么阿爽这件衣服到底有没有超出四肢外呢?
我个人认为是有的,我们看这个衣服的开口其实是在髋骨上边的,而且也已经露出了腹腔的部分。
所以还是建议运动员能够按照个人的尺码和体型选择更加合适、美观、大方的着装。
04
最后我还想说一点,就是我说出这个着装不太符合要求之后呢,就会得罪很多人的利益,尤其是某些男性,对疯狂的怼我。
啊,她不穿了,你穿给我看么?
这个,话不能这么说,是不是。
你得理性分析一下,你想啊,这阿爽是原来国家铁人三项队的队员,现在退役了,在某音上发视频也有大半年了,不也是希望自己能够有更多的流量,有更大的影响力,让更多的人接触到铁人三项运动吗?