增额寿的减保取现都是假的

　　增额寿的减保取现都是假的。看到这个标题大家会不会选择进来一探究竟？如果这条内容的播放量大，就说明标题很管用。
　　那么增额寿的减保取现到底是不是假的呢？理论上说，的确是假的。
　　现在市面上还在售的，提升了现金价值的增额寿产品，减保取现规则大致如下。
　　有合同里没写任何减保条款的，比如国寿的增额寿。有减保条款为年减保最高上限为合同订立时基本保额的20%的，比如新华的，平安，泰康的。有减保条款为减保之前的基本保额不超过20%的，还有减保为不超过总交保费20%的。后两种基本上是在老几家之外的公司里有。
　　首先，我们假设所有的增额寿都能一直正常减保取现。那把减保规则写在合同里的，哪一种会让你能够更加方便的支取呢？很显然，就是减保不超过合同订立时基本保额20%的。
　　这种的减保计算，也是最容易出错。它第一次取现的上限，是20%，第二次取现的上限就变化了，成了现金价值的25%。第三次又变了，是不超过现金价值的三分之一。而第四次取现的上限，是现金价值的一半。第五次如果想再顶额取现，就得全部退保了。
　　很显然，它的支取灵活度，是要超过其他减保取现规则的。
　　有人问了，为什么我标题说所有增额寿的减保取现都是假的呢？问得好，这里面很有意思。
　　首先，减保条款没写在合同里的，减保是保全规则，理论上今天允许你部分减保，明天可能就给你封闭了。
　　然后，所有把减保规则写在合同里的条款，都会有这么一句话：减保后的剩余保额不能低于公司当时的规定。这句话可能表达的方式不同，但意思都是这个意思。
　　怎么解释呢？就是我允许你减保，但减保后剩余的保额，不能低于我们规定的量。而这个量，是保全规则，是可以随时改变的。也同样是，理论上今天允许你部分减保，明天可能就把这个剩余的量变成初始基本保额了，也就是不让你减保了。
　　有人提出，减保会降低保险公司的兑付压力，保险公司为何不允许减保呢？或者，我把保单拆分成几份投保，需要用钱直接退保其中几份，不就解决这个问题了吗？
　　要不说你纸上谈兵吗。首先，减保的确能降低保险公司的兑付压力，但你到用钱的时候了，不取现怎么办？贷款的话还得还回去。所以就直接利用不允许减保逼着你全额退保了，那岂不是更没有兑付压力了。然后，拆单投保是个好办法，不如你试试保险公司能允许你投几份吧，还有就是单子放在别人身上，这跟你把钱交给你身边其他人帮你保管是一个意思，你愿意的话我也拦不住。
　　所以大家明白了吗？在理论上，所有增额寿的减保取现都是假的，都是随时能让你无法灵活支取的。
　　不仅是增额寿，万能金的取现，也是剩余价值不能低于公司当时的规定。同样的理论上可以随时让你的保单失去灵活性。
　　但理论是理论，现实是现实。20多年了，老几家的万能金账户一直让你灵活支取。难道历史没有意义吗？难道现实没有意义吗？
　　有些人，一直说万能金收益不确定随时可能到保底，但现实是老几家的万能金很稳定。有些人一直说分红险分红不确定，保险公司也可以不分给你，但现实是老几家年年巨量分红，还每年都在涨。
　　可还是这些人，从不给客户说增额寿可能随时让你无法减保取现。国际驰名双标！
　　很明确告诉大家，增额寿是用来超长期理财和传承的。这也是精算师协会和监管方一直在提醒大家的。
　　昨天，我在10月21号发布的国寿开门红测评的视频被恶意举报下架了。先是说违规推荐金融产品，引导贷款。我申诉之后呢，又改成了说含有管制刀具、器械，出现毒品等违规药品。申诉不管用。下架就下架吧，我极少会做产品测评的视频内容。因为测评无非是引导购买或者引导不要购买。要不然测评个什么劲。之所以从客观角度去测评一下国寿的开门红，是真看不下去那些道貌岸然的人对国寿的诋毁了。买不买的跟我有什么关系呢，我又不是国寿的人。平台的审核也是666啊。
　　不要紧，我再发不就行了吗。宵小之辈们不敢跟强者在同样的规则下光明正大的竞争，也就这点出息了。人在做，天在看。