年羹尧和岳钟琪都是手握重兵的大将，为什么岳钟琪得以善终

　　前言
　　年羹尧和岳钟琪都是手握重兵的大将，为什么雍正当时只杀了嚣张跋扈的年羹尧，对于岳钟琪却是先判斩立决，后来又改成斩监候，再后来甚至在乾隆一朝被重新启用，建立战功。
　　雍正在中国皇帝中算是刻薄寡恩，残忍多疑的了，从康熙时九子夺嫡到雍正年间，被他判邢的将领大臣兄弟无数。但是其中手握大军的岳钟琪，在被判斩立决之后，雍正为何会一改常态，放他一马呢？
　　岳钟琪，四川成都人，南宋名将岳飞的第二十一世孙。父亲岳升龙官至四川提督。可以说岳钟琪是妥妥的名将之后，家庭教育肯定不会差。自从康熙晚年，岳钟琪就多次出现在战场上，立下不少战功，从此崭露头角。雍正当上皇帝后，作为年羹尧的副将，与年羹尧一同西征，立下赫赫战功。
　　年羹尧手握大权嚣张跋扈被弹劾失势之后，岳钟琪开始担任川陕甘三省总兵，成为名副其实的清军实权大将，位列三等公爵。然而，历史中很多大将不免遇到功高震主的局面，正当岳钟琪一路晋升之时，雍正的心理也在慢慢发生变化。所谓屋漏偏遭连夜雨，正巧此时出现一个人，彻底的改变了岳钟琪的后半段人生。
　　雍正五年，成都有人造谣说岳钟琪要举兵造反，图谋不轨。岳钟琪害怕雍正的猜疑会让自己落得年羹尧的下场。岳钟琪急忙上奏朝廷，为自己申冤，雍正当时在回复上写满了密密麻麻的字，大概是说，我相信你，不会做这种傻事的。
　　可是雍正真的会相信岳钟琪吗，那倒不会。当时的岳钟琪手总督三省兵马，远离京城，朝廷上下无人能敌。并且这件事又是发生在岳钟琪的辖区之内，无论怎样都必然有他的关系。只不过此时他位高权重，雍正不能直接对他怎么样。他爹康熙给了他沉痛的教训（康熙急着移藩逼返当时手握重兵的吴三桂）但是雍正这种性格，一旦有了怀疑，就会对这个人的所作所为往不好的方面想。
　　对于这件事，岳钟琪认为自己对大清的忠心日月可鉴。但是民间反清文人曾静却认为岳钟琪是准备造反的，于是写信劝岳钟琪起兵恢复汉人王朝。信中说到：将军祖上本为汉人，如今你手中数十万大军，当振兴汉族。
　　接到信的岳钟琪，心中大惊。心想我这官做得好好的，怎么会有这样的人想害我。之后就佯装同意，获得了很多曾静谋反的证据，并将他逮捕之后，又将此事一字不漏的上奏给了朝廷。
　　事后雍正对岳钟琪进行了褒奖，由于军事上的需求，对他继续委以重任，虽然岳钟琪并无谋反之意。但雍正已经对他充满了不信任，当然并不是岳钟琪哪里错了，而是因为他本为汉人，又手握重兵掌管大权，如果不是怕他像吴三桂一样，恐怕早就下令抓捕他了。
　　对于岳钟琪来说，他之所以能继续在仕途上顺风顺水，在于他军事上的实力，这才是雍正对他可＂宽容的根本原因。
　　一年后，科尔沁，喀尔喀蒙古传来动乱急奏，岳钟琪被隆重的任命为宁远大将军，率军攻打葛尔丹零策部。兵员损失惨重，还被葛尔丹抢去大批军马粮草。雍正一怒之下对他的两名副将一斩一降，后来岳钟琪用围魏救赵之计，占领新疆首府乌鲁木齐，建立大功。雍正十年十月，噶尔丹七千人马偷袭哈密。岳钟琪派总兵曹让迎敌，副将在其撤退路上设伏，虽击退噶尔丹，但是粮草却大多被焚，最关键的是设伏部队比预期晚了一天，导致敌军劫持大量物资满载而归，雍正大怒，下令斩二将，严责岳钟琪。
　　连续遭到雍正训斥的岳钟琪，其失宠已经被众人看在眼里，军机大臣、内阁大学士鄂尔泰乘机奏本，极力弹劾岳钟琪。雍正批准了鄂尔泰的弹劾，降职削官，不久后又下旨让岳钟琪回京商讨军务，结果被捕入狱。
　　岳钟琪在狱中一呆就是两年，雍正十二年判决下来了，判决居然是＂斩决＂。最后雍正左右权衡，想到他当年进西藏、平青海的战功，改＂斩决＂为＂斩监候＂，并处罚银七十万两。
　　那么，我们分析一下为什么雍正会不忍杀他，我认为主要有三点。
　　攻打葛尔丹损兵折将，不是岳钟琪一人造成的。当时雍正下旨在仓促之下出兵。葛尔丹则采取诱敌深入的策略，雍正见打了几场小胜仗后，便要求岳钟琪长驱直入，最终导致损兵折将。明确的说这是岳钟琪给雍正背黑锅了，雍正在这里肯定会有些愧疚。
　　岳钟琪并非年羹尧那样嚣张跋扈，事事必然汇报雍正，且老实本分，可以说没有造反的理由。加上已经将其兵权解除，本身没有什么威胁了。
　　岳钟琪一生为大清征战，共收复疆土195万平方公里，试问有几位将军能做到如此。即便雍正再刻薄寡恩，看到岳钟琪立下的赫赫战功，也不忍对其加以残害。
　　乾隆十三年，在动用几千万两银子的情况下，大金川叛乱仍无法平定，乾隆想到请出岳钟琪，当时他已经62岁，一战平定大金川叛乱。而后他64岁时，领兵平定西藏，仓旺叛乱。最后在回师途中因病阖然长逝，这一年他68岁。乾隆听到讣讯，赐祭葬，谥号襄勤。在他后来的怀旧诗里，又把岳钟琪列为五功臣之一，并称之为＂三朝武臣巨擘＂
　　岳钟琪为了大清的稳定，付出了自己的一生，一生智勇双全，为国开疆扩土，不愧为岳武穆后人。