沙特宣布，卖给美国的石油要涨价，美议员喊话拜登用撤军来报复

　　近日，＂欧佩克+＂无视美国的施压，宣布自11月起，将每日减产200万桶石油，日前，沙特再次做出了＂打脸＂美国的行动，这引起了拜登政府及民主党的不满。
　　据报道，沙特石油公司再次表示，11月起，该公司对销往亚洲买家的石油价格保持不变，对欧洲客户的价格，将在原有的基础上，每桶降低1.8美元，然而对美国的售价，则每桶均在原有的基础上提高0.2美元。
　　在沙特采取这一次出乎意料的举动之后，美国国内开始了讨论：拜登政府会做出何种选择，是否会对沙特进行＂报复＂。
　　根据美国媒体的描述，对于此次中东产油国减产的行动，拜登除了表示的很＂失望＂，将会寻找替代方案外，并没有明确表示，是否会对沙特采取更多的措施，但是与拜登形成对比的，则是群情激奋的民主党议员。
　　考虑到美国中期选举临近，沙特这一系列行为，被认为是在狠狠打拜登政府的脸，要知道其改变石油策略的时间，恰好是与美国中期选举时间重合的。
　　而无论是宣布将要减产，还是表明要提高对美国出口石油的价格，显而易见，都会让国际油价有所升高，尤其是加剧了美国的压力——不仅能买到的石油更少，价格还更高。
　　如今的状况，对于急于降低国内油价以获取民众选票的拜登政府，及其背后的民主党而言，可算不上是什么好消息。
　　毕竟这段时间为了降低美国的油价，以便于在中期选举中博得优势，拜登政府可以说是花了不少心思，并采取了诸多措施的。早在7月份，拜登就亲自访问沙特施压，试图逼迫沙特增产。
　　但从目前的情况来看，拜登的施压不仅没有起到积极效果，反而还引发了＂反作用＂。这让拜登政府和民主党在中期选举之前陷入到了无比尴尬的局面。
　　为了应付眼下的局面，拜登政府暂时采取了两项动作，一是下令释放1000万桶战略储备油应急，二则是加大力气从叙利亚偷油。
　　据叙利亚国家通讯社报道，当地时间10月7日，一支由50辆油罐车组成的美军车队，正通过非法过境点盗采叙利亚石油。
　　不过即便如此，这些缓解措施也都不能从根本上解决问题，因为定价权依旧受到欧佩克的影响，而且这些行为还给美国带来了隐患。毕竟释放战略储备油只能缓解一时之急，无法从根源上解决问题，更无法长时间稳定全球油价。
　　正因如此，无比看重选票的民主党坐不住了，部分议员开始要求拜登政府将驻沙特美军撤离，并停止向沙特提供武器和军事保护，称这（撤军）将会引起沙特的注意。
　　很明显，当前民主党对沙特已经有所不满，对这个盟友甚至希望用上制裁的手段，当然这并不让人感到意外。因为美国本就崇尚利益至上，所以为了保证自身利益，民主党会考虑对盟友出手再正常不过了。
　　而且结合近期拜登和沙特的外交来看，无论是＂碰拳＂还是冷处理，以及沙特同意减产并提高售美油价，这些在美媒看来是沙特对拜登的＂外交羞辱＂，还有美国官员认为沙特已经和俄罗斯持有相同的思想，因此民主党会考虑制裁沙特在其看来也同样合理。
　　至于沙特为什么会选择跟美国唱反调，最根本的原因还是为了自身利益。要知道沙特等国作为主要产油国，油价是与其利益直接相关联的，而拜登政府一再施压要求沙特增产，这明摆着就是想用沙特的利益做自己的垫脚石，那么沙特会选择＂打脸＂拜登政府也就不足为奇了。
　　正因如此，沙特在中期选举之前，宣布减产也就容易理解了，其之所以会降低对欧洲国家的油价，是因为一方面，即便降低了，但仍然是高于标准价格，并不会损害沙特自己利益，另一方面，这也可以避免欧洲参与美国对沙特的施压。
　　结合实际情况来看，石油减产后，油价提高是必然的，那么原本就深陷能源危机的欧洲自然不愿意再看到能源价格涨价，若此时刻美国企图拉拢欧洲国家共同对沙特施压，逼迫其增产，欧洲多半是会同意的。
　　因此，为了避免出现这种情况，沙特先一步采取行动，宣布降低对欧洲的油价，可以很好地解决这一问题，毕竟适当降低油价，不仅可以抵消减产带来的负面情绪，还能吸引欧洲从沙特进口石油，可谓是一举两得。
　　总而言之，目前沙特并不愿意以损害自身为代价答应美国增产，而且现在沙特和美国关系已经越发僵硬，所以，美国不管是否对沙特进行报复，实际上，都难以改变眼下困局，只能说，随着美国的霸权秩序的土崩瓦解，出现这种局面是迟早的事。