一个小散非经济学家非股市大V非投资成功者,写下这个话题非推荐股票。塔勒布有本书叫《非对称风险》,就是写过黑天鹅、反脆弱、随机漫步的傻瓜的那位,通篇可用四个字概括"风险共担"。如果你不能为自己的言论承担后果,那么你等于什么都没说。一个基金经理即使亏损100亿也和她无关,反而因为基民亏损补仓大赚手续费,这就叫非对称风险。股票那句名言"股市有风险,投资需谨慎",我觉得可以改为"欲入股市,必担风险"。 这两三年在格力身上起起伏伏,投资格力几十万,至今收益-300元,没挣钱算上机会损失肯定是大亏的,但我的投资逻辑依然没变化,继续投资十年,我不知道最终结果是什么?但的确是风险共担原则,我愿意为我的投资承担风险,即使全部损失,因为我觉得坚信自己等待哪怕是失败的结果,也比意志不坚定退出而等到正确的结果开心一万倍! 投资必须知道什么能增值保值?我不懂投资,但什么东西随时间而增值也知道几样,古董字画茅台酒,能变现的房地产,即使知道也买不起。那么转而求其次,什么东西具有残值?一次搬家的经历让我明白,家具除非特别好,白送都不要,所有的家电除了空调留下,其他毫无价值甚至倒贴钱拉走。空调即使十年二十年仍然具有大多数产品没有的残余价值,因此投资格力亏损的底线就此确认。 投资必须投资好企业?我不知道好企业的标准是什么?有护城河?盈利能力强?茅台算一个,特别佩服马云的一句话,有一次马云参观茅台酒厂,原话记不清了,马云说茅台交给谁都能卖出去。我当时就想,马云的意思是说茅台交到傻瓜手里都能挣钱,厂家经销商买家消费者都觉得自己占便宜了,这种东西才是好产品!扯远了,那么中国有哪些上市企业是好企业?我觉得上市公司不以圈钱为目的,持续大比例的真金白银的分红肯定不是差企业。生产的产品让人有占便宜的感觉,不买才是傻瓜,比如某某某的电动车、混动车,电池终身免费换一公里几分钱。格力的空调我是对比过才知道,十年修理不要钱,制冷效果好安静舒适。好了,我知道我说服不了任何人买何种产品。 投资必须投资靠谱的企业家?不要看她说什么,而是看她怎么做。是否兢兢业业?是否有远见?是否有领导力?好吧,我编不下去了,我又没开过厂,企业家一批又一批留下来的继续弄潮的又有几个?是房地产还是互联网? 投资必须投资未来?必须投资未来能增长的企业?什么东西才是未来,未来能增长,或许新能源吧?锂电池肯定算一个、芯片算一个。我不懂什么三元什么铁锂,但这些退役电池的残余价值在哪儿?去电网储能?五年就用废的锂电池有多少残余价值,一个是充放电三千次,格力钛是三万次。另外,人们对汽车事故的容忍度普遍比飞机事故高的多,飞机一次事故天下皆知,电网同样如此,一次事故可能就是某种类型电池的灭顶之灾。因此,安全是储能电池之本。格力造芯片也不是多么高端,无非就是专利多些,不了解多说无益。 说了很多,感觉并不到位,人们普遍认为格力空调到了行业天花板,其实十年前就有这种疑问,特别是房地产行业不行,空调又如何能好?我无法准确回答,一如这多变的天气,我只知道极端天气越来越多,不管是人还是机器用空调的越来越多,今年的欧洲不是吗?保有量越来越多,不管十年还是二十年换,空调早晚要换。