北约击败俄罗斯，只需要3天

　　文/熊姐
　　近日，有网友在社交媒体上针对俄乌冲突提问称＂如果俄罗斯的军力如此孱弱，为什么北约还没有打败他们？＂对此，美国共和党众议院议员、前美军中校飞行员亚当·金辛格回应称，自己希望这名网友只是在开玩笑，因为北约对俄罗斯将会像一个真正的＂三日行动＂ 。
　　鉴于金辛格一贯坚定支持乌克兰、反对俄罗斯的立场，他的这句话基本就是在说，如果北约下场，只用3天就能在俄乌冲突中彻底打败俄罗斯。
　　（亚当·金辛格的个人社交媒体）
　　不过，虽然金辛格曾经是美军KC-135加油机和RC-26 侦察机的飞行员，在南美、阿富汗、伊拉克都执行过作战任务，但是他做出＂3日行动＂的结论未免是过于夸大其词。要知道，北约花了20年都没能彻底降服伊拉克和阿富汗，又如何敢说＂三天就能打败俄罗斯＂呢？
　　（美军撤离阿富汗）
　　当然，单论纸面数据，这个结论也并不能算错。根据一些公开信息来计算，北约的常规军力对于俄罗斯是呈碾压之势的，尤其是在空军和海军方面，北约凭借着隐形战机、空中预警机、电子战飞机、大型察打一体无人机、航母战斗群、大型驱逐舰等武器装备，以及世界最先进的作战体系，对俄罗斯形成了绝对优势。
　　（北约多国军舰集体出动）
　　不过，战争并不单单是纸面数字的比拼。英国皇家国防研究学院就认为，俄罗斯的军备能力比北约强了大约十倍，尤其是俄罗斯可以在4天时间调动约4.7万名军事力量，这包括了军人和与之配套的各种军事技术装备，而同样时间内，北约能从德国、荷兰、挪威等国调动的兵力只有5000名，差距非常明显。
　　（北约在欧洲的驻军）
　　而且，失去了作战体系支援的北约士兵，在俄罗斯人手下也不见得能讨到便宜。比如已经深度介入了俄乌冲突的波兰雇佣兵，被外界普遍认为就是波兰正规军＂换皮＂，但他们在乌东地区巴赫穆特前线的伤亡十分惊人，有消息称甚至已经出现了高达70%的战损，只能无奈撤出的该地区。由此可见，北约士兵也并不是金辛格所认为的那么＂所向披靡＂。
　　（在乌克兰作战的波兰雇佣兵）
　　最重要的是，战争的目的是要解决政治问题 。如果北约直接介入俄乌冲突，哪怕是＂三天行动＂，也仍然需要海量的资源予以支撑，并且有直面俄罗斯的核打击的风险。所以，北约选择只为乌克兰提供军事援助，但反复强调不会直接介入俄乌冲突，也正是想在打垮俄罗斯的同时，尽可能不削减自身实力。在北约眼中，东方还有一个＂敌人＂比俄罗斯具威胁，他们不想也不能，将有限的有生力量全部消耗在与俄罗斯的对决之中。