第二代骁龙8新机实测对比，小米iQOOvivo谁更胜一筹？

　　上个月中旬，第二代骁龙8旗舰平台正式发布。
　　据悉，第二代骁龙8基于 4 纳米工艺制造，采用1+2+2+3 架构，拥有1个主频3.2GHz的超大核、4个主频的2.8GHz性能核、3个频率2.0GHz的能效核。
　　在此基础上，第二代骁龙8的性能提升达35%，能效提升达40%。而在GPU性能功耗测试中，第二代骁龙8的GPU峰值性能也超过了A16，领先25%。
　　就目前的数据信息来看，第二代骁龙8进行了大幅度的升级，应该会带来不错的体验支持和性能表现。
　　但产品的表现还是要受到各厂商的具体调校影响的，那么目前已经推出的第二代骁龙8机型的实际表现如何呢？
　　我们目前已经对这几款机型进行了性能测试，下面就来看看测试结果吧。
　　目前，iQOO 11系列、小米13系列、vivo X90 Pro+都搭载了第二代骁龙8，且都配备了LPDDR5X、UFS 4.0。
　　为了探究实际性能效果，我们测试了这几款设备在王者荣耀、原神这两款比较有代表性的游戏中的表现。
　　首先是王者荣耀测试。
　　vivo X90 Pro+在最高画质、120帧，BOOST模式下，运行30分钟，游戏结束后平均帧率达到118.8帧。
　　正面测温最高40.8℃，背面测温最高40.7℃，整体游戏过程中也没有明显的卡顿和烫手的情况。
　　iQOO 11实测30分钟平均帧率119.7帧。
　　游戏结束后，正面温度38.5℃，背面温度39.2℃。
　　小米13系列试玩30分钟，可以实现120帧运行。
　　小米13 Pro的帧率要比小米13高一些，温度方面小米13 Pro也相应的更高一些，正面测温43.9℃，背面测温40.4℃。小米13正面测温38.2℃，背面测温37.2℃。
　　就以上数据来看，几款设备的帧率表现接近，但小米13系列要更好一些。温度控制方面，小米13标准版和iQOO 11较好。
　　原神测试方面，这几款设备的表现也都不错。
　　vivo X90 Pro+开启性能模式测试30分钟，结束后平均帧率可以达到57.4帧。
　　帧率图显示，前23分钟出现了几次大幅度波动，随后又稳定在60帧左右；游戏后半段时，可以感觉到明显的波动。
　　温度表现方面，游戏结束后其正面测温46.4℃，背面测温46℃。
　　iQOO 11开启性能模式运行30分钟，平均帧率可达59.8帧。帧率图显示，其全程帧率比较平稳，没有出现帧率大幅下降的情况。
　　温度表现方面，其正面测温45.7℃，背面温度46℃。
　　小米13系列的两款机型平均帧率都能达到60帧，基本持平了专攻游戏的游戏手机产品。
　　结合帧率图来看，整体运行的也比较平稳，没有出现大幅波动的情况。
　　温度表现方面，小米13 Pro的温度稍高一些，正面测温46.1℃，背面温度46.6℃；小米13，正面温度43℃，背面温度42.5℃。
　　对比原神部分的游戏表现，小米13系列的帧率表现和温度控制似乎都要更好一些，其次是iQOO 11、vivo X90 Pro+。
　　结合以上数据来看，目前市面上的第二代骁龙8 新机都进行了各自的适配调校。
　　而这几款测试新机中，小米13系列的综合游戏表现更好，在两款游戏测试中都能够带来更高的平均帧率支持，且温度控制也比较不错。
　　iQOO 11和vivo X90 Pro+的游戏表现接近，但iQOO 11要比vivo X90 Pro+稍好一些。
　　关注游戏性能的用户可以参考以上数据结果。但鉴于各机型的定位侧重点不同，新机购置时大家可以根据需求挑选。
　　另外，后续还有多款搭载了第二代骁龙8芯片的新机即将上市，不着急的用户可以观望一下再做决定。