安徽黄山和江西庐山,哪个更受游客欢迎?
庐山和黄山都是古代就很出名的风景区,但是成名的原因大不一样。
庐山位于九江附近,九江在古代交通方便极为繁华,是长江四大米市之一。庐山是长江以南唯一可以保证看到雪景树挂的地方,所以古代南方人非常喜欢游览庐山。可以说庐山成名主要因素是地理位置极佳,並非景色特别好。
黄山位于徽州,交通不便附近没有大城市。但是黄山景色绝佳,同样引来游客无数。可以说黄山成名完全是因为景色特别好。
如今庐山和黄山都进入高铁时代,交通差不多都很方便,但两者受欢迎程度明显拉开。庐山因为交通方便,旅游设施齐全,接待能力强,游客数量明显超过黄山。而黄山接待能力不足导致景区物价高涨,成为一个高消费的风景区,客观上限制了一部分游客的脚步。
黄山和庐山都是我国的山中翘楚,都值得一去。至于哪个更受游客欢迎,则是青菜萝卜,各有所爱。受一些客官因素的影响,庐山的数据值可能会好看一些,但平心而论,我个人觉得从景致上说黄山胜过庐山的可不止一筹。
黄山地处安徽,古徽州的文化源远流长,滋养了这里的灵山秀水,景色更是雄奇秀美。庐山则是天下第一的人文名山,让无数后人趋之若鹜。如果要做个比喻,那我就把黄山必做一个风姿绰约的大家闺秀,要颜值有颜值、要出身有出身。 庐山则是一位饱学有才华的绅士,雍容闲雅,可能外表并不惊艳,但却让人喜欢和欣赏。黄山,一年四季各有各的美,游玩一两天即可。而庐山是著名的避暑胜地,是个世外桃源般的存在,更适合休闲度假和悠闲度日。
下面我就分别介绍一下二者的特点和我自己的真实感悟。
黄山归来不看岳。景致自不必多说,雄奇险秀冠天下。在我的心中,没有哪一座大山的颜值能够超越黄山的。而游玩黄山,却有三大缺憾不可避免。
1、体力消耗。黄山真的很大很累,又无处不美,让人不舍得放弃。安排两天时间、借助索道缆车也会累得半死,年长或体力不好的朋友,可能就是一大考验。
2、金钱消耗。要玩好黄山,正常消费也得1000加。放眼全国的景区,也算是高消费了。门票:180元。倒站车:38(必坐)。山上住宿:1000起的标间。以前还有200左右的床位,疫情原因取消了。缆车加索道:260元。(正常体力的都需要)。吃饭最低标准:两天二三百元。
3、时间因素 。黄山就没有人少的时候,尤其是节假日和周末,排个索道一两个小时是常事。所以说如果安排一天时间只能是走马观花,未必能欣赏到其精华和内涵的。正常建议安排两天时间,不必太赶。不差钱儿和时间的,可以安排三天时间,顺便再去泡泡黄山著名的温泉,也多了些看云海日出日落的机会。
庐山则相对轻松休闲不少。除了名扬天下的庐山瀑布和五老峰需耗时多些,其他借助观光车倒是可以闲庭信步、怡然自得的。
1、庐山费用:庐山的门票160元。观光车90元,七天内有效,含上下山各一次。住宿牯牛岭最方便,选择性也多。如果不是节假日和暑期旺季,基本不用提前预订。费用一二百也有,千八百也可。
2、 游揽线路。很简单,按景区的观光车分东西两线来游玩即可。常规的景点也不再罗嗦,推荐几个有特殊看点的地方。A三叠泉:庐山第一奇观。"不到三叠泉,并非庐山客"。虽说那2000+的台阶让人头疼,还是建议去一次。B:庐山别墅群。庐山作为人文圣山,文化积淀尤为丰厚。据说山上有16个国家的600多栋老别墅,其中名人别墅就有300多栋。每一栋房子都有自己的故事和传说。C:庐山恋电影院。庐山恋影院是一个获得过吉尼斯世界纪录的电影院,这个电影院从1980年开始放映,而且也只放映这一部电影,也就是《 庐山 恋》。D、喜欢石刻的朋友不要错过。
3、庐山与名人。说实话,庐山 不论是瀑布湖泊,还是含鄱口的日出云海,相对于中国其他的名山大川,都无太惊艳过人的地方。但是,庐山却能成为中国历史上最富传奇色彩的政治名山和人文景观,是有自己的魔力的。许多名人雅士对它更是赞赏有加,比如李白的一首《望庐山瀑布》、苏轼的一句:不识庐山真面目,白居易的《大林寺桃花》、毛主席的"无限风光在险峰"…没办法,人家想不出名都难。
介绍了这么多,您更喜欢哪个呢?其实不论黄山和庐山,都绝对值得一去。庐山就是庐山,黄山就是黄山,谁也替代不了谁。(图片时间太长,完全没能展现出黄山和庐山的美!还是您亲自去观赏吧!)
我是随意去走走,希望大家继续关注和支持我。我也会更加努力不辜负大家。谢谢了!
目前,江西庐山更受游客欢迎。
1,90%以上去九江市旅游的游客必去庐山,90%以上去黄山市旅游的游客必去黄山。从游客接待量和旅游总收入数据来看,去九江市和庐山旅游的游客远胜于去黄山市和黄山的游客。(以下为九江市、黄山市发布的官方数据)
2017年庐山+九江市游客接待量为16200.86万人次,旅游总收入1486.59亿元;同期,黄山+黄山市游客接待量为5777.18万人次,旅游总收入506.11亿元。
2,从名气上看,依据相关机构"中国十大名山"最新排名,黄山居第2名,庐山列第5名,黄山名气似乎稍大一些;
3,从历史文化、人文气质上看,庐山远胜于黄山,"飞流直下三千尺,疑是银河落九天","不识庐山真面目,只缘身在此山中","天生一个仙人洞,无限风光在险峰"等诗句、都是脍炙人口、源远流长的"经典",为庐山增添了光彩;
4,从自然风光上看,黄山的山岳风光,自然景色略胜于庐山;
5,从休闲娱乐角度来看,庐山胜于黄山,避暑胜地,毛泽东、蒋介石等名人喜欢在此休养生息是有力的证据。
近些年来,庐山每年的游客增长量非常大,2013年接待游客为1000万人次,2017年接待量增长为5200万人次,四年时间翻了5番,增长速度、增长量令人惊叹!
综上所述,江西庐山比安徽黄山更受游客青睐、欢迎。
比景点
二个都是"三山",去多少次都不够。
从名气和景色人文上比,各有千秋,不相上下。
要是比出名景点的数量,黄山略胜一筹。比交通
庐山那就要甩开黄山几条街。
庐山所在的九江地处中国中心地带,哪个城市去九江,距离都不远。
庐山,高铁,轮船(现在停开),飞机,高速路都从山脚经过。
黄山,虽然也有高铁,但明显没有庐山班次多。上山
二者都有索道上山,很方便。
可庐山有公路直通山顶,连接每个景点,这个就是黄山比不上的地方。
自驾游能上山,对九江,南昌及周边城市的游客非常有吸引力。吃和住
这更是黄山比不上的地方。
庐山山顶不仅是风景区,也是一个规模不小的城镇。
有常住居民的地方,吃住这些生活设施比比皆是,贵不到哪里去。
如果有兴致,还可以和当地居民一样自己去菜市场买菜自己做饭,山上菜的价格和山下差不多。
黄山山顶就那几处住宿点,贼贵,旺季一个通铺几乎比三星级标间还贵。
吃就更不用说了,我去了黄山三次,几乎都想不起来黄山上哪里有吃的。(说的夸张了点)
费用和家庭出游
如果都是二日游,自然是庐山比黄山费用低。
家庭出游,如果有老人,庐山更适合,山顶的牯岭镇就是一个大公园,平地行走,老人坐轮椅都能四处溜达。
几个方面综合来看,家庭出游,庐山更受欢迎。
什么叫三山五岳,庐山在三山之首,泰山是五岳之最,所以拿庐山和黄山比,就是拿大人和小孩子比。不在一个级别,庐山的价值和收入也是黄山可望而不可及的。
在庐山山上住过两个星期,很舒服。在黄山旅游一般要住在黄山市区,黄山山上只能看一下风景,费用太贵了,供水也没有。庐山更适合旅游度假和避暑
二个不同风格的山,没有什么可对比,如果看山岳风光,黄山比庐山强,如果领略历史文化,黄山与庐山没有可比性!养生休闲,庐山是所有名山中最好的去处!不然蒋介石、毛泽东也不会那么喜欢庐山了!
黄山纯粹是一点景,庐山除了景还有人文,是民国的夏都,有欧式建筑群,历史上许多大事的制定也在庐山完成,这两山没有可比性。
答:都很好