全面放开已成定局，未来普通人的生活会怎么样？

　　1
　　全国各地疫情防控措施相继＂松绑＂，封小区、封街道的现象不再，严格的48小时核酸报告仅在少数特定场合有要求。
　　结合日本、韩国、新加坡的开放经验来看，未来数月内＂松绑＂的幅度和范围会越来越大，清零正在向开放转变。
　　但要看明白的是，无论是清零还是开放，均不是一劳永逸的办法，刀切豆腐两面光的事儿很少，现实逼迫着我们两害相权取其轻，实行哪一种策略都会引发另一部分人的不满。
　　拿＂清零＂来说，清零算的是＂健康账＂，通过严格的防控手段，保护14亿中国人的健康。
　　前有2002年非典的经验，严格管控了10个月，消灭了病毒，社会迅速回到正轨。非典期间，还意外＂促进＂了京东、淘宝等一批互联网企业的兴起。
　　从历史经验来看，一般瘟疫也不会流行太长时间，西班牙流感、埃博拉病毒，都在肆虐了一段时间后自行消失了。所以，在疫情初起阶段，实行严格的管控是完全有必要的。
　　但新冠有点特殊，它会＂进化＂，主动降低了毒性，增强了传播力，似乎下定决心要与人类共存了。海外美国人又躺平了，病毒传播有增无减，看不到消失的迹象。
　　三年的＂清零＂，＂健康账＂逐渐向＂经济账＂转变，越来越多的家庭，口袋里的钱在见底。
　　我有个开培训班的朋友，2019年时，他银行账户有40万的存款，2022年为了支付老师的工资，第一次开口向我借钱。
　　另一个开淘宝店的朋友，疫情前一天七八十个订单，月纯利两万，如今一天十来个订单，月纯利四五千。
　　他们背负了部分＂清零＂的成本。培训班的朋友吐槽说：＂原来我以为2020年苦一年就过去了，哪知道它跟我每年来一次！＂2
　　从宏观经济来看，今年我国的消费市场出现下滑趋势，10月份社会消费品零售总额同比增速为-0.5%，老百姓不愿意花钱了。
　　叠加上，近期美元回流、海外需求减少，富士康跑路等变化。＂清零＂付出的＂经济账＂越来越多，成本被推高了。
　　俗话说＂只有架起锅来煮大米，没有架起锅来煮道理＂。＂开放＂的呼声渐起，生活的压力迫使＂健康账＂的支持者越来越少。
　　当然，也有一小部分人在疫情中的收入不降反升的。
　　比如，我一个开宠物医院的朋友。她说，可能是居家时间变多了，养阿猫阿狗的人越来越多，她们店的营业额比几年前翻了一番。
　　另一位当老师的朋友，端的铁饭碗，旱涝保收，收入上没有受太大影响，仅是＂年底奖金变少了＂。
　　所以说，每个人对疫情的体会是不一样的。收入上没有蒙受损失的人，倾向于继续＂清零＂；收入锐减的人，倾向于＂开放＂。各有各的道理，一个拿着＂健康账＂说事，一个拿着＂经济账＂说事。
　　双方的冲突在保定疫情上表现得尤为明显。＂清零派＂说：保定医院已不堪重负，医生护士也被感染了，发生了＂医疗资源挤兑＂，后悔去吧！
　　＂开放派＂反击说：不要妖魔化保定，我奶奶70多岁，感染后六七天就痊愈了，一切要向前看。
　　总体而言，保定开放后，＂清零派＂的声音在网上又大了起来。但我们要清楚的认识到：开弓没有回头箭，＂既要清零又要经济回暖＂的方案根本不存在，如果有，以国家之英明，早就实施了。
　　现在，在感染者增多的情况下，要重回清零，措施只有一种：封城。不是一座城，而是开放早的城市都要封。这样的代价太大，几乎不可能。
　　＂清零派＂应该认清现实，与其在网上争论，不如多想想如何保护好个人健康，把感染的风险或得病后的症状降到最低。3
　　最后谈谈，开放后的经济情况会如何？
　　就在各地放宽防疫措施后，金融市场率先做出反应。A股连续出现上扬趋势，零售板块上涨3.4%，永辉、东百、三江购物等零售企业直冲涨停，重新收复了3200点大关。
　　虽不知道涨势能持续多久，但资本市场对开放释放出的乐观情绪，胜过一切争论。
　　同时，在岸、离岸人民币双双收复7元关口，人民币对美元汇率单日上升638个基点，反映出外贸市场的普遍乐观情绪。
　　金融和外贸的乐观情绪会在一段时间后传导到实体经济领域。
　　正如高盛对2023年中国经济展望中所述：如果退出＂清零＂，明年中国经济增速可提升至4.5%，后年可能突破5.3%，高于今年3%的预测增速。
　　而且，与欧美日韩开放后遭遇严重通胀不同，我国开放后，不会有高通胀的问题。因为疫情期间，我们没有滥发货币，明年核心消费品的CPI上涨预计只有1.2%，不会有明显的感受。
　　开弓没有回头箭，开放大势已无法扭转。实事求是，接受现实，停止争论，团结一心向前看，是中国人民生生不息、创造奇迹的秘密所在。
　　同时，不要把个人的感受，强加在别人身上，你的独立思考很重要，但全体14亿人民的福祉更重要。
　　作者：江左佑安