不能让国安再输球？广州城队一球惜败，VAR两次改判点球引争议

　　久古
　　11月21日晚，中超联赛第26轮一场焦点之战，广州城在福建晋江的主场迎战北京国安，最终1-2输掉了比赛。但比赛中的两次点球判罚，赛后却引发了球迷的热议。
　　原本以为李玮峰会＂战略性＂放弃这场比赛，以保持主力球员的体能、避免不必要的红黄牌停赛。但首发阵容中，吉列尔梅、卡尔多纳和李提香、唐淼等悉数上阵，广州城摆出一副志在必得的架势。
　　开场第1分钟，吉列尔梅禁区突入禁区被回防的王子铭从身后踢倒，但在与视频裁判交流后，主裁判没有判罚点球。2分钟之后，国安右路传中，张玉宁头球攻门被韩佳奇挡出、高天意补射破门。但由于张玉宁的射门皮球已经越过门线，此球最终算在他名下。
　　第54分钟，于大宝在后场防守卡尔多纳的进攻时严重犯规被红牌罚下。6分钟之后，廖家俊接李提香脚后跟妙传杀入禁区被乃比江放倒，主裁判第一时间判罚了点球，但视频裁判介入后点球被取消。伤停补时阶段，李永佳传中制造曹永竞手球犯规被判点球，吉列尔梅操刀主罚命中。其后，双方再无进球，广州城队饮恨告负。
　　这场比赛的最大争议来自上述前两个点球的判罚。王子铭禁区内的犯规，很明显是高速回防中从身后踢倒了吉列尔梅，这一镜头直播画面非常清晰，不知道视频裁判取消点球的依据是什么？如果不是王子铭的犯规，吉列尔梅极有可能射门得分。如果广州城这次进攻得分，第3分钟张玉宁的进球很可能就不会发生。
　　国安第60分钟逃过的点球，乃比江虽然没有拉拽和踢人的动作，但身体对廖家俊有一个非常明显的挤靠使之倒地，并且廖家俊当时占据了进攻内线的有利位置，应该判乃比江禁区内犯规，广州城获得点球。如果说，上述第一个点球不判，则第二个多少属于可判可不判的点球，主裁判从习惯性的＂找平衡＂出发，按理应该判。可惜，视频裁判又一次偏向了国安，从而彻底改变了场上的形势和最终的结果。
　　这两个点球的不判，让人觉得本场比赛的裁判或＂带有任务＂。说白了，几天前足协杯第二轮国安0-1输给了业余球队泾川文汇所引发的震荡还没有消失，＂余波＂还在：国安这场比赛不能再输球了、甚至必须取胜。否则，某些人很可能无法＂交待＂，而不仅仅是脸面无光的问题。
　　卡塔尔世界杯刚刚拉开序幕，这个时候中超与之并行，本身就引发了媒体和球迷的不满，足协为此饱受诟病。而长春亚泰、深圳队、国安等中超劲旅接连在足协杯负于中乙甚至业余球队，更是招来社会各界的批评。眼下的中国足协，可谓八面漏风、四面楚歌。如果国安在联赛重启的第一战又输球，其后果不堪设想。
　　广州城也是不幸。赛季初，因为欠薪，球队状态非常差，开局带队10连败（只是由于第2轮后判大连人违规使用球员，足协后来改判广州城3-0胜）的范帅最终下课，由肇俊哲接任，但换帅之后的广州城依然一胜难求。不得已，肇俊哲带队5轮之后，李玮峰又接替之，球队的颓势才得以扭转。只是由于此前挖的＂坑＂太深，广州城一直在降级区挣扎。
　　目前广州城比少赛一轮的武汉长江队少3分，比倒数第二的广州队仅多1分，保级已经到了非常危险的关头。接下来的3场比赛，广州城的对手分别是成都蓉城、天津津门虎和上海海港，拿分的可能性都不大。如果第30轮不能战胜保级的难兄难弟广州队，广州城队降级的可能性就非常大。可以说，输给国安这场比赛，广州城实在是冤。