文化渗透？李宁新品服装酷似日本军服，执行董事高阪武史是日本人

　　李宁公司是享有＂体操王子＂美誉的李宁所创办，多年来深耕体育运动类服装和球鞋，是国货品牌中的佼佼者。
　　然而，李宁服装近日走入了争议胡同，在网上引发了热议和源源不断地吐槽。
　　李宁发布了秋冬季的服装新品，细心的网友发现，新品服装和日本军服的外观十分相似。
　　典型的一个特征便是从双耳方向垂下的帽檐，这帽檐的作用主要应该是保暖，重点是防止冻着耳朵。
　　从外形看，和日本军服确实有些类似，让人看着心中有些不是滋味，毕竟日本和我国的那段历史，深埋在人心中，根本无法忘却。
　　不少网友留言称，世界上如此多的设计种类可供选择，为何李宁品牌的服装偏偏要和日本军服的设计相似？
　　这种＂撞衫＂是偶然因素，还是日本文化渗透的结果？这个问题值得我们探讨。
　　李宁公司的最大股东是李宁，公司的控制权自然在李宁的手上，这一点毫无争议。李宁作为中国体操界的王牌人物，他为中国夺得了璀璨的荣誉。
　　我相信，李宁有一颗中国心，他断不会使得品牌的衣服设计成像日本军服的样子。
　　但有一个人不得不提，他可能会左右李宁产品的设计。
　　公司的首席执行官和执行董事是高阪武史 ，中文名钱炜，他是一名日籍华人。此人有着辉煌的履历，曾在优衣库担任要职 ，在2019年加入了李宁公司。
　　在所有的公司高层中，高阪武史是唯一一个日本人，而且有着日本企业优衣库的多年管理经验。
　　李宁将高阪武史引入公司中，必然有着独特的目的。这个目的，显然是想将李宁打入日本甚至是亚洲市场。李宁品牌多年来一直想开疆拓土，将产品推向国际市场。
　　即便如此，此次的李宁新品酷似日本军服也不一定是有意而为之。
　　分析来看，原因不外乎以下两种。
　　第一，并未参照所谓的日本军服。
　　设计者在设计时，可能只是想让服装具有一定的特色，但恰巧和日本军服款式有些相撞。
　　就如李宁电商总经理冯晔所称：＂对于中国文化的沉淀，教育知识的传承还是少了。＂依照冯晔的看法，这种设计的灵感来源于中国文化。
　　第二，刻意参照日本军服的款式。
　　如果是这种可能性，这说明日本的文化确实已经对一些人产生了不小的影响，文化渗透的说法并非危言耸听。
　　其实，与其用文化渗透，用文化的影响力可能更贴切，日本文化确实已经对一些人产生了不小的影响，从小学课本插图的设计，包含着浓厚的日本文化元素已经可见一斑。
　　如何能抵御所谓的文化入侵？
　　如果是第二种原因，那如何才能抵御日本甚至其它国家的文化入侵就显得尤为重要。
　　以中华文化为根基，这是根本。
　　没有文化根基，容易被外界形形色色的东西所影响。
　　建立起文化自信，兼容并包的思想，就不怕所谓的文化入侵。
　　只有我们对自身实力不自信时，才会最大程度产生不安全感。
　　李宁公司该如何对待此次的事件？
　　此事发生后，对李宁品牌确实是个不小的负面影响，不少网友对李宁品牌感到些许的失望。
　　李宁公司应该反思，为何会发生这种情况，为何设计的服装和日本军服会有些类似？
　　如果是李宁为了打入日本市场，故意而为之，那李宁公司就需要考虑，是公司的经济收入重要，还是同胞的感受，甚至在许多人认为的民族大义重要？
　　这是无法回避的问题，李宁也是时候做出决定了。
　　中国是个比日本大许多的市场，为了日本市场，丢弃中国网友的热情和支持，甚至丧失了广大网友心中对李宁赋予的国货品牌的希望，那将得不偿失，对公司长远发展十分不利。
　　不仅李宁公司，任何公司今后涉及产品时，都应该对日本文化元素谨慎选择，防止激起人们心中不能承受之重。
　　我们又该如何看待这次的李宁新品？
　　李宁新品所引发的争议值得大家警惕。
　　我们应该警惕的是，到底是日本文化入侵，还是我们本身思维的定式，即看到和日本相似的文化表现就认为是文化渗透的结果。
　　这需要我们去思考。
　　所谓海纳百川，有容乃大，壁立千仞，无欲则刚。
　　当今世界，是全球化和国际化的大家庭，各种文化相互交融和碰撞，这是大势所趋。
　　多元化的文化，多元化的产业的环境下，很难再将一件东西或一个人彻底孤立化 。
　　我们应该在保持日本文化渗透的警醒的前提下，敞开心胸，少一些非必要的猜疑。
　　如此，我们的本土品牌也许更容易成为国际化的大品牌，受到世界的认可。