Java面试为什么重写equals（）就一定要重写hashCode（）方法

　　＂为什么重写 equals() 就一定要重写 hashCode() 方法？＂
　　一个工作了4年的粉丝，好不容易拿到一个面试机会，结果就被这个问题暴击了！没办法，只能来向我求助了。
　　经常有同学在后台跟我吐槽，在求职过程中遇到的各种面试难题。
　　我发现大部分的问题之前的文章都有分析过，考虑到文章可能太过分散，不方便大家学习，所以我系统整理了一份20万字的文档，有需要的Si信我发送＂Mic＂领取。
　　回答这个问题之前，我们先来分析一下这个问题的背景。问题分析
　　关于这个问题，首先需要深入了解一下equals这个方法。
　　这个 equals  方法是String这个类里面的实现。
　　从代码中可以看到，当调用equals比较两个对象的时候，会做两个操作 用 ==  号比较两个对象的内存地址，如果地址相同则返回true 否则，继续比较字符串的值，如果两个字符串的值完全相等，同样返回true
　　那equals和hashCode()有什么关系呢？ 首先，Java里面任何一个对象都有一个native的hashCode()方法 其次，这个方法在散列集合中会用到，比如HashTable、HashMap这些，当添加元素的时候，需要判断元素是否存在，而如果用equals效率太低，所以一般是直接用对象的hashCode的值进行取模运算。
　　如果table中没有该hashcode值，它就可以直接存进去，不用再进行任何比较了；
　　如果存在该hashcode值， 就调用它的equals方法与新元素进行比较，相同的话就不存了，不相同就散列其它的地址，所以这里存在一个冲突解决的问题，这样一来实际调用equals方法的次数就大大降低了。
　　hashCode的值默认是JVM使用随机数来生成的，两个不同的对象，可能生成的HashCode会相同。
　　这种情况在Hash表里面就是所谓的哈希冲突，通常会使用链表或者线性探测等方式来解决冲突问题。
　　但是如果两个完全相同的对象，也就是内存地址指向同一个，那么他们的hashCode一定是相同的。
　　了解了equals和hashCode的关系以后，再来分析这个面试题。
　　在理论情况下，如果 x.equals(y)==true  ，如果没有重写equals方法，那么这两个对象的内存地址是同一个，意味着hashCode必然相等。
　　但是如果我们只重写了equals方法，就有可能导致hashCode不相同。
　　一旦出现这种情况，就导致这个类无法和所有集合类一起工作。
　　所以，在实际开发中，约定俗成了一条规则，重写 equals  方法的同时也需要重写 hashCode  方法。 高手：
　　如果只重写equals方法，不重写hashCode方法。
　　就有可能导致 a.equals(b)  这个表达式成立，但是hashCode却不同。
　　那么这个只重写了 equals  方法的对象，在使用散列集合进行存储的时候就会出现问题。
　　因为散列结合是使用hashCode来计算key的存储位置，如果存储两个完全相同的对象，但是有不同的hashcode就会导致这两个对象存储在hash表的不同位置，当我们想根据这个对象去获取数据的时候，就会出现一个悖论，一个完全相同的对象会在存储在hash表的两个位置，造成大家约定俗成的规则，出现一些不可预料的错误。 总结
　　强调一遍，基础很重要，基础很重要。
　　不要觉得每天写CRUD能解决业务问题就很牛逼了，等你工作了7~8年以后会发现
　　对技术体系化的理解和技术底层原理的学习才是自己的核心竞争力。
　　喜欢我作品的同学记得转发、收藏、点赞！！
　　最新的资料文档已整理，包含如下↓（还在持续更新中！）：
　　①100道最新大厂经典面试题解析资料文档！
　　②20万+字Java面试题解析和配套答案！
　　③从应届生到高级开发都适用的简历模板！
　　④从入门到精通的架构师学习路线图！
　　⑤还有各种技术流程图，路径图！
　　有需要的 Si 我 ＂Mic＂拿！