质疑专家不专业不符合科学，网友我们该相信谁

　　怒批张文宏教授的话＂高峰期马上来临，走出疫情已成定局＂，认为纯属谣言。并认为，今天世界上没有一个人可以断定疫情走向。
　　而在此之前，张文宏就发文称：＂高峰期马上来临，我们即将走出这次疫情已成定局。＂
　　著名科学家饶毅在饶议科学中批评张文宏，一时引起网络热议。
　　疫情放开后，我们感受到奥密克戎病毒传播性强，传染之快，感觉突然间身边阳的多了起来，虽然专家说奥密克戎毒力减弱。
　　可感染奥密克戎后的症状
　　成为网友热议的话题
　　许多＂阳过＂的网友反映
　　感染奥密克戎后
　　会出现鼻塞、嗓子疼等症状
　　就像＂喉咙吞剑＂＂水泥封鼻＂
　　也有网友表示
　　自己症状很轻微
　　没有其他人那么重质疑新冠的各路网红专家的饶毅，一直再开炮。
　　他说，新冠是科学家的事，不是医生的事。但是，现在都是些医生专家们说着科学家们都不明确的事。这的确比较讽刺，饶毅也算是一针见血了。
　　公开资料显示，饶毅为著名的生物学家、教授、博士生导师，现为首都医科大学校长，还任北京大学校务委员会副主任、理学部主任、生物学讲席教授等诸多头衔。其研究领域涵盖神经生物学、遗传学、发育生物学、分子生物学、细胞生物学和药理学。
　　事实上这两年，被爆学术不端的丑闻的不在少数，既有高校的在职教授，也有已经毕业的硕士、博士研究生，其中有那么两波最为劲爆，都是关于院士级别的学术不端质疑。一是国外学者关于南开大学校长曹雪涛院士论文的质疑，二是饶毅教授质疑中科院裴钢院士、耿红玉研究员以武汉大学李红良教授论文造假。
　　连续3天，首医校长饶毅在个人公众号＂饶议科学＂连发3文质疑华大CEO尹烨伪科学，并建议公司开除他，火药味十足。尹烨于24日在个人公众号＂尹哥聊基因＂礼貌性回复：谢谢指教，三人行，必有我师焉。＂饶议科学＂则在25日的文中顺带着陈春花直接开始质疑尹烨的博士学位问题。张文宏博士生导师，复旦大学附属华山医院感染科主任。
　　上海市肝病研究所副所长，上海感染病学会候任主任委员，中华医学会感染病学分会常委。 上海感染病学会候任主委，中华医学会感染病学分会常委，《微生物与感染》执行主编，《中华传染病杂志》副总编，《肝脏》副主编。
　　科学不是真理，只是一个探索真相的方式，而探索真相不只有科学这一种方法，中国传统文化的＂取象比类＂、＂格物致知＂也是探索真相的方式。科学就是用大量的经得起逻辑检验的方式去论证这个世界，然后得出结论的过程。
　　科学本身是质疑一切的，他的根本逻辑在于没有证明之前一切结论都是可能存在的；即使被证明了的事情，在出现了新的技术以后也存在被推翻的可能性。科学的态度就是允许一切可能性存在。
　　一个是研究生物学的科学家，一个是国家传染病中心主任，都是权威大牛，相信谁的？说老实话，我回答不出来。因为两位大牛，都是争议人物，都被人猛批过。
　　有网友表示：动不动就用＂炮轰＂一词，无非就是想博人眼球。
　　对此你怎么看？