争议声中的县委大院，不一样的基层打怪故事剧能说

　　由胡歌、黄磊、吴越等人主演的电视剧《县委大院》目前正在央视一套、腾讯视频等平台播出。剧集播出后收视居高，并持续引起观众热议，＂真实＂＂敢说＂＂尺度大＂等评价层出不穷。
　　有人说《县委大院》像是正剧里的＂螺蛳道场＂，小小的光明县，却方方面面都是门道，看了这剧才懂得基层工作有多艰辛。这部剧没有选择传统的线性叙事，而是铺排了一些叙事单元，许多条线索在这些单元中围绕主要事件展开，互相交织，同时以散点、白描的手法，真诚地描绘出了一幅鲜活的基层群像。
　　诚然，电视剧在剧情和节奏等方面，还有一些不足，但它也为正剧创作提供了一种新思路。
　　《县委大院》海报。该剧由中央电视台、正午阳光出品，浙江广电集团、安徽华星传媒、北京广播电视台、上海广播电视台联合出品。
　　亮点
　　节奏真实，视角平视，基层群像生动鲜活
　　《县委大院》开播后，便有观众戏称它为＂基层工作图鉴＂：猪肝色的办公桌、堆成三尺高的文件、数不清的大小会议、大家上班穿的蓝衬衫黑西裤……有观众还开玩笑地说:＂下了班看这剧，感觉自己好像在加班。里面每个领导一开口说话，就感觉是我领导来了。＂
　　有观众追了首播六集后表示，《县委大院》的节奏似乎有点慢了，例如拆迁的事讲了六集都没讲完。对于习惯传统线性叙事的观众来说，《县委大院》的节奏确实慢。
　　但在小南看来，这种慢不是因为拖沓，而在于它运用的是散点、白描的手法。这种叙事手法相对线性叙事来说，更能体现基层工作的复杂、琐碎与不易——基层干部们每天跟不同的人打交道，既有上级领导，也有他们服务的老百姓，每个人都有不同的需求和责任，每天上班也无法只做一件事。而任何一件事，往往也无法速战速决。
　　还有许多观众看完开头会希望接下来是梅晓歌开启＂升级打怪＂的爽文剧情，但《县委大院》并没有刻意营造戏剧性冲突来强调梅晓歌的能力有多强，或是如何排除万难，反而是透过平视的视角＂白描＂展现基层干群冲突和矛盾，书写日常平凡的基层故事。
　　除了温和坚定的梅晓歌，光明县的基层干部群像中还有始终为县域发展真实发愁的县委书记吕青山（黄磊 饰），精明强干的副县长艾鲜枝（吴越 饰），认真工作却时常不被家人和群众理解的城关镇党委书记乔胜利（王骁 饰），在财政困难的情况下依旧努力＂拆拆补补＂的县财政局局长叶昌禾（吴其江 饰）……他们就像一台精密仪器中各个细小的零部件，平凡踏实，不可或缺。
　　《县委大院》中的人物都没有明显的＂主角光环＂，他们经历了无数困难和挫折，却始终不甘落后、竭尽其力地工作着。这样的人物塑造更具普遍性和亲和力，更能为观众接受。
　　探索
　　现实题材电视剧如何才能更接地气？
　　《县委大院》编剧王小枪曾在接受媒体采访时表示，为了更好完成剧本创作，让情节更加接地气，他做了大量的准备和积累工作。所以在县域发展和干群关系维护这部分的剧情设计上，《县委大院》做得十分细致。
　　但随着剧情深入，观众的评价也开始出现分歧。有观众拿《县委大院》和正午阳光的另一部口碑佳作《山海情》做对比，并提出疑问：同样是写基层故事，为什么《山海情》感觉离我们更近？
　　《县委大院》剧照
　　不少剧评人认为，原因不仅在于《县委大院》和《山海情》本身题材的差异，两部剧的主视角也有所不同。《县委大院》主要以梅晓歌的视角展开，作为一县之长，后来更担任了县委书记，梅晓歌的视角注定要更宏观、更向上。在以他为代表的基层干部眼中，县域发展是日常工作的重中之重。所以《县委大院》的剧情大篇幅用在了描写光明县如何＂破釜沉舟＂，扭转产业发展劣势，走向光明未来这一主线上。而对普通观众来说，产业向的剧情线，自然不如＂家长里短＂来得有共鸣，光是要理解主角们为何要做出某一项规划，可能都要花上不少功夫。
　　另外，在台词和部分细节的设计上，《县委大院》确实高度还原了基层政府部门的工作日常，不过部分观众仍表示有一些＂距离感＂，难以引发共鸣。此外，剧中刻画的群众形象，虽然性格各异，各有所需，但所作所为有时也容易给人有＂使绊子＂的观感，这一点也令部分观众提出质疑。
　　总的来说，《县委大院》的不足在于：努力接地气，却似乎没完全接上地气。
　　现实题材电视剧如何才能更接地气？这是近几年来国内正剧电视剧创作者持续探索的关键命题。关注群众热议的社会话题与现象，写真正与群众息息相关的故事，塑造更贴近观众与生活的人物——纵观过往获得好口碑的现实题材作品，大多都做到了这几点。
　　而在尝试过用不同视角和叙事手法创作基层故事后，相信创作者们在观众的评价中也能得到一个启示：只有真正走进观众心里的，引起观众真情共鸣的，才能成为接地气的好作品。
　　综上所述，《县委大院》虽有瑕疵，但新视角和新思路是影视创作必要的创新手段，敢于走出尝试的第一步，已然不易。
　　【记者】张思毅
　　【图片】《县委大院》剧照
　　【作者】 张思毅
　　【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端