为什么有人说全世界只有中国需要双卡手机？

　　文/小伊评科技
　　外国尤其是西方发达国家对于双卡双待的要求确实是比较低的，这一点从发布的手机上就能看出来，iPhone除了港版和国行机是双卡双待（可以插双卡）之外，其他版本的都是单卡双待（eSIM卡），一个卡槽只能装一张实体卡。
　　从这一点我们可以看出，在对于双卡双待的态度上，国内用户和国外用户确实不一样，至于原因主要有如下几点：
　　01：国外基本不存在跨区域漫游，归属地等问题。
　　由于我们国内的特殊地理环境以及国情，漫游费一直都广泛存在。所谓漫游费就是指当手机在归属地之外的地区使用，就会被收取高额的额外的通信费用，这笔费用有些时候甚至比正常的通信费用还要高。我记得上学那会，从学校回家，就必须要提前开通一个两城一家的功能，才能免除这个费用，而开通这个功能也是需要额外收费的，漫游费直到2017年才宣布彻底取消。
　　而且，直到目前为止，所有运营商实际上都没有完全部署好——＂业务全国通＂的功能，譬如我在郑州办的卡，想要注销或者更换业务，就只能去归属地办理。（某些业务可能已经全国通了，但是部分业务仍旧会受到归属地的限制）
　　所以，对于那些可能经常会出入两个城市的用户群体来说，在两个地区分别办理两张电话卡会是一个更加明智的选择，这就催生了对双卡双待业务的需求。
　　而在国外，我们以美国为例，在美国是不存在漫游的问题的，而且也没有所谓的长途费用，在美国本土打电话的费用都是一样的，而且美国虽然也有归属地，但是业务都是全国都可以办理，不存在异地无法办理业务的问题。
　　而在欧洲这些地区就更不存在这些问题了，因为他们的国土面积就那么大，就更不需要所谓漫游费了（出国了也需要收）
　　02：国外很早就支持携号转网。
　　国内从2019年开始才允许用户具备携号转网的能力，也就是号码不变，更换不同电信运营商的套餐，这在之前是不被允许的。
　　这就会造成很多的困扰，举个例子，在早期，移动的宽带业务是没有的，想要办理宽带就只能去联通（那时候还叫网通）或者电信的营业厅办理，办理宽带的时候往往也会给你一张手机卡，而这张手机卡每个月也会固定的扣费。想要用到这张卡要么就需要手机支持双卡双待的功能，否则的话就需要额外的购置一台手机。
　　而在国外，携号转网是很普遍的功能，很早就已经开始了，消费者签约的套餐只要结束就可以正常地携号转网，更换其他家的套餐。
　　03：外国人更习惯用邮件，国内更喜欢用电话。
　　另外就是使用习惯的问题了，国外用户对于邮件的还是很热衷的，日常工作通常都是以邮件作为沟通的桥梁。如果大家注册过国外的平台就会发现，国外平台基本都是以邮箱作为注册的主体，一个账号对应的是一个邮箱号。所以国外的用户一般都会同时拥有多个邮箱号而不是手机号。
　　而在国内，手机号码的使用频率要比邮箱高得多了，平台注册，日常沟通，软件注册，身份认证等等都需要用到手机号，一个手机号确实会显得有些不够用了，最常见的就是申请两个电话号一个用于工作，一个用于生活。
　　04：外国人买手机更多的是买合约机而不是裸机。
　　在除了中国之外的地区，包括西欧，日本，美国等发达国家的用户一般都是以购买合约机作为主要的购机途径，一个月支付199-399美元不等的费用就可以免费获得一台新手机，这对于他们来说确实是一笔很划算的支出，因为在美国的通信资费相对是比较高的，我所知道的最便宜的保号套餐（不能打电话，不能发电信，不能上网只是保号）的最低资费就需要10美元左右，比国内要贵的多了。（按照平价购买力计算也就是相当于国内的30多块钱）
　　所以对于他们来说，弄两张卡是不划算的。
　　end 希望可以帮到你
　　抽卡转网就是个笑话，这不行那不行
　　手机号码应该按当前手机所处的地理位置显示归属地，而不是在哪里办理的，显示哪里，漫游费已经取消了，现在人员流动很大，再按照办卡地划分已经严重落伍了，应该破除手机号地域限制。
　　现在用双卡完全是因为办宽带必须办新卡，换号成本太高，双卡便最简单可行。
　　带号转移运营商