你周围的人，有文化和没文化最明显的区别是什么？

　　有文化的人和没文化的人最明显的主要区别：
　　一，说话谈吐
　　有文化的人，温文尔雅，说话柔声细语，娓娓道来，使人听了如沐春风。逻辑思维能力强，能讲个一二三，并且还知道很多为什么要这样而不应该那样。没文化的人，一般大嗓门儿，说话粗糙，想到什么说什么，缺乏逻辑性，东说南山西说海，不容易把简单的事简明扼要地说清楚。
　　二，气质
　　有文化的人的气质和没文化的人的气质明显不一样。举手投足间，有文化的人显得大气，临危不乱，待人接物也很得体，所谓腹有诗书气自华，女的气质像大家闺秀，男的像谦谦君子。没文化的人，气质猥琐，不大气，畏手畏脚，穿衣打扮也不得体，给人感觉俗气一些。
　　三，自信
　　有文化的人普遍底气足，做各种事情显得游刃有余，很自信，即使是不会的，也能很快学会上手。没文化的人，普遍信心不足，担心这个做不好，那个做不好，不愿思考和去做复杂的事情，做事的耐心也不够。
　　这三点是最明显的区别吧，与陌生人接触，从这几方面去用心观察，有文化和没文化能揣摩个八九不离十。
　　有文化的人，说话比较委婉，给别人留面子，不爱揭别人的短；没文化的人，说话大多非常直接，专爱攻击别人的短处，说话呛人，基本能给人呛个大跟头。
　　有文化的人，胆子小，不喜欢跟人争辩，逆来顺受的比较多；没文化的人，敢说敢干，不怕得罪人，一言不合就翻脸，不容易受气。
　　有文化的人，爱面子，有困难也不和别人讲，更不会轻易炫富或炫穷。没文化的人，有点钱就满世界张扬，唯恐他人不知道，反过来，一旦手里缺钱或感觉不是很多，就张嘴闭嘴＂没钱＂，尤其喜欢在亲人面前装穷。
　　有文化的人，大多好静，有点懒，不爱做家务，他们喜欢看书，看手机，总是把家务劳动看得十分麻烦；没文化的人，大多好动，勤劳，喜欢动手，做家务也十分在行。
　　其实，有没有文化都是相对的。现在普及九年义务教育，大家都算文化人，而且术业有专攻，这个领域的文盲，可能是另一个领域的专家，很难分清谁高谁低，谁更有文化。
　　无论专家学者还是普通百姓，只要善良、有修养，有良心，爱岗敬业，就都值得尊重！
　　我觉得二者的区别更多的应该体现在个人素质和修养、对新生事务的接受能力，对自我的正确认知，以及待人处事的经验及水准上。
　　文化就像钥匙一样，他打开了新世界的大门，能让我们认识多元化的发展方向，而不至于落后世界。
　　当一个人处于孤独甚至恶劣的环境下，他依然可以面对自己，坚定自己的理念。这样的坚定，使得他再次面对纷繁的俗世的时候，不会被任何外因影响，也不会被暂时的挫折击溃，更不会因此后悔。而这个坚定的信念，往往又是迈向成功的第一步。
　　反之，没文化的人，不懂得如何与孤独，与寂寞相处，他们的口头禅往往是＂无聊＂＂烦死了＂，他们的快乐与落寞往往需要其他人或事或物来定义，其实，他们并没有活的那么＂自我＂。
　　没文化时间长了，对世界的认知和想象就极度内卷，又处于持续的消沉和闭塞的心境之中，最后必然变成彻头彻尾的虚无主义者。这个措辞其实不准确，因为虚无主义者中包括经过思考后主动选择虚无主义世界观的虚无主义者，比如蕭沆，而没文化的人纯粹是因为放弃思考所以沉沦在 ＂我认为一切都没意义，但我也不知道什么有意义＂的蒙昧当中。这种人就算结婚生子也只能繁衍出更多没有个性的人，更多的韭菜。这个国家的现行教育体制生产出来的大众中占压倒多数的就是这类被动虚无主义者，无外乎那些劣质的真人秀只要动不动贩卖＂梦想＂就能赚足眼球，在一个正常的社会，＂梦想＂不应该是奢侈品，而应该是必需品，一如＂文化＂。
　　没文化的人思维顽固，对他人极度不信任，拒斥一切新鲜事物和观念。顽固跟固执的区别在于，顽固的人多是为了否定而否定，为了拒绝而拒绝，讲不出个所以然。因为无知产生自卑，进而形成这种＂我虽然也不知道你在说什么，但我不能听你否则没面子＂的心理机制。长此以往，没文化的人越来越会脱节。
　　有文化的人会多视角，宽纬度地考虑到别人的感受，毕竟受教育时间长并且是连续文化教育会加深同理心的形成，意识观念是根深蒂固形成了。
　　有文化，不仅在于知识比较全面，又专业突出，
　　还在于通过学习知识，三观正确，视野广阔，人品靠谱，具有基本的人文关怀素养。
　　文化可以用四句话表达： 根植于内心的修养； 无需提醒的自觉； 以约束为前提的自由； 为别人着想的善良。
　　谢谢邀请，啥是有文化，啥是没文化，听就听出来了。呵呵。那些说话用专业术语，你听不懂！这算是有文化吧！
　　还有一些人呢你根本看不出他是怎样的一个人，但是说起话来引经据典，出口成章，词量特别丰富！
　　我觉得有文化和学历真没多大关系，只要识字，通过自己努力苦心专研他也会是个书卷气很浓的人！
　　没文化地呢可能就是我这样的，啥也不会，还愣装有文化滴[呲牙]
　　我在律师事务所上班，说好听点是行政，其实就是打杂的。所里律师基本都是985和211毕业，而大专毕业的我显得格外突兀。刚到律所上班，我想我跟大家想法也许都是一样，觉得他们好高大上，头脑冷静，机智过人，答辩如流，无所不能，特别想象下他们在上庭的时候唇枪舌剑，是那么的激烈，想想我就很崇拜他们。
　　但是，上班久了，发现他们就是跟我们平常人一样，有时候也很逗，他们在工作上也会遇到不顺心的事，也会和我们一样爆粗口。不过，跟他们相处的过程中，我觉得很舒心，他们也很有礼貌，懂得尊重别人，幽默风趣，让人如沐春风。但是跟他们交流的过程中，我基本对不上话，我想这应该是我肚子里墨水少的缘故吧。
　　到现在我都觉得有文化的人跟没文化的人没什么区别。如果说有区别的话，那就是他们有强大的知识作为后盾，学过的知识已经在不知不觉中，已经成为了思想，塑造着他们的吐痰，也成了气质，充实了思想，让人更自信，眼界看得开阔，看问题的格局自然也会不同。
　　术业有专攻，有文化的人，靠的是知识改变命运，而没有文化的人，靠经验改变命运。有些没文化的人不读书不学习，不是读书不好，而是家庭条件不好，被迫早早辍学，去社会混了。我身边就有个朋友，生活所迫没条件读书，初中没毕业就去工厂上班了，但是我觉得他很有涵养，说话都挺有内涵的，彬彬有礼。
　　白岩松曾说过：＂一个人有没有文化，并非看他的学历有多高。有学历的人，不一定有文化；没学历的人，不一定没文化。读书的人很多，拥有很高的文凭，和有没有文化，有时完全是两码事。＂ 在我们生活中，有多少没多少文化的人却能做出一些品德高尚的事迹，经常看到媒体报导什么落水事件等等见义勇为事迹，大多数英雄都不是高学历的，所以文化不是衡量一个人的标准。
　　无论是否有文化，只要善良、品行端正、有修养，有教养，都值得被尊重。
　　也不是说没文化，就是认识问题肤浅，我身边就有这样的人，不看书，不读报，不看新闻，每天就是在手机上刷那点儿