统招考研和在职考研的区别是什么？

　　谢邀。
　　先说明一件事情，在前两年取消了十月联考之后，在职研究生已经没有了，取而代之的是非全日制研究生。非全日制研究生和全日研究生的考试模式都是一样的，都是全国统招，都要参加12月底的国家统一的考试。大部分的非全日制研究生跟全日制研究生一样，也是发双证的，学位证和毕业证。
　　至于两者的区别，首先是难度 不同，虽然国家线都是相同的，但是非全日制研究生一般比同学校同专业的全日制的简单不少，尤其是工科类专业的非全日制研究生，好多学校都是有调剂名额的，而且不乏一些知名高校。
　　第二，上学时间 。全日制的研究生一般都是安排周一到周五上课，但是非全日制研究生一般是周末上课或者是集中时间授课，这个上课的安排不同学校不一样，如果想要了解的话需要去对应学校官网或者是给对应学院的研招办打电话。
　　再次，含金量不同 。一般来说非全日制的研究生含金量要比全日制的低，而且社会认可度也相对会低，有一些企事业单位在招聘的时候并不会太青睐非全日制，所以在报考前需要考虑清楚。
　　如果你要考研，建议你现在就考，原因如下：首先，在校期间，学习时间是相对最多的，压力也是最小的，这个时候学习也是最适合的。其次，每年报名人数远超扩招人数，按照现在的情况看，报考研究生只会越来越难。再次，随着岁数的上升，人的学习能力和精力都会有一定程度的下降，而且工作之后你的压力只会越来越大。综上所述，考研能早就早，能在适合学习的年龄去学习是最好的事情。
　　如果大家觉得对你有帮助，请点个赞，也欢迎评论区提问
　　点击头像关注我，查看更多专业考研回答，总有跟你情况相近的
　　你的转发，我的10w+
　　我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师
　　对于社会人士来说想要提升自身能力水平以及学历水平有两种方式：在职研究生和统招研究生 。但是很多朋友在了解在职研究生时往往会有这样的疑问：在职研究生和统招研究生究竟有什么区别?下面针对大家心中的疑问详细解答一下。第一，在职研究生和统招研究生两者的含义不同。
　　在职研究生采用的是不脱产学习方式，部分时间工作部分时间学习的一种教育模式;而统招研究生也就是我们通常所说的全日制研究生，采用的是脱产学习方式，是需要在学校上课的。
　　第二，两者考试形式不同。
　　在职研究生目前有两种考试形式，一种是一月份在职研究生考试，另一种是五月份的同等学力申硕考试。一月份的考试与统招研考试形式一样，先考试后入学，达到一定的条件要求后可获得双证。
　　而五月份的在职研究生考试采用的是先入学后考试的形式，考试难度相较于一月份在职研究生考试来说较低，通过率很高。
　　第三，两者的专业设置情况不同。
　　统招研究生专业很多，对学员提供的选择机会也非常的多，而且全国众多有硕士学位授予能力的学校基本上都可以招生。在职研究生专业对于报考人员都有一定的条件要求，报考人员只有达到相应的在职研究生报考条件，才能报考，其中一月份在职研究生专业选择性较少。
　　第四，两者上课时间不同。
　　统招研究生是脱产全日制学习，也就是说学员大部分时间将在学校中度过;在职研究生则主要是利用业余时间，如周末、节假日时间上课。
　　第五，两者获得的证书不同。
　　一月在职研究生和统招研究生所获得的证书都是双证，即硕士学位证书和学历证书。五月同等学力申硕获得的证书是单证，即硕士学位证书。
　　以上就是对在职研究生和统招研究生的区别的详细作答
　　如果对您有帮助请点赞！
　　谢悟空邀答！
　　题:统招考研与在职考研的区别是什么？
　　我的理解是，统招考研的研究生大多属全日制的研究生范畴，直接由大学招入，也有走向社会后通过统一招考能脱产一心一意学习的研究生。而在职研生为参加工作后，边工作边学习的研究生，很多这种研究生是通过学校的自主招考进入的学习阶段。
　　主要区别可能在于一个是第一学历，一个是最高学历;一个是全日学习取得，一个是业余学习取得;一个是小班学习，有教授重点带，注重求学术成果，一个是大班学习，有教授辅导，以考试过关为主。
　　若不对，请指正。
　　你好，在2017年国家取消了在职研究生，取而代之的是非全日制研究生！非全日制研究生和全日制研究生实行统一报考、统一考试、统一录取的模式，所以比之前的在职研究生难度要大的多！说说全日制研究生和非全日制研究生的区别吧！
　　首先，毕业证和学位证有区别 ，非全日制研究生毕业后所发证件标注非全日制字样，而全日制研究生标有全日制字样，虽然在法律上规定非全日制研究生毕业证和学位证与全日制研究生具有同等地位，但是第一批非全日制研究生还没有毕业，未来企业认不认可，好不好就业都不好说！
　　然后，非全日制还是要比全日制考起来简单 ，尤其是工科类专业，基本上好多学校都有非全日制调剂名额，甚至是211、985院校，只要你过了国家线，要比全日制研究生好调剂的多！
　　再者，上课时间有区别 ，全日制研究生是工作日周一到周五上课，而非全日制研究生上课方式很灵活，可以和全日制研究生一起上课，可以选择周末上课，还可以选择寒暑假假期集中上课，这是比较人性化的地方，对在职人员来说是好事，学生可以根据自己的实际情况合理的选择上课时间！
　　建议你接着考研究生，不要等到毕业工作后在考， 因为你工作后，学习的时间真的少了，可以说下班后很少有时间可以用来学习，再说了，随着年龄的增长，你的精力也不会像在学校的时候那么旺盛，你要考虑的事情更多了，不仅仅是工作还有家庭等等方面，所以综合考虑，还是直接考研优势多，把握更大！如果大家感觉对你有帮助，请点个赞，也欢迎大家在评论区提问！点击头像关注我，查看更多专业考研回答，总有跟你情况相近的！欢迎转发！
　　跟你分享一个我身边真实的案例。
　　一个发小，本科毕业武汉一所大学，大学应届生考研，没有如愿考上理想的学校。想着找工作吧，工作稳定后边工作边学习考研，后来实在状态不好，干脆辞职考研，最后去了上海的大学了。
　　我想说的就是在职考研和应届生考研相比，在职备考，你不会有很大的精力去学习，你的工作，人际关系，甚至家庭，使得你很难集中精力备考，而且，考研人数与日俱增，竞争压力更大，唯有全身心投入才有可能成功！还有年龄越来越大，会遇到很多的事情，真的很难集中精力学习。
　　而且，由于在职和全日制研究生的考试难度，上课时间以及毕业要求等因素的不同，在职研究生的学历含金量没有全日制研究生学历的含金量高。
　　所以建议题主，趁着年轻，没毕业之前就着手考研吧。退一步讲，以后的工作和学习都是未知的，何不把握住现在的机会呢？
　　个人看法，仅供参考，谢谢。
　　谢邀@悟空问答
　　看了下其他的回答，有一些回答是不太严谨的。
　　在职研究生可以说有两种，一种是非全日制研究生（是在职研究生改革之后的叫法），一种是同等学力申硕。
　　统招研究生也有两种，一种是全日制研究生，一种是非全日制研究生。
　　换句话说，选择统考的话，就是看题主选择读全日制还是非全日制了，同等学力申硕含金量太低，不建议选择。一、同等学力申硕和非全日制的异同
　　简单说，同等学力申硕是先入学后考试，不管是入学还是考试都比较简单，通过考试后一年内提出学位论文，答辩通过后可获得硕士学位证书，没有硕士学历证书，属于单证教育。
　　非全日制研究生是全国统考，先考试后入学，难度相对较大，通过全部学业和论文答辩，会同时颁发毕业证书和学位证书，属于双证教育，含金量高于同等学力申硕。
　　二者异同如下表格：
　　二、全日制和非全日制的异同
　　全日制和非全日制报名时间相同、考试时间相同，都是全国统考统招。
　　从考试科目来说，同一专业下的全日制和非全日制初试考查科目完全相同，没有区别。
　　二者异同如下表格：
　　三、关于先考研后工作还是先工作后考研的问题
　　如果以本科学历可以找到一份还不错的工作，可以先工作后考研，工作一两年之后可以选择读非全日制研究生，边工作边上学，毕业后可以获得双证，含金量也很高，虽然现在对非全还存在一些质疑，但是随着国家的支持和鼓励，非全认可度会越来越高的。
　　退一步说，如果工作一两年对工作不满意了，又想提升学历，依然可以选择全日制研究生，只不过意味着要放弃工作去读书。
　　如果以本科学历找工作比较困难或者找不到令自己比较满意的工作，那么可以直接考研，建议直接选择全日制研究生，再读2-3年，提升学历，如果对学术感兴趣甚至可以继续考博（如果选择学硕是有直博机会的）。
　　近几年考研人数逐渐增多，去年报考人数是238万，2019考研预计还会增长，而且在职人员考研的人数有增长的趋势，也就是说很多人是期望提升自己的学历的，不管最后选择读全日制还是非全日制，都是要付出很多的努力和汗水的。楼主加油！
　　希望以上建议对您有所帮助。您的关注、点赞、评论、转发就是对我最大的鼓励和支持。
　　统招考研一般是全日制学习，而在职考研的话，一般是在周末上课哦。
　　谢邀~
　　统招考研与在职考研，最大的区别在于学习时间不同，前者是全日制（正常大学生读书），或者是非全日制（一般是周末读研）。
　　若是再分细一点，统招的研究生可以从事大部分的职业，前提是你能被选上这份职业。在职研究生，更多的是为了提高工资待遇和工作岗位；当然，并不是说在职的不能从事其他行业，在职也能去当老师。只是相对来讲，在职更侧重晋升职位。
　　根据题主对＂接着上研究生＂和＂还是先工作后考研＂
　　我来做具体分析：
　　首先，是选择统招考研。
　　如果你是为了以后能够当高中老师（高中老师都得研究生以上了），建议你选择统招，会有很大的优势。
　　如果你是为了深造自己，还是建议统招，你有足够多的时间把专业学精，学好。
　　其次，是选择在职考研。在职考研主要是这两种：
　　其一： 非全日制研究生，与统招一样都得考试，过了国家线才有机会读研。但，只需要每周末去学习，平常可以去工作，不必像统招都得待在学校。
　　非全日制验收拥有与统招一样的双证，证上写着＂非全日制＂。这个含金量，是非常的高呢，现在也是受国家、企业的认可。
　　其二： 同等学力申硕，这个是先读研后考试，也是边工作边读研，考试过了才有学位证。但是，没有毕业证。
　　也就是大家所说的双证，这个是为了企业、单位工作晋升的需要。
　　所以，总的来说：
　　如果你没有找到心仪的工作，建议你选择统招；
　　如果你找到心仪的工作，想要有上升空间；或者因某些原因不得不参加工作，你可以选择在职，在职会给你人生一个新的发展机会。
　　非全日制与全日制，除了上课时间不一样外，其余都一样，不存在含金量，难度不同一说。我也是通过非全日制的方式拿到厦大某专业的双证，期间的付出不比全日制的学生少。亲们去查查厦大的一些热门专业历年录取分数线就会知道，录取线比国家线高出很多。
　　关于这个问题，我以自身为例进行说明吧，因为我在读研的时候，遇到过在职读研的，列出以下几点不同，仅供参考。
　　第一，统招考研是针对在校毕业生升学的考试，属于全日制，而在职考研是针对已经工作，达到考研资格的一场考试，是非全日制。
　　第二，统招考研和在职考研，毕业证书都是毕业证和学位证两份，当社会认可度不一样，因为好多企业招聘，尤其是校园招聘，明确写上全日制。含金量不一样。
　　第三，在职考研，也要参加考试，但难度相对较低。统招考研难度大一点，在职读研上课主要安排在周末，具体因学校而定，统招读研期间，上课主要集中在周一到周五。
　　第四，无论是在职考研和统招读研，考试通过后，都需要提前找个导师沟通好，研究方向和读研计划之类的。
　　第五，研究生期间都需要写论文，统招对毕业论文的要求比在职要低，因为两者付出的时间不一样。统招属于全日制，时间几乎都在学校做研究，很多在职的一个学期也就和导师见面谈谈，因为在职读研要工作。
　　第六，我读研期间，导师也有一个在职的研究生，我到研二才知道，因为平时几乎见不到，在职的年龄比全日制的要大。不像统招全日制的，大家年龄差不多，吃喝玩乐都能打成一片，在职的很少来实验室，所以就不是很熟悉，见面也是笑笑就过去了。
　　第七，在职的研究生毕业，大部分不需要找工作，因为他们本来就有工作，统招全日制的则需要参加各种校园招聘会，找到自己的工作。
　　第八，统招读研在科学研究上花的时间和精力要大于在职读研。因此，统招读研在专业领域研究较为深入，含金量自然高一点，社会认可度也高一些。
　　第九，在职读研，我还是很佩服的，因为他们很多一边工作，一边读研，还有家庭的事情需要处理，会比较忙，压力也会大一点，但收获比不读研的自然要多一些。不管是在职还是统招，都要努力学习，学到的都是自己的，年轻学习再多都不为过。谢谢