请问你认为联通网络好还是移动网络好？

　　肯定移动啦，支持
　　移动便宜网速还可以，现在用的是天天网络不知道有没有知道的，巨坑网慢还贵，小区不让安移动和联通，说是物业把这个网络卖给了天天网络，去找有关部门都不管
　　移动、联通和电信是三大手机通讯运营商，均是提供手机通讯相关的服务。区别在与各自使用的网络技术不同，套餐资费和网络覆盖也存在区别。1.移动使用的网络为：4g:TDD-LTE;3g：TD-SCDMA；2g：GSM。2.电信使用的网络为：4g:FDD-LTE/TDD-LTE;3g：CDMA2000；2g：CDMA。3.联通的网络模式为：4G：FDD-LTE，TD-LTE；3G：WCDMA；2G：GSM。4.使用的网络不同，导致该运营商的手机卡需要的手机不同。网络覆盖情况，具体要根据使用地点的情况判断，至于资费套餐，则各有特色搜索。
　　个人认为，手机网络信号目前来说移动网络要比联通网络要好些。
　　主要存在以下原因：
　　1、移动提前十年布局，手机基站数量是联通的一倍以上。
　　2、移动前期沉淀下来的老用户挺多，形成良好的运作体系。
　　后期国家成立铁塔公司，对基站实行基站共享，相信在不久将来，手机网络信号会相差无几。
　　感谢阅读！
　　根据题主的描述，这里面指的的＂网络＂是＂数据网络＂，而非宽带。
　　那么数据网络是联通的好还是移动的好？结果很明显，移动明显好于联通
　　下面我从两个角度来论证
　　1、从发展史来看
　　当初邮电局分家，ADSL宽带及电话业务分给了电信，而手机业务分给了移动，联通作为电信的小弟，跟电信老大哥做的业务一样，初期只有宽带和电话业务，移动自己很争气，用了不到十年的时间，就赶超了固话业务，后来一度形成垄断，国家看这种情况不好，让联通、电信、移动业务重组，让联通、电信从事手机业务，让移动从事宽带固话业务。所以在手机领域移动一直是一哥。
　　2、从覆盖程度来看
　　数据网络的质量由基站覆盖的程度决定，号称＂基站狂魔＂的中国移动建设了全球最多的基站（GSM基站和LTE基站），据相关统计，中国移动拥有全球规模最大的4G网络，4G基站数量占到我国一半以上，也占全球的30%，基站数量超过240万个，这个数量这远远超过了中国电信和联通。而且目前中国移动也取得了FDD-LTE的牌照，广泛的建设了B3和B8的FDD基站，也补充了原本的深度覆盖的短板。所以移动当仁不让的坐上了头把交椅。
　　而联通呢，由于业务重组后，固话业务本来就急速萎缩，而宽带业务受到移动的免费宽带的蚕食，造成联通一直处于亏损状态，联通无法向电信那么大批量的投入基站的建设，在5G方面尤其突出，和电信合并共同投5G基站，这也侧面反映联通基站建设的投入不足，投入不足最明显的一个表现就是移动数据网络信号弱，在室外有些地方可能都收不到联通的信号，这也是很多用户抱怨联通网不好的不要原因。
　　综上所述
　　数据网络方面，移动是优于联通的。
　　--不知道我的回答大家是否满意，如满意，加个关注--
　　论网络稳定，联通移动比不上电信。在通信行业工作了十二年，跟运营商长期打交道，三家运营商各有一个号码，使用体验电信最稳定。
　　聯者通移動絡，滿滿的饞死了。
　　我在大连，上初中的时候，我父母给我办的手机号是移动的，所以我就一直使用移动网络到现在。
　　前十年的时间，北方的移动网络信号一直都很好，相比较联通的信号网络信号，经常会掉线，或者有时甚至接收不到来电信号，但是联通的话费便宜。
　　所以当时使用联通号码的人，大多是需要经常挂电话的销售人员，保险销售，普通百姓为了通话质量好，使用移动网络的较多。
　　不过现在大连的联通网络信号，可能是因为设备升级原因，手机接受信号有了很大的改善，并且联通的流量套餐包比移动的便宜很多。
　　正好国家放开了携号转台业务，很多人都把移动的网络，改成了联通的网络。
　　我虽然没有改成联通的套餐，并且还办理了一个流量套餐，便宜的移动手机号，这主要是因为我用习惯了移动网络，但是我身边朋友，使用联通的越来越多。
　　其实从这就能看出，一家企业如果止步不前，一直都吃老本的话，早晚有一天会被对手超越。
　　移动价格便宜，但麻烦多，网速慢且不稳。
　　咱穷人没钱。哪个便宜哪个就好