我想知道，C罗和阿莱格里有什么恩怨？阿莱格里为什么不喜欢C罗？

　　他们之间没有恩怨。
　　如果有问题，就是彼此的能力不在一个纬度。
　　不是C罗不配合他，是阿莱格里没有驾驭C罗的能力，这就是命门。
　　回想一下能用好C罗的教练，弗格森穆里尼奥安胖齐达内。
　　C罗是一个为了自己的理想很能忍耐的人，为了在尤文争取欧冠，历经了3个风格迥异的教练，配合他们的各种战术要求，尽管他知道不是战术核心，他还是全力以赴的踢好每一场球，他的配合度已经说明了一切，他可是C罗，不是普通球星！
　　结果是遗憾的，但是3年的数据证明了C罗对尤文的诚意。
　　面对来自意大利媒体、各种名宿的诋毁，和队友球场上的配合度，C罗始终保持沉默，这是他的人品和对尤文的尊重。
　　他为球迷的真诚而来，感性的他最后决然而去，只有他知道生涯中最宝贵的三年在巨大的失望中结束，有多遗憾！
　　当阿莱格里选择放弃C罗的时候，其实他放弃的是自己的一种可能，例如穆里尼奥齐达内安胖们曾经历经的高度，过去的联赛冠军就是他的上限。
　　段位不匹配，故尿不到一个壶里去
　　阿莱格里是一名好教练，但他的气质与执教成绩达不到超一流水平；硬成绩过不了关，个人魅力吸引不了C罗，那两人就是单纯的合作关系。足球是个很特殊的运动，情绪、态度、执行力这些细微的无法量化的东西也会影响一名球员的表现；况且阿莱格里没有带过巅峰期超级球星，心不甘情不愿的为C罗打造了一套阵容，不仅球员蹩脚教练也别扭，所以两人一拍即散。
　　阿莱格里在那几年是意大利最好的教练，但那几年的C罗却是世界上最好的球员；你既无法通过个人手段压住C罗的光芒，也无法通过自己的战术能力放大C罗的光芒，无论是个人角度还是团队角度而言，最后阿莱格里与C罗二选一是一个傻子都知道答案的问题。因为你既然选择引进了一个巅峰期的金球先生，那自然他就是凌驾于这支球队的存在。
　　穆里尼奥的话也许很有争议，但并非没有道理：＂阿莱格里手握核武器，可他并不会用。＂
　　尤文图斯摇摆的战略，让阿莱格里无从下手、也让C罗提前选择离队
　　尤文图斯购买C罗，考量之一就是C罗的商业价值以及接下来球队要走超级明星为核心的道路，不再是之前球权分散的团队足球。超过一亿欧元的转会费，一定是有大量的商业附加值考量，因为竞技角度33岁、3000W欧元的税后年薪怎么考虑也是一个亏本的买卖。所以考虑C罗转会尤文，一定是综合考量而不是从经济角度、竞技角度单方面考虑。
　　但吃进走下坡路的C罗，想要发挥他的作用也需要匹配相应的队友；尤文也在努力，吃进了德里赫特、拉比奥特等青年才俊。虽然钱花出去了，但整体实力并没有明显提升；反而中场的运动能力、边路的突破能力出现了下滑，一环扣着一环球队的实力在这些年不升反降；吊在前场的C罗不仅等不到球，反而需要自己回撤洗脏球把球从后场往前推。
　　如果是31岁的C罗这些工作他都可以兼顾而且可以做的很好，但33岁的C罗已经无法两头兼顾。他从来没有抗拒脏活累活，但是他被这些工作分散了体能降低了自己的核心能力。
　　所以这三年C罗感觉有劲使不出，尤文感觉主角撑不起台面。角度不同造成想法不同，慢慢的有了摩擦最终导致关系破裂。阿莱格里与C罗关系不佳本就不是重点，因为两人的影响力不是一个段位；问题的关键点在于尤文图斯与C罗合作没有达到双方的期待值，加上意大利媒体一直往负面报道所以最终分手时并不是十分愉快。
　　C罗很敬业，尤文图斯努力了
　　弗格森、穆里尼奥、安切洛蒂、齐达内；独裁者、强权主义、怀柔主义、大哥足球，除了想要教C罗射门的贝尼特斯这些教练都让C罗在不同时期上升了一个档次。关系不好是一方面，个人从未见过C罗上场出工不出力，这是职业道德的问题。除了弗格森，C罗与这些教练都谈不上生死相随，但C罗还是拿出了无可挑剔的表现，所以他成功了。
　　尤文图斯高价聘礼从伯纳乌把C罗请过去，诚意满满。而且接下来的投入不可谓不高，老板是真金白银的往里砸钱准备捧C罗的。但球队上下都是过中产日子的选手，突然大手大脚的花钱不知道怎么去运作；没有合适的操盘手导致钱没少花、买的人也看着很漂亮，但凑在一起跳舞就是看着别扭。随着欧冠十六强出局，疫情影响了欧洲足坛的收入，烧钱计划中止；那时C罗与尤文分开就已经有了苗头。
　　C罗与尤文图斯都真心真意的爱过，只是两人一个认为对方没有付出全部感情、一个认为对方没有付出全部金钱，价值观不同、争执点不同，最后分手是必然的。
　　阿莱格里只是分手的一个导火索，如果他不接手这个导火索可能是萨里也可能是皮尔洛。C罗回到曼联，最后也给尤文图斯留下了转会费，双方也都公开发了小作文和视频感谢对方的付出，算是体面的给了彼此台阶，就让一切都过去吧。
　　起码双方感情正浓时，是真的爱过。
　　其实主教练都是很职业的。很少会因为个人好厌去决定使用队员。因为教练员只有取得比赛胜利才能保住他的工作和业界的口碑。阿帅只会觉得C罗不适合整的战术体系。其实C罗的战术功能很单一。埋伏在禁区的顶级前锋。头球功夫了得。在皇马的时候有本泽马甘当僚机。克罗斯和莫德里奇顶级中场输送炮弹。加上C罗超强的身体素质。能保证C罗成为禁区顶级杀手。C罗是战术核心。但是到了尤文。没有本泽马这样的甘当绿叶的前锋。迪亚拉也是能射能组织的明星。也没有了克罗斯，莫德里奇这样的顶级中场送炮弹。C罗的浪射也错失很多机会。也破坏球队的整体性。随着年龄增长，稳定性也是一种考量的因素。
　　其实准确的说应该是合不来，而不是不喜欢。首先C罗的地位和其他球员有很大的区别，C罗有独特的商业价值，和自己的战术要求，尤文这方面需要配合C罗。因此更注重战术而不是球星的阿莱格里当然会不适应。其次C罗高昂的薪资严重影响了尤文队伍的建设。
　　阿莱格里毕竟是小球队出来的，踢球的时候也是普通球员，当教练更是从低级别球队一步一步爬上来的，骨子里对球星尤其是天王巨星不感冒，说白了就是俩人八字不合。
　　阿莱格里何止不喜欢C罗，叫罗纳尔多的他都不喜欢，当年他上任带AC米兰时，直接就给小罗摁在了替补席，本来小罗前一个赛季在莱昂纳多麾下状态非常好，进球和助攻都上双的，结果这货一上任，为了彰显自己主教练的威严，以状态不好为由硬是把前金球奖和世界足球先生给摁在了替补席，导致小罗只好回到了南美，在南美，小罗带领球队夺得了南美地区的最高荣誉南美解放者杯，个人也荣获南美足球先生，你说说看，这是人家状态的问题吗
　　不存在私人恩怨，球队运营和公司运营一样，很多事情不能只看表面，其实都是深层不同派系斗争的结果。很多人以为C罗的高工资导致尤文负担过重，所以这个夏天双方才会分手。其实尤文没有你想象的那么穷酸，首先尤文在引进C罗后，第二年又花7000多万引进德里赫特，后者的商业和竞技价值远远低于前者但依然占据着队内的第二高薪。毕竟C罗加盟初期尤文光股票就上涨了50%，更不要说提升了商业价值和全球影响力。真正导致尤文崩盘的恰恰是阿莱格里多年养生足球风格的浸淫，这种不思进取，小胜则安的保守打法已经深深的烙在了尤文的DNA里。在C罗加盟尤文之前，队魂布冯已远走巴黎，很多人都忽视了这个重要信号，其实当时的尤文已经开始下滑，也就是说球队内部十分清楚阿囧的那一套已经玩的山穷水尽了。C罗加盟之后，纵有欧冠一己之力掀翻马竞之神迹，却也在后面的比赛无力回天。尤文高层并非看不明白症结所在，所以才会由内德维德掀起变革，可悲的是，变革失败！保守势力占据上风，阿莱格里重掌教印，C罗也正是看到这泥潭深不见底才会萌生退意。君子不立于危墙之下，阿囧把C罗按在替补席无非是在向变格派示威，而C罗当机立断也符合总裁性情。我个人认为，尤文必须像巴萨一样清除功勋，启用年轻球员，坚持皮尔洛执教，不计眼前成绩以三到五年为周期培养出新的战术风格，跟上现代足球的发展速度，才有可能重回意甲巅峰。这个赛季心灰意冷再次离队的小将布冯，毅然决然毫无眷恋转会的总裁，其实都有利于尤文的重建。但只要有阿莱格里这颗毒瘤在，尤文的下滑现在只是刚刚开始。作为C罗的球迷，却能因祸得福，再次看到总裁以主人的身份重回梦剧场，开启了梦幻般的开局，重新找回了逝去的青春与热血，实在是人生一大幸事！[大笑][大笑][大笑][大笑]
　　C罗与阿莱格里没有恩怨，但有一道＂埂＂，这便是以C罗为中心的战术安排。
　　在阿莱格里的战术体系里，本来是以＂小烟枪＂伊瓜因和迪巴拉为核心展开的，效果不错，战绩卓然。然而C罗的加盟，使阿帅的体系轰然倒塌，一切都变了样。伊瓜因先被边缘化，继而被迫转会，迪巴拉也瞬间变得孤掌难鸣，主攻手变成了C罗的助攻手，自身的优势已荡然无存。
　　阿帅眼看球队已面目全非，但慑于球队高层＂一切以C罗为中心＂的建队理念，也只好委屈求全。
　　有C罗在，队内矛盾无解，战术难实施，进而成绩下滑，争欧冠无望，这便是阿帅弃印离队的本因，这或许也是C罗最终要求转会的原因所在！
　　说实话，我不觉得他们之间有什么恩怨。
　　C罗初到尤文就是在阿莱格里手下，那个赛季C罗44场28球13助攻，成绩亮眼，早早就锁定了意甲冠军，将帅合作效果表面上看还是不错的。
　　只是赛季结束后，阿莱格里下课，媒体开始炒作，有的炒欧冠被贾府淘汰不可接受，有的炒阿帅与C罗不和。
　　我个人感觉不和不至于，但两个风格不对路，C罗以往所在球队都是进攻为主，激情四射的风格，阿莱格里的战术向来以保守著称，场面难看。与其说两个不合，倒不如说两个相互限制了，C罗在阿帅保守的战术下踢得太郁闷，得不到以往那种队友的支持，阿帅又会认为C罗在场上太突出，容易带偏自己的战术意图。纯粹是技战术上的原因而已。
　　一定要说阿莱格里不喜欢C罗，那就是不想让C罗破坏自己的战术体系，但又怕搁置C罗担不起输球的后果。
　　说到底，当年阿莱格里曾力捧C罗比莫德里奇更适合金球奖得主。
　　阿莱格里当年离开尤文确实跟俱乐部买入C罗有关系，但关系也仅限于阿莱格里认为俱乐部的战略方向错了。
　　当年阿莱格里跟尤文管理层（队魂内德维德）之间一直有矛盾，是靠着马洛塔的缓冲才得以维持执教的，后来马洛塔去了国米，阿囧跟内德维德之间的矛盾没了缓冲区，于是就走了。
　　尤文的管理层向来是有着极强的控制欲的，内德维德其实也不过是更高层的传话筒。归根到底还是阿囧的思路和尤文管理层的目标出现了分歧，阿囧希望能继续稳扎稳打，带领尤文逐步实现在欧冠上的突破，高层则希望短期内拿到欧冠冠军，于是双方矛盾不可调和，买进C罗不过是高层急功近利的一个行为而已，不代表阿囧不喜欢C罗。
　　阿莱格里的思路是用买C罗的钱来充实球队中后场，特别是逐步老化的防线。C罗不是不好用，也不是不喜欢用，而是C罗挤占了球队本来就不太充足的资金空间。买了C罗就没法补充后腰，更新后防了。
　　于是大家都看到了，尤文现在还在用基耶利尼和博努奇。鲁加尼基本是废了，如果不是有个德里赫特，尤文的中后卫可就真成了漏勺了。
　　中场也差不多情况，虽然免费挖来拉比奥特，但解决了任何实际问题吗？假如用1/4当时买C罗的钱去挖一下阿毛家的凯西或者本纳赛尔呢？或者拿波里的巴卡约科？或者买格纳布里？
　　一半的钱买一个蒂亚戈呢？现在是什么效果？尤文的进攻用得着要靠王宝强来蛮干吗？
　　但这不代表C罗不好用或者C罗买错了。
　　而是说：
　　尤文资金有限的情况下，应该把资金优先投入到球队中后场的改造上，而不是一掷千金购入C罗赌一个欧冠冠军。
　　从这个意义上说，尤文图斯高层买C罗这个豪赌是失败的，但并不代表C罗失败了。
　　实际上，C罗也是尤文图斯高层这个失败战略的牺牲品。
　　C罗能够一定程度上提升一直球队的攻击力，但需要球队中后场给与他足够的支持，当一支球队中后场足够稳固的时候，C罗才能发挥他的最大价值，并且带来附加的提升效果。
　　但如果球队的中后场不稳的话，C罗的精力要投入很多在防守和无谓的跑动上。这样的C罗是无法拿出最佳表现的。
　　这就是皇马敢在C罗还维持在巅峰期就敢用阿扎尔替换他的理由（虽然后来阿扎尔表现很糟糕）。
　　简单说就是C罗是个强力武器，这把武器掌握在一个强壮的人手里，会发挥超出应有水准的价值，好比张三丰拿到了倚天剑。
　　但如果这把武器掌握在一个羸弱的人手里，那就只能是祸害，不仅无法发挥最大效果，还有可能伤及自身，就好比倚天剑放到了丁敏君手中。
　　阿莱格里当时想的，是先把尤文打造成一个起码是谢逊水准的高手。
　　而尤文高层当时就像是刚学了一些皮毛武功的周芷若，以为有一把倚天剑就能天下无敌了。