小米13回归直屏引热议，但高端直屏机依旧不被厂商所看好

　　文 | 小伊评科技
　　国外爆料大神Evan Blass 近期爆料了小米13系列的标准版的渲染图，根据渲染图显示，小米13系列的标准版将会采用6.34英寸的直屏+直角边框设计。虽然目前该渲染图并未得到小米官方的任何回应，但是结合此前其他国内博主所泄露的信息来看，基本上是八九不离十。
　　这也是自小米10系列以来，小米数字系列首次回归直屏形态，包括笔者在内很多数码博主都转发了该爆料，对于小米13采用直屏这个形态，绝大多数消费者都给予了肯定。
　　在笔者发布的微头条中就有大量消费者表达了：＂如果小米13是这个形态，就一定会入手＂等持肯定的观点。
　　换句话说，起码从目前线上的调研来看，可以说是＂天下苦曲面屏久矣＂恨不得曲面屏手机赶紧绝迹，很多消费者都期待着能够购买一台配备顶级直屏的安卓旗舰手机。
　　然而，目前手机厂商对于直屏的态度却和我们的认知有着比较大的差距，笔者曾就这个话题咨询过一位某手机厂商的从业人员，他直接告诉我说：：＂（安卓）直屏机（高端直屏）卖的不咋地 ＂。而数码闲聊站也在社交媒体上发文说：
　　＂完蛋，2K高素质直屏旗舰短期内只能看红米和iQOO了，甚至1.5K柔性直屏可选择也变少了一丢丢，有些次旗舰开始切成曲面屏了…＂
　　从他表达的观点可以看出，手机厂商将原本采用直屏形态的某次旗舰又重新做成了曲面屏，这也就意味着，原本我们期待的，预计中的直屏旗舰卷土重来的希冀可能要落空了。
　　这并非是没有征兆的。
　　首先，今年一些采用直屏形态的中高端手机的销量其实并不如大家想象中那么出色，甚至可以用冷清来形容。
　　其中最典型的莫过于真我GT2Pro，这款手机是今年到目前为止所发布过的手机中唯一一块配备超高素质三星 2K OLED 柔性直屏的高端机（支持LTPO2.0，去掉塑料支架，素质相比于K50要更好），这款机型目前在JD自营平台的评论数量只有2万+，这还是在价格雪崩2000元的情况下。
　　按理说，这样一台手机几乎满足了＂直屏爱好者＂们所有的诉求——直屏设计，屏幕素质极高，且采用了超窄边框设计，配置也一应俱全，在发布时的性价比也很不错。然而就是这样一款几乎完全按照＂网友们＂意见所打造的产品，却没有多少消费者真正地认可它。
　　作为对比，真我旗下配备曲面屏的真我GT大师探索版目前的评论数量却已经达到了10W+，虽然它们之间的发布日期相隔了半年，但是拥有五倍左右的评论数差距在一定程度上还是反映出消费者的真实态度。
　　几乎可以负责任的说，今年所发布的所有采用直屏设计的中高端机器（发布价格3000+以上），销量都不怎么地。
　　其次，包括荣耀和realme在内，目前都已经或者即将发布一系列售价在2000元以内的配备曲面屏的手机，从这大家也可以看出手机厂商的态度。
　　那么直屏手机，尤其是高端安卓直屏手机为什么会陷入到一种＂叫好不叫座＂ 的境地？这是一个很值得深思的地方。
　　1、做安卓直屏高端机，很难在质感上超越iPhone，且一不小心就会被盖上＂抄袭＂苹果的帽子，出力不讨好。
　　就拿小米13目前泄露出来的渲染图这件事来说，虽然很多消费者都表达了肯定，但是也有相当的一部分人认为，小米13的这个设计是对iPhone赤裸裸的抄袭。
　　原因无非有两个，首先它采用了直屏+直角边框的设计，正面的观感和iPhone很神似，其次则是因为其在摄像头的设计方面和iPhone有些类似。
　　换句话说，只有某个高端手机采用了直角边+直屏的设计，就会自动的被盖上抄袭iPhone的帽子，因为iPhone的设计实在是太深入人心了。
　　这对于一款售价一两千元的机器来说也许并不是什么问题，毕竟购买这个价位产品的消费者对于这些问题并不在意，有些时候模仿iPhone反倒会对产品力有所增益。（七八年前国产手机全部抄袭iPhone也不是没有过）
　　但是对于一款售价较为高昂的高端机来说，＂借鉴＂就意味着＂抄袭＂，＂抄袭＂就意味着＂山寨＂，而山寨就是低端廉价的代名词。
　　哪怕安卓手机厂商做得再好，细节处理器的再精细，配置再怎么给力，只要被盖上了＂抄袭＂的帽子，这款机器想要再卖出去就是难上加难。
　　另外，由于售价更高，更设得下本的缘故，iPhone的整体打磨及质感（抛去ID设计不谈，单论质感）iPhone几乎已经达到了直屏的天花板（不锈钢中框，后盖的打磨等都更为出色），国产高端直屏手机都很难做到这样的水平。
　　当年三星之所以要做曲面屏，本质上就是为了和iPhone在形态上拉开差异，因为在做＂直屏机＂这条路上，就连三星都无法真正战胜苹果。
　　而采用曲面屏设计就能够完美的规避掉这个问题，和iPhone形成错位竞争的关系，因为曲面屏天生具备视觉高级感。
　　2、直屏机不利于堆叠硬件，和安卓旗舰的思路相悖。
　　曲面屏手机除了天生具备视觉高级感之外，还有一个非常重要的优势就是有利于提升握持体验。因为曲面屏由于存在边缘曲面过度的效果，可以起到压缩中框厚度的目的，而消费者对于手机厚度的感知实际上就是来自于中框的厚度。
　　小米12S Ultra拆机，内部堆料疯狂
　　一款整机厚度为9cm的直屏机和一款厚度为9cm的曲面屏手机所给消费者带来的握持体验是完全不同的，前者简直可以被称为灾难了。所以，绝大多数采用直角边框设计的手机的厚度都被压缩在了8cm以内或左右。
　　这对于iPhone来说问题自然不大，因为苹果本身就不那么在意堆叠硬件配置，其次，苹果不需要内置太大的电池，目前iPhone14及IPhone14Pro的电池容量依旧只有3000毫安时左右。
　　而苹果之所以能够如此任性，主要的依仗于其封闭和有序的应用生态（无APP后台驻留，无流氓软件）。而反观安卓阵营则不行。
　　首先，为了能够压制iPhone，安卓旗舰必须堆料，而堆料之后电池容量也不能小，怎么办呢？只能把手机做大做厚，那么在机身物理厚度无法削减的情况下，如何才能减轻消费者的握持感知？曲面屏就是一个很好的解决手段。
　　3、在线下市场，直屏手机不如曲面屏好卖。
　　虽然在线上市场直屏手机拥有很多拥趸，但是这部分消费者绝大多数都是极其挑剔的用户（连屏幕形态都挑剔，还有什么是不挑剔的），而这部分挑剔的消费者本身就不是优质客户。
　　而真正那些优质的客户（对手机了解不多，以第一观感决定）的消费者普遍对曲面屏更有好感，请大家一定要明白，能发表意见的并不能代表全部，有些时候，沉默的才是大多数 。
　　END 希望可以帮到你