幼儿园小霸王的恶名，能洗轻鲁大夫打孩子的恶行吗？

　　鲁大夫，据传闻可能是鲁提辖鲁智深的后代，当年鲁提辖上门三拳打死恶霸镇关西救金氏父女脱身，而今有后代鲁大夫入室一巴掌扇飞＂幼儿园恶霸＂给自家崽儿挽尊出气。
　　事情本身不用多说了，本来成年人因为打人（打了孩子+孩子爷爷）触犯刑法受到法律制裁是很正常的，但有意思的是现在网上一大批人蹦出来要替鲁大夫鸣冤平反，而他们所谓的依据也很可笑，大概分以下几点：
　　1，最初在幼儿园打鲁大夫儿子的后来被鲁大夫扇飞的小朋友是个幼儿园恶霸！经常霸凌，使用凶器极其凶残，下手极其狠毒！同时从这一点可以引申出＂幼霸＂家里人也肯定素质极差。
　　2，＂幼霸＂家里在孩子打人后并没有以众人都满意的状态下积极诚恳的去正式道歉！即使有过一次道歉也是敷衍！
　　3，鲁大夫后来在＂幼霸＂家虽然打了孩子，但幼霸爷爷也动手了，顶多算是互殴，况且这正好印证了＂幼霸＂家里从孩子到大人到老人都是暴躁素质低下之人。
　　4，后来鲁大夫被抓后其老婆带着老太太去幼霸家下跪请求原谅，都下跪了唉I＂幼霸＂家依然不依不饶，不让派出所放鲁大夫回家，更好地诠释了＂幼霸＂一家的冷酷蛮横得理不饶人！
　　我只想说，各位，歇歇吧。你们纠结的这些鸡零狗碎在法律尤其是刑法的判定面前都是儿童游戏。
　　就算你说的都是真的，打人的孩子就是＂幼霸＂，他们家都蛮不讲理，根本没道过歉，孩子的爷爷用闪电五连鞭反击了，难道这一切就能改变鲁大夫跑去别人家扇了一个孩子一巴掌，先出手打到一个老人这一法律事实？
　　很多人愿意简单的从理，从情的角度考虑整个事件，先入主为先给打人孩子扣上一个＂恶霸＂的名字，哪个家长能容忍自己孩子受欺负？所以鲁大夫的一切行为都被归为情有可原的＂英雄父亲＂壮举。打人只是一时情绪失控，根本不应该受刑事级别的制裁，法律应该是保护好人的，不应该倾向恶人啊！
　　其实孩子打架，出现伤害情况下无论一方是否恶意，成年人想要合法介入，就只能追究对方监护人的监管责任不力然后通过民间或法律程序商讨附带赔偿。一旦由此引发监护人之间的矛盾伤害，其实已经跟孩子之间最初的打架已经关系不大了。也就是说不是简单一句＂你孩子打的我孩子，所以我就有理！，所以我一直有理！＂
　　换句话说，成年人世界里就没有霸凌吗？那些跟你在平行世界里拥有一些特权，特殊关系来抹杀你的功劳抢走你晋升机会，靠法拉利夺走你女朋友的人不是霸凌吗？在成年人的世界，这种霸凌叫做现实。
　　面对这种霸凌你会如何选择？默默忍受？绕路躲开？提升自己战胜他？还是找个手眼通天的大哥给你出气呢？又如何掌握这个尺度呢？因为稍有不慎你所谓的＂讨还公道＂就变成了另一种霸凌。就像鲁大夫。
　　只要是有孩子的人都会心疼自己的孩子，看不得自己孩子受欺负，但每个人的素质层次不一样，有素质的人看见自己的孩子欺负别的孩子会阻止教育。没素质的人，只要自己的孩子没吃亏，孩子多霸道也不会干涉。
　　所以如何让孩子面对霸凌，不光是孩子自己，更是现在大人养育下一代的重要功课。
　　都说现在社会人人平等，怎么可能呢，世界依然分三六九等。不同的出身，家世已经决定了一个教室里的一群孩子，他们的穿着，眼界，习惯都不会一样，而这些差异肯定会影响他们的行为。我们应该相信孩子的天性都是一样的，只不过每个孩子情况的不同造就了后天不同的性格，＂我能吗，我想...为什么他有我没有...＂这些孩子无力改变的现实有时不可避免会伤害孩子的身体和情感。当他们面对这些伤害的时候我们应该如何处理？告诉他们世界本就是这么残酷不可能完全平等吗？当然不是，这些是成年人应该背负的东西。
　　但是，我们必须让孩子知道，尊严是每个人最基本权力，不管对方有多强大都无权践踏你的尊严，相反不管对方有多弱小，你也不能伤害他的自尊。
　　尊严不是一个固定值，更不是一个孤立值，它跟你的能力，魅力，梦想有关，你越强大，得到的尊严就越多，能让你身边的人获得的尊重越多。
　　所以，让孩子知道尊严不容践踏，更要自己去争取。当然，技巧也是有的，至少面对霸凌甚至危险的时候要懂得保护自己。
　　那孩子打架到底咋办？最好的办法是让打架及其后果就停留在孩子的层面，不要再升级成大人的矛盾副本。
　　本文引号标注的称呼皆为引用此事件中网友特殊情绪下的指称，并非本人观点。