5岁小孩和33岁大人，都不值得原谅

　　南京男子掌掴幼童的事情上了热搜。
　　随着事件持续发酵，越来越多的细节被爆料了出来。
　　事情的经过并不复杂，稍一整理就清楚了大概。
　　两个孩子在幼儿园里发生争执。
　　其中一个孩子打伤了鲁某某的儿子。
　　照片显示，鲁某某的儿子后脑勺有一道血痕。
　　对于一个孩子来说已经不算是轻伤。
　　而两个孩子争执的原因，是在幼儿园里抢玩具。
　　幼儿园的老师随即通知了双方的家长。
　　打人孩子的妈妈唐某某在接到电话之后。
　　就通知了家里的老人，让他们带着孩子上门去致歉。
　　老人还没来得及去道歉，鲁某某夫妇就带着孩子找上了家门。
　　家里的老人招呼唐某某一家坐下。
　　唐某某随即对打人的孩子展开批评教育。
　　在讲道理的过程中，突然重重地打了孩子一巴掌。
　　坐着的孩子被那一巴掌掀翻在地。
　　孩子的爷爷见孙子被打，立刻就和鲁某某推搡起来。
　　鲁某某出言致歉，表明自己没忍住。
　　孩子的爷爷随即拿起旁边的塑料椅子向鲁某某砸去。
　　被鲁某某躲开之后，又抄起旁边的木质凳子向鲁某某砸去。
　　鲁某某反击中推倒了老人，导致到老人腿部骨折。
　　而被掌掴的孩子经医院验伤后有轻微的软组织挫伤。
　　测试听力的时候，有些许听力障碍。
　　家里的老人随即报警，打人的鲁某某被刑拘。
　　据被打孩子的母亲唐某某描述。
　　鲁某某在警局内否认自己掌掴孩子，称自己只是摸了一下。
　　唐某某家中装有监控，打人过程全都被拍了下来。
　　事情闹大之后，鲁某某的家人登门致歉，下跪请求谅解。
　　而唐某某则明确表示不原谅。
　　这起事件发生之后，网上可谓众说纷纭。
　　有人觉得鲁某某的行为可以理解。
　　被打的是自己的孩子，为孩子出口气是人之常情。
　　且打人者并没有第一时间登门致歉。
　　被打者找上门来讨公道难免会激化矛盾。
　　也有人觉得鲁某某太过冲动。
　　明明是自己占理的事情，却从原告变成了被告。
　　还有人说，鲁某某要是因为这事整出个刑事案件。
　　那对孩子未来的影响会更深。
　　鲁某某打人的动机很明显，必然要承担相应后果。
　　不管有什么理由，这样入室殴打他人，都属于犯罪行为。
　　如果唐某某的家中没有监控，他也不会承认自己的暴力行为。
　　而鲁某某的家属后续的一系列求情行为，也被网友们群嘲。
　　你们一家人没法原谅一个五岁的孩子，却让人家去原谅一个三十三岁的成年人。
　　的确，鲁某某打人这一行为板上钉钉，无可辩驳。
　　但细看这起事件，那个五岁的孩子和搬凳子砸人的老人，真的无辜吗？
　　因为年岁幼小，打人的小孩没有得到任何实质性的惩处。
　　而把别的孩子打到见血，足可见这个小孩不是什么善茬。
　　其父母事后放出监控录像，就是为了帮儿子讨回公道。
　　从始至终，丝毫没有看到唐某某一家对被打孩子的歉意。
　　说到底，别人家的孩子不心疼。
　　自己家的孩子挨了一巴掌，就跑到医院做伤情鉴定。
　　还大肆利用媒体的力量来报复对方。
　　再有，唐某某家里的老人和孩子一样喜欢打人。
　　自己的孩子把别人家孩子打了，人家上门了还不好好教育。
　　别人替你教育的时候，马上急不可耐地上前护短。
　　搬起凳子就照着别人的头上砸。
　　这一家人的处事风格，实在是令人后怕。
　　我们总是习惯性地觉得老人和孩子是弱者。
　　但这起事件中的老人和孩子，却都不是省油的灯。
　　说到底，这起矛盾就是父母为了孩子讨公道的闹剧。
　　鲁某某觉得孩子被打了就要打回去，所以就上门去打回去。
　　而唐某某觉得道了歉就能息事宁人，所以就想着得空了再处理。
　　结果看自家孩子被打，立刻就不干了，马上利用法律和舆论来维权。
　　这么来看，还是唐某某一家的段位更高些。
　　若是鲁某某一开始就采用唐某某的方法来维权。
　　也收集证据，把儿子被打的事实发布到网上，此刻被网暴的大概就是唐某某一家。
　　由此可见，成年人处理矛盾的时候一定要理智。
　　打人虽然可以解一时之气，但并不能让对方真正得到教训。
　　要想真正打到对方的痛处，就要合理合法地把事情闹大。
　　当然，互不体谅的两拨人，只会让小孩的纠纷变成大人的战争。
　　闹到最后，就是两败俱伤。
　　鲁某某已然被刑拘，自然没什么好果子吃。
　　而一些好事者也已经开始深拔唐某某一家。
　　爆料他们家孩子经常在幼儿园里欺负殴打别的孩子。
　　甚至还有人透露了唐某某一家复杂的社会背景。
　　这些真假难辨的事情，未知全貌不予置评。
　　但这起事件中，较真起来的话没有人值得原谅。
　　五岁就伤人的孩子，三十三岁还上门打人的男子，以及搬起凳子就砸人的老人。
　　暴力行为不分年龄，冲动过后必有代价。
　　有这些人做例，我们更该谨言慎行。