科学创新正在衰退，我们不确定原因

　　(boonchai wedmakawand/盖蒂图片社)
　　根据周三发布的对数百万份研究论文和专利的分析，尽管知识量不断增加，但突破性科学发现和技术创新的速度正在放缓。
　　主要作者迈克尔·帕克 (Michael Park) 告诉法新社，虽然之前的研究表明个别学科出现衰退，但这项研究首次＂有力、令人信服地记录了所有主要科学技术领域的颠覆性衰退＂。
　　Park 是明尼苏达大学卡尔森管理学院的博士生，他将颠覆性发现称为＂脱离现有思想＂和＂将整个科学领域推向新领域＂的发现。
　　研究人员对 1945 年至 2010 年的 4500 万篇科学论文和 1976 年至 2010 年的 390 万项美国专利进行了＂颠覆性评分＂。
　　根据发表在《自然 》杂志上的结果，从这些时间范围开始，研究论文和专利越来越有可能巩固或建立在先前的知识之上。
　　该排名基于论文发表五年后在其他研究中的引用情况，假设研究越具有破坏性，其前辈被引用的次数就越少。
　　颠覆性研究减少最多的是物理学和化学等物理科学领域。
　　高级研究作者 Russell Funk 说，随着渐进式创新变得越来越普遍，＂研究的本质正在发生变化＂。 知识负担
　　一种关于衰落的理论是，科学的所有＂唾手可得的果实＂都已被采摘。
　　帕克说，如果真是这样，那么各个科学领域的破坏性将以不同的速度下降。
　　但相反，＂所有主要领域的下降速度和时间都非常一致，＂帕克说，这表明唾手可得的果实理论不太可能是罪魁祸首。
　　相反，研究人员指出了所谓的＂研究负担＂，这表明现在科学家必须学会掌握一个特定领域，他们几乎没有时间突破界限。
　　这导致科学家和发明家＂专注于现有知识的一小部分，导致他们想出一些更巩固而不是破坏性的东西，＂Park 说。
　　另一个原因可能是＂学术界要求出版、出版、出版的压力越来越大，因为这是评估学术界的指标，＂他补充道。
　　研究人员呼吁大学和资助机构更多地关注质量，而不是数量，并考虑对长达一年的休假提供全额补贴，让学者们能够更深入地阅读和思考。
　　帕克强调说：＂作为一个物种，我们的创新能力并没有降低，＂他指出了最近的突破，例如在 COVID-19 疫苗中使用 mRNA 技术，或在 2015 年测量引力波。
　　法国国家科学研究中心 (CNRS) 研究机构的历史学家和科学社会学专家杰罗姆·拉米 (Jerome Lamy) 没有参与这项研究，但他表示，这表明多年来＂超专业化＂和发表压力有所增加。
　　他指责学术界＂被迫分割论文＂以增加出版物数量的全球趋势，称这导致了＂研究迟钝＂。
　　https://www.sciencealert.com/innovation-in-science-is-on-the-decline-and-were-not-sure-why
　　科学创新正在衰退，我们不确定原因 - 八叔软件福利收集 | 八叔软件福利收集