袁崇焕到底死得冤不冤

　　袁崇焕（1584——1630）广东东莞人，另一说是广西藤县人。
　　袁崇焕是最有争议的历史人物。谈袁崇焕，要从他为什么被杀害谈起。
　　当年崇祯杀他，并不是因为某一件事情，而是不断累积的怨恨，被杀的几点理由:一，说大话五年复辽，结果没兑现承诺。二，抗旨卖粮食资敌，让后金解决燃眉之急。三，滥用权力杀毛文龙，毛的手下孔有德、尚可喜、耿仲明等投靠后金，后金没有毛文龙的牵制，无后顾之忧进攻大明。四，皇太极绕开关宁防线，借道蒙古进攻大明，让耗费了大量国家财政修的关宁防线一无用处，救京城被围，想再用一次＂宁远大捷＂模式对付后金，让皇帝开城门把自己放进城，引后金过来再用大炮轰。此时流传他已经通敌，开城门是想放后金进城。五，曾经巴结和奉承魏忠贤，要为其立生祠。六，贿赂朝臣钱龙锡，犯了将军与朝臣沟结的大忌。
　　袁崇焕，万历四十七年（1619）中进士。曾任福建邵武知县。四十多岁都还是做一个小官，但他并没有气馁。
　　天启二年（1622），袁崇焕进京见皇帝，此时朝廷正在选派人去守山海关。
　　袁崇焕听见后出关考察，回来便自我推荐:＂于我兵马钱粮，我一人足以守此地＂。皇帝答应了他的要求，提拔他为兵备佥事，驻守关外。拨黄金二十万两，让他去招兵买马。
　　天启三年（1623），袁崇焕得到大学士孙承宗的赏识，派去驻守宁远城。天启四年（1624），袁崇焕升任兵备副使。天启五年（1625），孙承宗被罢免，袁崇焕升任按察使。天启六年一月（1626），努尔哈赤得知孙承宗被罢免，率领军队大举进攻。
　　袁崇焕从来没有过指挥战争的经验，只是凭胆识守城。
　　用红夷大炮对金兵一阵乱轰炸，没想到努尔哈赤被击中，不久就去世。真乃天助袁崇焕，刚指挥打仗就取得了＂宁远大捷＂的胜利。一战成名，宁远保卫战胜利后。升任右佥都察使。天启六年三月，又升任兵部侍郎兼辽东巡抚。八月，后金努尔哈赤病逝，皇太极即位。天启七年（1627），因为没有派兵救锦州被弹劾。后辞官回乡。七月，天启皇帝驾崩，崇祯继位。崇祯是一位有抱负，有理想的皇帝。上台就把魏忠贤收拾了，又重新重用袁崇焕。被任命为兵部尚书，督师蓟辽，并赐尚方宝剑。和皇帝讨论复辽策略，袁随便夸口道:＂方略已具书中，臣受陛下特眷，愿假以便宜，计五年，全辽可复。＂＂帝曰:复辽，朕不计封侯赏，卿努力解天下倒悬，卿子孙亦受其福。＂袁崇焕知道说大话了，五年很难收复辽东。但话已经说出口，只有去干。第一步计划，收买人心。
　　崇祯二年（1629）二月，东北亚地区的蒙古，后金，朝鲜等遭受大饥荒，粮食无收。此时的袁崇焕却认为机会来了，他向皇帝请示，卖粮食给蒙古的，把他们拉拢过来，有助自己的五年复辽计划。皇帝答应了他的请求，但只允许他按人口卖粮。
　　但是袁崇焕却没有按旨意办事，而是大量卖粮给蒙古的喀喇沁部。他认为这样可以快速拉拢蒙古的人心。但是此时大明的粮食已经剩余不多了。喀喇沁大量买粮后转手卖给缺粮的后金。
　　后金由于和大明开战，以前用人参，貂皮和明朝做贸易的路没了。此时却收到蒙古倒卖的粮食，真是雪中送炭。其实喀喇沁在天启六年就和后金一起攻打宁远城。
　　实际上有人提醒袁崇焕，蒙古倒卖粮食给后金。但是袁崇焕却自信地说:＂业责无与通奴，今诸夷（喀喇沁）指天说誓＂，必不忘中国。袁崇焕五年复辽的第二步计划，杀毛文龙，树立威信。毛文龙，辽东巡抚，一品大员。驻军皮岛是很有军事价值的战略要地。对牵制后金有很大的战略作用。使后金不敢随便进攻大明。毛文龙犯了一些错误，虚报军费，私收过往船的费用。这些皇帝都睁只眼闭只眼的。
　　红圈里面就是当年毛文龙驻守的皮岛。崇祯二年（1629）五月二十九，袁崇焕带着尚方宝剑，以阅兵为名到皮岛。袁崇焕定下了杀毛计划，＂入其军，斩其帅。＂到皮岛后的第三天，毛文龙来见他，他命人脱去毛的官服，列出十于条罪后，把毛杀了。
　　袁崇焕做事总是意气用事，就像他当初在皇帝面前夸口说五年复辽一样，说了就后悔。这次杀毛文龙也一样，杀了就后悔。
　　知道闯祸，连忙上书，向皇帝请罪。可他没有想到的是，皇帝竟然夸他杀毛有功。痛斥毛专横跋扈，目无军法。称赞他处理得及时。皇帝并不是真的夸他，为了稳住他，希望他真的能五年复辽。
　　杀毛之后他是这样说的。＂今日杀了毛文龙，本督师若不能收复全辽，愿试尚方宝剑尝命。＂
　　杀毛文龙，史书还有另一种解释。＂后金阴通款崇焕，求杀毛文龙，崇焕中计而不知。＂————《国榷》＂建州曰:果尔，其以文头来，崇焕信之。＂————《明史记事本末补遗》＂女真许之，乃曰:无以为信，其函毛文龙首来。＂————《石匮书后集》＂满清兵入中国，恐文龙截后，通书崇焕，使杀毛文龙，佯许还辽。此次袁崇焕一上任，思杀毛文龙，则辽可得。＂《明季北略》
　　袁崇焕杀掉毛文龙四个月后，少了毛文龙的牵制，后金没有了后顾之忧。皇太极绕开关宁锦防线，借道蒙古，进攻大明。
　　皇太极绕开关宁锦防线，从龙井关，大安口，洪山口打进关内，攻占遵化（今属河北唐山），历史称＂己巳之变＂。袁崇焕听后金打来，率兵来解京城之围。
　　袁崇焕向皇帝请示，大军沿途劳累，让进京修整，并把后金引过来，再用一次＂宁远大捷＂的模式，用大炮轰后金。皇帝并没有答应，因为此时已有传言，袁已和后金钩结，后金能攻来就是他放过来的。而袁崇焕此时又提这个建议，这巧合怎能让皇帝不怀疑。
　　此时，北京城外的大臣勋戚，向皇帝告状，袁崇焕见金兵欺负老百姓却不管。
　　这次后金围城之战，大明损失惨重，山海关总兵赵率教和手下的四千骑兵全军覆灭。安定门守城失败，满桂战死。后金撤退后，崇祯对袁崇焕已经非常愤怒。
　　崇祯二年（1629）十二月，袁崇焕被逮捕。崇祯三年八月袁崇焕被凌迟处死，死得相当凄惨，被剐了三千五百多刀。
　　张岱在《石匮书后集》里面描写了处死袁崇焕的惨状。＂遂于镇抚司绑发西市，寸寸脔割之。割肉一块，京师数万百姓，从刽子手争取生噉之。刽子手乱扑，百姓以钱争买其肉，倾刻立尽。开腔出其肠胃，百姓抢之，得其一节者，和烧酒生啮，血流齿颊间，犹唾地骂不已，拾得其谷者，以刀斧碎磔之，骨肉俱尽。＂
　　不知道什么原因？百姓对他如此恨意。食其肉饮其血寢其皮。
　　袁崇焕是一个悲剧的历史人物，后来乾隆为其平反。乾隆这样评价他，＂袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为敌，但尚能忠于所事。彼时主政昏暗，不能罄其忱悃。以致身罹重辟，深可悯恻。＂
　　对于袁崇焕，站的角度不一样，评价就不同。站在明朝的角度，站在清朝的角度，以及今天的人评价他，都有不同的结论。但有一点可以肯定，他是一个悲剧的历史人物。