古代城门都是木门，为何攻城时不用火烧城门？

　　我国古代的城市是＂城＂与＂市＂，一般城池为固，外固有护城河。我国古代城市的建设有其政治、经济以及军事因素，统治者治天下需扩疆，更重要的是稳固社稷，安民心以扶天下，民心稳则社稷稳。
　　我国古代的城市是以城池为主要的防御设施，以其他军事设施为辅，再加上威威稳立的墙体，它们一起构成基本的军事防线。一座有着基本军事防御的平安城，统治者才能安心指点江山大业，也是百姓心中安家建业的基本落点。
　　所谓＂城＂，就是城墙。城墙完全围绕＂防御＂战略体系建造，包括护城河、呆桥、闸楼、箭楼、正楼、角楼、敌楼、女儿墙、垛口等一系列军事设施，城墙的厚度大于高度，墙顶可以跑车、操练，非常坚固。
　　城门，是古代城池四面八方之门，又称作水口。
　　人来人往，进城出城，必须从城门经过。于是，在古代还处于冷兵器之时，城门成为攻城兵家必争之地，是不可或缺的防御以及守卫基地。
　　我国古代，朝代更迭，一代朝政鹊起大多数离不开兵刃之争，战事一起，攻城也算得上家常便饭了。
　　古代攻城器械种类很多，其主要器械是攀登器、发射器和撞击器，以云梯、投石机械、破城锤、玫城吊车以及木炮和石弩等最为常用。
　　火攻是很少采纳的攻城之计，但是古代城门都是木门，为何攻城却不用火烧城门呢？何以城门
　　1、城门之功能
　　古代规划一个城市的建立，少不了城门的设计，甚至在城市萌芽之际即城堡，城门也是需要在设计之内的。
　　城门，作为对外交流的通道。一个城市需要发展，最忌讳的就是自我封闭，于是城市与另一个城市，以及城市与外城都需要构建起交流。
　　由于困于威威高立之城墙的阻隔，为了便于城间流通，一般情况下，一座城市会在城墙各方开辟数目不等的城门，而城门的数量与城市规模息息相关。
　　基于出行便利的城门，城门的设计理念里，除了出入必备通道，也需要有人驻扎守备以防外侵掠。城墙固若金汤，而城门作为出行之计就成为防御城池的薄弱破口，也更容易是外敌眼中的突击口。
　　历史推动下的城门建设也逐渐完善，主要是为了满足统治者的需要，一般从两个方面加强城门的防御。
　　其一，为了弥补城门的不足，于是从城门自身的建造完善合理化，＂不管一个城市有多少城门，每一个城门，必然要建楼＂，恰其而言，我国古代城门一般有城台、城门洞以及城楼三个部分，共同撑起防御之力。
　　其二，统治者加强城门的防备力度，以源源人力、森严制度来管理。
　　战事起，城门备。和平时期，城门就是社会安稳、安居乐业的最佳代表。
　　太平日子的城门如同最忠实的管家，守着＂日出而作，日落而息＂的晨启夕闭，盼望着城市和平治安，维系着人们日常的生活节奏。
　　中国古代的城门有自己的系统功能，能调节百姓的城乡生活，是满足人们日常出入城的渠道，能四通八达，有外可防备内可御安的军事防。城门每一次的启闭，都是历史的沉淀。
　　2、城门之系统
　　筑城理念群居需要，随之而来就是御城。
　　历朝历代，城池军事防御是统治者素来需要的必修之课，整个城池的军事防御，城门毫不掩饰的成为了最致命的缺点。于是，守卫城门是朝代建设最需要注入防御力量以及策略，加强城门的管理与防备力度是统治者必不可少的策略。
　　其中，隋唐发展的御城理念，首当其中的就是加强城门建设。为此，城门设计两重，外以两扇用粗大的原木制造而成的木质大门，再加上铜、铁在门框以及门轴固定，坚实以防御；内装巧妙机关技术的悬门以防木门被破可以阻断敌军的攻势。
　　隋唐时期筑城理念日益成熟，无论是从城池的选址、形制以及组成要素都有涉猎，京内城池的纵深防御布局防御设施，州府城池，以及边陲城池，面面俱到。
　　理念的进步带动技术的发展，其中，这不免有时代演变的承继。
　　历史长河浩浩，文明薪火熊熊，城门经过千年的冲刷洗礼，历史的沉淀，也依旧存留着自身古老的色彩，以待有意者神往。
　　北京旧城有拱卫京师的皇城内九城门，北京外的是七城门和皇城四门，还有素称十三古都西安的城门，往南有古城南京有御敌屏障的中华门，以及天堂美称杭州中的护城壁垒，还有洛阳中的坚实城门。
　　这些岁月的沉寂古老的城门都具有独特的历史厚重感，令向往者声临其境，在岁月轮转之间，仿佛摸到了年轮的痕迹。何以攻城
　　1、攻城器械
　　传统的攻城器械，云梯、沙袋、投石器、投火器，以及加上后期火药的发明结果渐渐参与战事，后期改良的火炮等也被用于攻城。
　　但是，云梯的发明和使用，在我国古代军事上有重大作用。
　　其中云梯攻城是我国古代要塞坚攻的主要手段之一，哪怕后期有火药出现，基于火药初创威力不足以撼动坚实厚重的城池。在一定程度上，防御外敌的城池之高峻，确实离不开云梯。
　　云梯最早记录于《墨子》，公输般为楚攻城而制，作为登城的器械。随着战史之进程，云梯的演变也历程悠久，历时战国时期，一直到明，云梯形制再无变化。
　　隋唐攻城器械的演变，楼车以作侦察，飞桥、尖头木驴、头车等用于接城，压头彩的登城器械有云梯、飞梯、飞楼等，最后冲车、火车等破城突击。
　　2、城池攻守
　　攻守,进可攻，退需守，两者之间看似对立，也存在辩证关系。
　　攻城作战是军事斗争的家常便饭，攻城、守城，城池在谁的旗帜下，谁也说不准。攻城不可毫无章法，攻城有道，＂如欲攻之，不能无谋＂。谋略在战争有着举足轻重的作用，攻城自然也少不了军事指挥家的权谋抗衡。
　　隋末唐初之际，洛阳城成为兵家争地的香饽饽，也面临几次浩浩荡荡的军事斗争，当然也有激烈攻城的战备势态。
　　杨玄感、李密先后围攻洛阳，面对占地优胜、城内资源又充沛的洛阳城池，他们强攻不下，久攻自身军事战备消耗又难以对抗，最终惜离洛阳。
　　武德元年，秦王李世民奉命伐郑，指令一出，王世允集骁勇之士齐聚洛阳防守。杨玄感、李密强攻依然久攻不下的洛阳，前有如此明晃晃的事例，再加上早已防备的王世允，李世民攻下洛阳城实属不易。
　　城池攻计，不仅仅是单纯的器械之争，精锐的军队，夯实的后勤，指挥的谋略等，这些都是不可忽视的军事力量。攻守之道，各有千秋，不加掩饰地强攻与猛守，声东击西的奇攻快攻，出其不意趁你不备的伏攻，对于攻城战术有百益而无一害的功效。
　　李世民成功拿下洛阳城的事例无一不是最佳攻城代表。因此攻城并不是简单的纸上谈兵，需要全备作战，不论是战前、战时以及战后，都需要全方面的考虑，甚至还有把握时机的巧变之战略机敏。
　　何以守城
　　1、守城器械
　　完备的军事防御体系，离不开建筑以及制度，而攻守之际，城门防御，既攻，则守。
　　先秦的传汤，是传统常用的守城武器，对于已经逼近城墙的外敌是最佳的退敌战术。弩作为攻守皆宜的器械也是守城必备军事器材。
　　隋唐守城之吏面对仰攻的敌军可以选择使用垒木，可以用雷石和飞钩，远攻还有金火罐等。登城器械自有反登城武器应对，隋唐的狼牙拍、悬脾、行炉、撞车以及叉杆，其中撞车是云梯的天敌。
　　攻城难免少不了激进人士，一旦遇到，攻城不下，便能毁了城池，守城最怕遇见如此境况。所以遇到这样的攻城，也有一些反毁城器械、反地道器械以及障碍器械来守卫城门。
　　2、守城之争
　　＂兵来将挡，水来土掩。＂守城正如此言，需要极致的警监，灵活的应变。即使是遇到了多么强劲的攻势，成功守护好城池的史例也并非没有。守城也不是一味的防御，有时也会主动出击。
　　盛唐转衰交替之际，动荡不安的时局带着大大小小的战事，免不了有城池之争。安史之乱初期，作为大唐发源之地的太原被反叛的安禄山盯上，受命于安氏的十余万军队浩浩荡荡会攻太原。
　　当时守城将领李光弼早早在城门外围设置了阻碍，拦截一定的反叛势力，打乱了反叛破城的士气，一定程度上也为成功守城奠定了最好的开始。
　　李光弼临危不乱的严谨治军，广纳守城贤才，巧设战术，再加上太原粮草充沛无后顾之忧，死守太原誓于城池共存亡的坚韧心志，历时50余天的太原守卫之战以守城成功结局。
　　守城一直是城市的最坚实的后盾，城门安稳启闭，是城池安全的信号。攻城不易，火烧何易
　　城池交战，是双方军事系统性的交织，并不独靠于某一方面，全方位中某一小阶段的缺乏都会让攻城者散失攻城的最佳时机，譬如杨玄感、李密围困洛阳失败；反之，守城者更是如此，全面的防御系统缺一不可。
　　因此攻城并非一攻则破，即使对于城池军事防御相对缺乏的城门，也是难以攻略。城门外围的防御虽然抵不上城墙的坚厚，但是有其独有的设置。
　　火攻确实是最能让人轻易去尝试的攻城之计，只是城门建设者的设想里也自然少不了防火意识。
　　建设城门时，为防止敌军焚烧城门，城门的两重门即悬门和木制大门，在门上均涂有厚泥层，泥层由密布城门上的圆头小木桩挂负。与此同时，城门上面会专设一个储水装置，更加便于扑灭烧门大火。
　　有的城池夹河而筑，因此为了防止敌军潜水入城，还要设立水门，一道是闸门，一道是木门。闸门在前，用辘轳和滑轮来控制其升降。
　　即使军事防御上已经有以上设置，城门防守还是过于被动形式，处于消极的阶段。城池防守最有效的办法是不让攻城者能够接近城门口，于是在城门口增筑了瓮城。
　　此外，外郭城墙2.5米外设置尖木桩，15-20米外挖掘护城壕，壕内注水水底暗设机关，以吊桥连接，还有弩台孤立，与城墙、邻台互相照应。
　　火攻固然是最简单粗暴的直接破城之计，但被朝代选拔出来的守城者怎企是泛泛之辈，亦有守城之策。因此，城门虽为木门，但城门防御是深沟固厽，再加上城池建设宛如铜墙铁壁般坚固，攻城又怎是一件细枝末节就能完成的易事呢？
　　纵观历史，我国经历过的城池战事不计其数，攻城与守城之间的战术更是步步为营，攻城者破城，守城者卫城，这是势均力敌的争略，是战备力量的较量，是谋略的交锋。
　　参考文献
　　《历时开关：千年古城墙与古城门》周广双
　　蓝永蔚.云梯考略[J].江汉考古,1984,(01):81-87.
　　张清华.隋唐城池军事防御体系探析[D].导师：谢元鲁.四川师范大学,2011.