李少莉事件持续发酵穿搭只是次要，重点是指读发言

　　＂李少莉事件＂持续发酵：着装只是次要，重点是＂指读＂发言
　　李少莉事件目前还没有尘埃落定，看这样子，调查结果一天不出来，大家就没法放下对她的关注。
　　因一场发布会上不妥当地打扮而翻车的李少莉，如果仅仅是因为打扮问题那还好说，但是眼尖的网友不仅发现了她的发型之美，还发现了她佩戴的昂贵的耳钉，脖子上系的几千块的丝巾，重中之重，是发现她在发言的时候，用手指指着稿子读，还读得磕磕绊绊。
　　这就引发了大家的好奇心，究竟是收入与支出不符，还是才不配位？
　　李少莉最近肯定后悔死了，后悔不该打扮如此精致地去出席发布会，后悔没有摘下那副价值3万元的梵克雅宝品牌的四叶草玫瑰金耳钉，后悔系着4千元的爱马仕丝巾，更后悔的是，不该用手指点读着面前的发言稿。
　　关于以上内容，有很多善解人意的网友们也表示李少莉非常无辜，呼吁大家不要再讨论这件事情了，原因如下：
　　其一，耳钉虽然价值三万元，但李少莉买得起，没有必要牵扯到人家收入和支出不匹配吧。
　　李少莉今年56岁，工作了几十年，她的丈夫是医生，她丈夫的工资应该比她高得多。李少莉80年代就参加了工作，那时候物价水平低，买房压力小，她和丈夫的半生积蓄应该不会太寒酸，而且她这个年龄，孩子应该也长大成人了，她花自己的积蓄买一副三万块的耳钉，不算什么过错。
　　作为普通人，只要我们自己愿意买，舍得买，难道就买不起吗？我们不是几十万上百万的房子都买得起吗？更何况三万块的耳钉，四千块的丝巾。只是人和人的消费观不一样，李少莉喜欢美，喜欢打扮，喜欢精致，这不是错。她舍得买奢侈品，也不是什么大错。普通人买个金镯子送老婆也要花两万多的，李少莉丈夫送她一副耳钉不用大惊小怪。
　　现在的孩子们工资没多少，不是照样买近一万块的苹果手机吗？更何况李少莉和她丈夫拥有半生积蓄，人家不过是喜欢首饰而已，就让眼尖的网友发现并大肆宣扬，还＂虎视眈眈＂地要看到李少莉被调查出关于钱的＂来路不明＂之说。
　　其二，李少莉用手指点读发言稿，有体贴的网友认为，有可能是她老花眼了，看不清＂字里行间＂，只好用手指点读，别怪她了，这么大年纪了，也挺不容易的。
　　按照她1966年出生的简历来计算，李少莉今年56岁了，身边像她这个年纪的人很多都＂老花眼＂了，所以看书看报看手机的手，都需要拿得距离远一点，有时候远一点也是看不清楚的。
　　而李少莉又是一个非常讲究的人，从她平时的穿着打扮上就能看出来，所以面对镜头的时候，她是不可能趴在桌子上看稿子的，又看不清，那怎么办？只能用手指点读了！因为不能读错啊，毕竟是非常严肃的正式场合。
　　但是眼尖的网友就发现了她的＂不正常＂，因为没有见过一位副局长在这种发布会上，居然还如此＂指读＂稿子的，或许她有隐情，但这不是可以＂指读＂的理由啊，就是说，理由不充分。
　　看到李少莉被如此指责，很多人都觉得她＂挺可怜＂的，明明就是看不清楚稿子，非要说人家才不配位，这也太冤枉人了啊！
　　李少莉是人，不是神，她只是长得漂亮了点，喜欢打扮了点，发布会上没注意怎么读稿子而已，就引发了如此轩然大波，现在她一定很后悔。
　　她被换下场了，我想说说我自己的一点个人看法，请大家不喜勿喷。
　　我认为爱美之心人皆有之，和上面第一条网友的意思很相近，我觉得李少莉是有能力购买三万块的首饰的，我们就不要大开脑洞，要挖出什么＂问问她这耳钉是谁送的，是不是贪污＂，据了解，李少莉所在的单位其实是一个清水衙门，就是有人送礼，也不会送如此贵重而扎眼的礼品。
　　自己买，又舍得买，所以就买了，此为悦己，不应该上纲上线。
　　其实大家都明白，之所以李少莉事件一直没法平息，关键的一点不是她的穿搭，而是她在发布会上＂指读＂发言稿。
　　你想想，领导的发言稿都是提前写好的，那么为什么不花点时间提前熟悉一下稿子内容呢？不要说＂老花眼＂之类的，如果真的老花眼了，完全可以佩戴眼镜啊，我同事中有几位50岁以上的，就因为眼花了，纷纷给自己配了老花镜。
　　戴上眼镜其实也并不影响美貌的，佩戴一副合适的眼镜，还能让自己看起来更有文化一点，你说呢？
　　以上是我个人的一点看法。目前李少莉事件仍然在调查之中，我依然坚信，清者自清浊者自浊。
　　这事您怎么看呢？欢迎大家发表不同的意见。