09年，广东男子因女友被害，两次获刑死缓，6年后二审无罪释放

　　2009年1月份，在广州市天河区新塘的出租屋里，一位23岁的妙龄女子离奇死亡，身上衣物、家中财物完好无损，门锁没有被撬过的痕迹。
　　经警方调查，所有线索都指向了同一个人，死者的男朋友——陈灼昊。之后，警方立即将他逮捕归案。
　　2012年，一审判决陈灼昊死刑，缓期两年执行。
　　陈灼昊不服上诉，重审仍是死缓。然而，2015年，二审却判其无罪释放。
　　入狱六年，最后竟无罪释放。
　　案件为何如此一波三折？他真的是无辜的吗？那真正的凶手又会是谁？
　　图1女友离奇死亡
　　2009年1月15日下午，陈灼昊发现女友张璐两天都没跟自己联系了，于是便和好友杨帆一起来到张璐住处寻找。
　　可两人敲了半天门都没人应声，陈灼昊情急之下，用张璐之前给他的钥匙开了门。
　　开门后，陈灼昊看见张璐在床上朝墙侧躺着，被子还严实地盖到了下巴，怀里抱着她最喜欢的玩偶熊。
　　以为她是睡着了，便准备走过去拍醒她。
　　忽然，陈灼昊一下惊坐在地上，张大了嘴巴，说不出话来，杨帆不明所以，陈灼昊指了指躺在床上的张璐。
　　杨帆走近一看，不由得也被吓了一大跳，此时张璐早已没有了呼吸，嘴唇发黑紧闭着。
　　杨帆很快回过神来，先安慰了陈灼昊两句，然后飞快地跑到楼下，用自己的手机打了报警电话。
　　图2
　　很快，广州市公安局天河分局的民警就赶来，封锁现场并进行调查取证，而陈灼昊和杨帆作为第一目击者，自然也被带回询问。谁是凶手？
　　警方对现场调查后发现，张璐出租屋的门锁没有被人撬过的痕迹，阳台也是封闭状态。
　　张璐本人是因为口鼻被捂，导致的机械性窒息死亡，且体内含有安定的成分。
　　警方还对现场周边进行了调查，由于附近没有监控设施，也没有人能提供有效的线索，所以无法直接锁定嫌疑人。
　　但警方在被带回去询问的陈灼昊身上，发现了蛛丝马迹。
　　2009年，陈灼昊大学刚刚毕业，意气风发。
　　他没有选择回到老家广东雷州，而是想在广州扎根，创造出属于自己的一番事业，开拓自己的人生。
　　图3
　　可是新生活还没开始，自己的女朋友却不明不白地死在了出租屋里，这让他十分悲痛，对新生活也丧失了拼搏的力气。
　　警方询问过程中，陈灼昊也是满脸泪水，据陈灼昊说，他们两个是在一次老乡会上认识的。
　　张璐性格活泼开朗，他自己则是比较沉稳内敛，两个人一见钟情。
　　虽然去年十一月底的时候，两个人已经分手了，但他们之间仍然保持着亲密的来往，就在案发前两天，两个人还一起吃了饭。
　　2009年1月13日傍晚，张璐买好了菜来到了陈灼昊的出租屋。
　　屋里还有另一个人，叫杨帆，是从老家过来暂时借住陈灼昊家里的。
　　图4
　　三个人吃完晚饭后，陈灼昊就去厨房收拾了，杨帆在房间打游戏，张璐就在客厅的沙发上坐着。
　　十点钟的时候，张璐说想洗个澡，但是陈灼昊家里没热水，张璐忽然就不高兴了，拿起包就往外走。
　　陈灼昊赶紧追了出来，一路把她送了回去。
　　警方听到这里，已经察觉到不对劲了，陈灼昊不仅有张璐家里的钥匙，两人之间应该还争吵过。
　　所以便去陈灼昊的家里进行了搜查，这一搜查，终于发现了关键线索！
　　警方在陈灼昊的家里发现了张璐的挎包，包里面有手机、银行卡等私人物品。
　　早在1月13号，张璐回家的时候，包已经被拿走，可是现在为何会出现在陈灼昊的家里呢？
　　难道真正的凶手，就是陈灼昊吗？
　　图5男友突然承认杀害自己女友
　　2009年2月24号，此时距离张璐死亡已经过去了一个月，案情并没有任何进展。
　　早上八点多钟，陈灼昊刚起床，警方就冲了进来，称他涉嫌故意杀人，现需要带回审问。
　　包括和他住在一起的杨帆，也一并带回。
　　奇怪的事情也是从这里发生的，在这次拘留之前，警方曾前后三次对陈灼昊进行过笔录，他都矢口否认了自己杀人。
　　而这次被警方带走后，他竟突然认罪了，交代出第一份有罪供述。
　　据陈灼昊描述，1月13号晚上，也就是发现张璐死亡的前两天，在他家吃完晚饭后，送张璐回了家。
　　就在他转身准备回家的时候，张璐突然说要到十几公里外的一个朋友家洗澡。
　　图6
　　当时已经晚上十点多钟，距离又那么远，陈灼昊担心她的安全问题，便劝说她不要去了。
　　没想到张璐就这个话题和他吵起来，声音还越来越大，吵着吵着又说他没有正经工作，看着就让人生气。
　　陈灼昊怕邻居听见他们的争吵，又一时恼怒，便用手捂住张璐的口鼻，推搡到了床上。
　　直到张璐不再挣扎他才松了手。
　　不知道是清醒过来内心有所愧疚，还是出于什么原因，陈灼昊还把张璐最爱的布偶熊放到她的胸前环手抱住，并给张璐盖好被子。
　　做完这一切，大概十一点三十分左右，陈灼昊用张璐的手机给自己留在住处的手机发了一条短信。
　　短信内容是要不要出来吃宵夜。
　　在家的杨帆以为是陈灼昊发给他的，便回了信息说不去。
　　图7
　　之后，陈灼昊拿上张璐的手机以及挎包离开了，走之前，还用钥匙把门锁上了。
　　至于杨帆，前几次询问中，他都说陈灼昊是在凌晨才回来，后来一直在玩游戏，四五点才睡觉。
　　而且在他们三个人一起吃饭的两天前，也就是1月11号。
　　当时陈灼昊因张璐睡不好觉，还让杨帆和他一起到天河区新塘街的卫生服务中心，开了十片安定药。
　　所有的证据和线索都指向了陈灼昊，且他本人也做出了四份有罪供述。十二月底，陈灼昊被起诉至法院。
　　2012年1月10号，广州市中级人民法院，一审判处陈灼昊死刑，缓期两年执行。
　　案情到这里就结束了吗？我要告诉你的是，不仅没有结束，甚至出现了大反转！
　　图8疑是警方逼供成招？
　　一审判决后，陈灼昊竟然翻供，并向法院提出上诉，称自己没有杀人。
　　之外，他还收到了另一个让人震惊的信息。
　　他之所以突然承认自己杀人，是因为受侦查人员逼迫才签字的！难道执法人员会做出刑讯逼供这样的事情吗？
　　2013年9月14号，经广东省高级人民法院裁定撤销原判，发回重审。
　　在第二次重审中，法院着重对陈灼昊的四次有罪供述做了认真审查。
　　第一次的有罪供述是在2009年2月25号，也就是张璐死亡的一个月后，陈灼昊从家里被天河警方带走。
　　陈灼昊说，警方的侦查员将他带走后，并没有立即把他送到看守所，而是关押在天河刑警队的一间小屋里进行了刑讯逼供。
　　自己不承认，就被他们扯着头发打，扇耳光。
　　图9
　　还威胁他不承认就走不出这个门，最后死了的话就会被当作畏罪自杀，案子也照样破。
　　为了保住性命，他不得不认罪，但是他没有做，所以杀人过程是说不出来的，那都是他们编好的。
　　案件庭审期间，天河警方的多名侦察员都曾出庭作证。
　　他们表示，从来没有对陈灼昊刑讯逼供过，都是依法依规地审问。
　　至于陈灼昊说到的殴打问题，从当时陈灼昊在看守所的健康体检报告来看，一切正常，并没有任何的外伤。
　　2014年8月12号，广州中院做出重审判决，认定被告人陈灼昊的行为已经构成故意杀人罪，维持一审，依法判处死刑，缓期两年执行。
　　图10两份笔录高度相同，再次上诉
　　陈灼昊对这个判决结果仍然不服，在律师的帮助下，发现了关键证据中的一个漏洞，并重新提出了上诉。
　　2015年5月18号，广东省高级人民法院进行了二审。
　　根据陈灼昊律师所提出的，两份有罪供述的笔录高度雷同的关键线索。
　　法院着重审查了这两份笔录。
　　从中发现，陈灼昊在2009年3月2号，和4月7号这两次的笔录中，关于陈灼昊实施杀害张璐关键情节的供述有千字的笔录高度雷同，竟连日期写错的地方也都一样。
　　陈灼昊送张璐回去的时间是1月14号，笔录中写的是3月14号；
　　陈灼昊发现张璐死亡的时间是1月15号，笔录中却是3月15号。
　　两次笔录间隔时间将近一个月，日期错误的地方竟然一模一样！
　　图11
　　当检察员问记录人员，为何会出现如此的高度雷同，就连笔误都一样。
　　记录人员这样说到：
　　＂我作为一个人，一个自然人，对同一个人进行审问，他说什么我肯定就记录什么，报告有相似的地方很正常＂。
　　可是在检方看来，记录人员的回答明显不符合常理。
　　笔录采取一问一答的形式，就是刚问过再问，笔录内容也不可能如此的相像。
　　反倒印证了，陈灼昊提出的侦查人员事先告诉他怎么说，写好笔录让他签字这样的说法。
　　因此口供只是侦查人员对案情的判断甚至臆断，不具备证据应该有的客观性合法性特征，被法院认定为非法证据，予以排除。
　　图12
　　另外对于陈灼昊所提出的健康体检报告上的签名，不是他本人亲自签的。
　　法院让专家进行了笔迹鉴定，专家最终确认健康报告中的签名不是陈灼昊本人所签。
　　案件重新审查，法庭着重审查了此次案件中的关键证据问题。
　　除笔录不被采用外，又发现了关键证据的可疑之处。证据无效，服刑六年后改判无罪
　　案件中的另一关键证据就是在陈灼昊家中搜查所发现的张璐的私人物品，陈灼昊说，之所以他家里会有张璐的挎包，是因为包脏了，是张璐要求他带回去洗的。
　　并且，陈灼昊的律师认为这次搜查是＂无证搜查＂。
　　经审查，法院发现搜查证上显示的搜查日期是2009年2月24号。
　　但被搜查人陈灼昊在搜查证上签署的日期却是10月16号，两个日期相差了七个多月。
　　图13
　　这说明，当时属于无证搜查，搜查证则是后来补办的。
　　参与当时搜查的一个人员称，时间太久了，他也记不清楚搜查时有没有出示搜查证，认为遇到紧急情况时可以不出示。
　　但是，法律明确规定，只有在有搜查证的前提下才能搜查，没有搜查证的行为属于不合法的行为。
　　经法庭认真商讨，认为他的证词不能作为搜查日期和签署日期不一样的原因。
　　所以此次搜查是无证搜查，不具备参考价值。
　　当法庭要求当时目击现场的杨帆出庭作证时，杨帆却消失得无影无踪，就连警方也未找到其踪迹。
　　原本的证据被一一否认，经过广东高院审判委员会讨论，认为案件存在非法搜查，伪造证书等问题。
　　图14
　　原来法院所采用的证据，已经无法形成一个完整的证据体系，因此无法证明被告陈灼昊就是杀害张璐的凶手。
　　2015年10月30号，广东省高级人民法院正式宣判，被告人陈灼昊无罪释放。疑点仍存
　　虽然陈灼昊被判定无罪，但案件中仍存在几个解释不通的想象。
　　1. 陈灼昊十点多钟就把张璐送了回去，可凌晨才回家，那中间的这几个小时去干什么了？
　　2. 杨帆作为被告人和被害人的朋友，又第一时间目睹了现场，可做完口供之后，之后却无踪迹可寻，他究竟为何消失，连公安都找不到他。
　　3. 根据案发现场的发现，门锁未被破坏，那说明凶手极有可能是有钥匙的。
　　图15
　　而且在案情公布中也并未说明，张璐是自己吃的安眠药还是被下药的。
　　陈灼昊在狱中度过了六年，终于重获新生。
　　陈灼昊对最终的判决，感慨道：＂天变亮了，自己的冤屈终于洗清了＂。
　　他被释放后的第一件事就是去配了一副新的眼镜，他说，之前的不适合他了。
　　事到如今，张璐的父母依然坚持陈灼昊是杀害他们女儿的凶手，只是警方调查过程太粗糙，没有通过法庭的审查，才有这样的结果。
　　他们希望能够重启案件的调查，还女儿一个公道。
　　可是已经过去了这么久，还会出现新的转机吗？
　　图16
　　如果嫌疑最大的陈灼昊都洗清了嫌疑，那么杀害张璐的凶手究竟是谁？
　　如果你有什么新的看法，可以留言一起讨论！