二胎三胎政策均踩空，人口警报拉响，错的不止是被捧杀的女性

　　过去我国一直是人口大国，每个家庭都拥有多个子女，复杂的亲戚关系以及强大的宗族观念，也让众人变得更加团结。
　　但为了可持续化发展，我国实行了一段时间的计划生育政策，这也加快了国家老龄化的步伐。
　　现如今老龄化已经成为这个时代的一大严峻问题，因为人口基数众多，我国已经进入了深度老龄化社会。 有专家预测说到2050年时，我国65岁以上的老人将会占据总人口的百分之三十。
　　老龄化影响的不只是人口数据，同时也会影响我国的社会发展进程。我国的老龄化问题不仅在于老年人数量较多，更多体现在新生儿数量持续减少上。
　　整个2020年，我国新出生的人口也只有1200万，是近几十年来的最低值。
　　为了改变现状，国家逐步放开二胎、三胎，甚至近几年有专家建议开放4胎，或是彻底放开生育自主权。但二胎与三胎政策全部踩空，人口警报也逐渐拉响，这些激励措施并不能够从根本上解决生育率低下的问题。
　　影响年轻人生育的因素有很多，本质原因是外部条件所造成的限制。现如今高昂的房价和养育一个孩子所需要承担的教育经费，都让年轻人对生育后代这件事情望而却步。想要彻底扭转生育率低迷的现状，就需要尽可能改善年轻人的生存环境。
　　在一个颠沛流离的时代，年轻人连自己的生活都无法保证，又怎么会产生抚养后代的想法呢？
　　尤其是80后和90后这一代人，他们生活在社会巨变的关键时期，教育水平的差距会对人生产生什么样的影响，他们恐怕是最有发言权的一代。
　　为了让自己的孩子拥有更好的发展前途，他们只愿意在自己积累到相应的教育资源后，才愿意迎接新生命的到来。比如进口奶粉、成长过程中所需要的营养品，学前教育甚至是双语教育等，都需要强大的经济基础作为支撑。
　　然而现在却有一种观点提出，生育率低下是因为女性的社会地位太高，以至于它们的思想变得更加极端，不愿意生育。
　　坦白的说这种现象确实存在，但只是极少数极端情况， 真正错的并不只是被捧杀的女性。
　　女性排斥生育的根本原因，是想要摆脱社会和异性强加给自己的压迫，这是人类自救的本能，与性别没有任何关系。当代女性全部响应国家号召，放弃工作回到家里生育子女，反而是时代倒退的一种体现，这也让那些为了女性地位而奋斗的英雄的努力毁于一旦。
　　从发展的角度来看，一个女性的最佳生育年龄在30岁之前。如果她响应国家政策生育三胎，那么大学毕业后她就要开始马不停蹄地步入婚姻，并立刻备孕生子。想要照顾好每一个孩子，她就需要在孩子身上投入至少两年的精力。
　　也就是说她至少要放弃自己6年的青春，期间还要承受巨大的生育痛苦以及生育所带来的种种风险。这样的女性长时间与社会脱节，想要找到一份正常的工作都是十分困难的。
　　失去经济能力后，女性也会丧失原有的家庭地位。
　　过去几千年间男权文化盛行，这些男性之所以敢肆无忌惮的背叛婚姻和家庭，就是因为他们认为自己的妻子没有足够的经济能力和社会能力，离开了自己便无法生存。婚姻并不是对女性的一种保护，反而是一种压榨。
　　实际上即使在婚姻关系中，我们也遵循着人性的种种规则，谁占据了一定的资源优势，谁就拥有更多的话语权。现有的婚姻法等制度对女性也不够友好，法律往往保护财产投入更多的一方。
　　如果女性真的在大好年华放弃工作，离婚后她们的生存都无法得到保证。扪心自问，面对这样的生活压力，又有几个人会选择生育孩子。其实女性不愿意生孩子的背后，也存在着许多男性歧视的影响。
　　无论是企业还是社会，总是认为没有结婚生子的女性是不完整的。无论女性是否有生育的规划，公司总是有各种各样的理由拒绝她们入职。
　　单身女性想要自己自足的生存已经十分困难了，自然不会去考虑结婚生子，进一步压榨自己的生存空间。
　　如果国家真的想要解决人口问题，就不要只是一味的进行舆论压迫，我应该从源头上修正良性思维模式，为女性创造更加安全的生育环境。同时我们也应该进一步完善外部经济支持体制，减轻年轻人生育孩子的经济压力。
　　很多女生并不是真正排斥做母亲，只是在成为母亲之前，她们需要首先成为真正的自己。如果为了母亲这个社会身份，就要彻底牺牲真正的自我，牺牲做人的根本尊严，她们宁可继续保持单身的状态。
　　其实其他国家为了解决收益率所推行的政策，也有值得我们借鉴的方面。比如俄罗斯会给予新婚夫妻高达45%的购房补贴，也会提供一个婴儿从出生产检，到小学至高中的所有学费。孩子出生后，父母还可以获得约三万五千人民币的奖励。
　　解决问题需要蛇打七寸，找到牵一发而动全身的关键部位，而不是每天空喊口号。