一旦中美冲突爆发，承诺不首先使用核武器的我们，能打赢美国吗？

　　20世纪下半叶的中国，大部分时间都生活在美苏冷战的阴影下，甚至一度与美苏两个超级大国同时关系不睦。
　　正因为如此，当时的中国政府非常重视两弹一星的研制工作，陆续实现了原子弹，氢弹和洲际导弹领域的巨大突破，成为了世界上第三个掌握核武器的国家。
　　在当时美苏剑拔弩张，核战阴云密布的情况下，中国政府尽管手握核弹，但也难能可贵地宣布，中国在任何情况下绝不会向无核国家使用核武器，也不会首先使用核武器。
　　时至今日，冷战已告终结，中国已经不再是过去那个积贫积弱的国家，中国军队的现代化也取得了不小的进展，实质上已经成为了仅次于美国的世界第二军事强国。但中美之间却频频发生摩擦，和平依然需要军事力量的保障。
　　那么，在21世纪的今天，面对世界上军力最强的美国，承诺不首先使用核武器的中国，有能力打赢美国吗？
　　1，中国害怕核战争吗？
　　要想回答这个问题，首先就要对核战争有个基本的了解，搞清楚核战争到底有多大的威胁。
　　所有人都知道核武器的威力非常强大，可以造成大规模的杀伤效果，也知道如今洲际弹道导弹携带的核弹头越来越难被拦截。
　　但实际上，对于当今世界上的大国来说，核武器并不能让他们全盘崩溃，更不会造成整个国家的毁灭。核战争带来的破坏，实际上被高估了，美国不可能通过一场核战争击败中国。
　　根据2021年1月斯德哥尔摩国际和平研究所的调查，美国目前有5550多枚核弹头，其中有3750枚尚在服役。
　　但我们要知道，这3750枚核弹，并不是全都能执行战略核打击，其中很大一部分只是战术核武器，用于制造大范围的爆炸和核污染，很难直接威胁中国本土。
　　即便是能够通过弹道导弹方式发射的核武器，也会被用于优先攻击敌国重要的核武库，导弹发射井和军事基地，而不是被大量用来攻击城市，毕竟，摧毁前者的价值明显更大。
　　而且，包括中国在内的主要军事大国大多都有一套发现，甚至拦截他国核弹的系统。通过近地轨道的卫星，通过长年累月的数据搜集，中国可以对美国的一些弹道导弹发射平台进行监测。
　　一旦美军的弹道导弹发射，中国的卫星和升空的预警机，地面雷达也可以通过弹道导弹过于显眼的红外痕迹及时将其发现，得到预警时间。
　　当然，中国也是具有拦截弹道导弹能力的国家。当发现美军弹道导弹的痕迹后，中国可以使用S-400防空导弹系统和红旗家族的导弹进行拦截，将来袭的弹道导弹消灭在天空之中。
　　毕竟，中国从2010年以来已经进行了11次反导试验，能够构建一条从近地轨道，高空到末端的一套完整防御体系。
　　那么，假如美军的核弹头并没有被全部拦截，出现了一些漏网之鱼，是不是就意味着中国会束手无策，被核打击吓倒呢？
　　当然不是。
　　事实上，美军的核武器并没有能力完全击垮中国，甚至也不可能完全摧毁中国全部的大城市。
　　核武器的主要毁灭方式无非是动能破坏和辐射破坏。我们假设美军一个核弹头的当量是1兆吨(当然它的数值可以更大)，把它放在一个平原地带引爆，可以产生一个直径3公里左右爆心，几乎所有处于爆心的地面生物都会瞬间被消灭。
　　此外，它还能在160平方公里的范围内形成强烈的冲击，造成进一步的杀伤。
　　然而，二战以来世界各国的城市建筑已经大面积地采用了钢筋混凝土结构，成为了一个个钢铁森林。至于中国城市的钢混建筑更是多到难以统计，它们很难被核武器的冲击波直接摧毁。
　　而二战中广岛和长崎之所以会出现建筑物被大量摧毁，很大程度上是因为当时日本的主要建筑物还是木质材料。
　　更何况，当时即便是离爆心只有300米远的的广岛银行，也因为钢筋混凝土的缘故留下了幸存者。
　　而美军在冷战期间在马绍尔群岛的多次核试验，引爆了包括氢弹在内的核武器，却也无法彻底摧毁航母和战列舰的主体结构，这再一次证明了钢混材料对于核武器的冲击有良好的防护作用。
　　而且，考虑到大多数核弹在攻击城市时，受爆炸最大效果的影响，会采用空爆的方式(触地爆炸一般用来打重要军事设施)，即便地面不安全，人们也可以躲在地下抵御核攻击带来的伤害。
　　正因为如此，中国和其他国家一样高度重视地下人防工事的建设。从60年代中苏交恶后，毛主席就指示过，要深挖洞，广积粮。因此，中国有计划地进行了三线建设和大规模人防工事的修建。
　　在这些防核，防空的工程中，除了防空洞，地铁，乃至于地下车库和商场都可以对空爆为主的核打击进行一定程度的保护。如今，仅在北京，中国就有5000多处防空洞，40多万处的地下车库，储藏设施等构成的地下建筑。
　　而在北京之外，在中国中西部地区的不少山区，也有各种各样的三防工事，美军的核弹想要彻底将其摧毁，以目前美军的核弹数量是绝对无法办到的。
　　考虑到核武器半衰期长度与释放能量大小之间呈现反比的关系，而核战争中各国普遍都是追求更大的爆炸能量。而要想核武器的能量更大，核材料的半衰期就会相应地缩短。因此，核弹头带来的辐射伤害其实没有人们想象中那么严重。
　　即便是在核战争后受到核武器辐射最严重的区域，其放射性尘埃也会在3到4个星期内降低到可以生存的标准。
　　这意味着，中国不可能被美军核弹头的核辐射全面摧毁，所谓进入＂废土时代＂更多的是流行文化脑洞大开的创作而已。
　　至于所谓的＂核冬天＂，也不大可能带来。它是美国物理学家卡尔.萨根在1983年冷战高潮时为了提升公众对核战争的警惕，刻意夸大核武器威力的一种宣传手段。
　　此外，考虑到中国幅员辽阔，地理条件复杂多变，且早已完成了三线建设。
　　即便美军的核攻击对中国第三阶梯的平原地带进行了打击，中国也可以在第二阶梯，甚至是第一阶梯的城市，凭借多山的地形条件，川渝，陕西较为完整的工业体系和大约3.3亿人口的体量坚持下去。
　　我们承认一旦美军使用核弹，我们可能遭受重大的人员和物资损失，但综上所述，美军的核弹受制于核武器的威力，核弹头的数量，以及中国反导系统的作用，不可能完全摧毁中国的军事力量，城市和人民。
　　这也再一次呼应了毛主席所提倡的＂纸老虎理论＂，证明了核武器最大的作用是作为战略威慑性武器停留在发射架上，而不是真的打出去。
　　值得注意的是，中国承诺不首先使用核武器，并不意味着中国不会使用核武器。一旦中国遭到核打击，解放军也有可能会对来袭者发起对等的反击，毕竟，中国也是拥有二次核打击能力的国家。
　　首先是那些隐藏在地下长城，没有被彻底地摧毁的核弹头，和在公路，铁路上机动的核弹头，用东风家族的洲际弹道导弹对美军发起报复。
　　此外，中国的轰-6战略轰炸机携带的核武器也可以发挥作用，对第一岛链甚至第二岛链的美军进行反击。
　　即便退一万步讲，假设中国的空基，陆基都没有了反击能力。中国也还可以依托战略核潜艇为主的海基力量进行二次核打击。
　　这其中，中国最新式的091V型核潜艇，完全可以在水下300米的范围内潜伏70多天，发射12枚巨浪-2或巨浪-3导弹对美国实施核反击，让美国也面临严重的损失。
　　因此，无论怎么看，美国都很难通过一场核战摧毁中国，中国在过去不会害怕，今天也不会害怕美国的核武器。
　　2，不同模式的结果
　　再来看看常规武器下，中美之间发生战争，可能带来的后果。
　　考虑到中国陆地边界上的邻国，没有任何一个存在美军的军事基地，也很难允许美军通过其土地对中国发起进攻。因此，我们不难判断，中美之间如果打常规战，多半是要在海上打，因此，双方的海空实力将会对战争产生极大的影响。
　　让我们来看看，美国的海空实力到底如何。
　　美军在2021年的军费开支是8133亿美元，美国的海空力量是世界上作战经验最丰富，装备也最精良的存在。
　　美军拥有11个航母战斗群，1800多架四代机和将近700多架第五代隐形战机，以及91艘宙斯盾驱逐舰，10艘两栖攻击舰，54艘攻击型潜艇等等。
　　美国的海军所有千吨以上的军舰总吨位超过了555万吨其中作战舰艇的吨位就有356万吨。当然，美军不可能把所有的海空力量都用来与中国对抗。
　　但由于奥巴马在任时推行＂亚太再平衡战略＂，以及特朗普执政时将中国看做是比俄罗斯更重要的竞争对手，如今美军已经将过半的海空力量部署到了亚太地区，主要依托三条岛链对中国进行围堵。
　　当然，考虑到美国的外交影响和国际地位，美国在对付中国这种庞然大物时很有可能还会发动亚太地区的盟友，它至少包括日本和韩国。因此，还必须将日韩的军事力量纳入参战的范畴中。
　　这其中，日本空中自卫队拥有201架四代机，42架F-35战机，17架预警机。海上自卫队还有14艘驱逐舰，22艘驱护舰，22艘潜艇。这其中，日向级＂直升机护卫舰＂实质上是一艘排水量超过1.4万吨的直升机航母。
　　而出云级＂护卫舰＂则是排水量超过2万吨，可以搭载28架直升机或18架F-35B舰载机的轻型航母，实力相当强悍。
　　而韩国的海空力量也不差，其空战主力是177架美制四代机和16架F-35，此外还有4架美制E-7预警机和40多架直升机。
　　在海军方面，韩国的主力是12艘驱逐舰，12艘巡防舰，20艘潜艇和12艘护卫舰，以及2艘两栖攻击舰，大多数21世纪以来建造的新舰。
　　这其中，韩国的两艘独岛级两栖攻击舰都是可以搭载15架直升机，排水量超过1.4万吨的＂小平顶＂，关键时刻还可以搭载F-35B。
　　相比之下，中国空军目前拥有1100多架四代机和150多架歼-20隐形战机。中国海军作战舰艇的总吨位是230多万吨，规模仅次于美国。
　　其主力是2艘001型航母，2艘075型两栖攻击舰，47艘055，052和051各类驱逐舰，104艘056，054等类型护卫舰和78艘潜艇。
　　如果中美之间发生的是超出第一岛链范围内的远洋作战，那么，由于该环境下对航母战斗群的能力要求很高，中国的海空力量面对美日韩是处于劣势的。
　　中国的两艘航母，还在采用滑跃式甲板起飞，其搭载的歼-15战机不仅数量远远少于美军航母，还无法做到满弹满油出击。
　　此外，中国海军是075型两栖攻击舰还无法搭载固定翼舰载机，不仅比不过美军的黄蜂级两栖攻击舰，也不比可以搭载F-35B舰载机的日本出云级。
　　而且，考虑到美军在日本和第二岛链多年经营，有大量武器储备，岸基导弹和雷达观测系统，现阶段的中国海军还没有能力在远洋作战中战胜美日韩。
　　但如果当作战范围缩小到第一岛链的范围内，其结果又会发生不一样的变化。中国军队可以在这个范围内得到岸基雷达，地面航空基地的支援，物资的补充也会更加方便。
　　这其中中国军队最有效的杀手锏，便是部署在沿海地区的数千枚导弹，可以对美日韩的军舰，岸基力量和军事基地造成不小的威胁，抵消美军航母战斗群的优势。因此，在近海防御的作战中，中国并不害怕美军的进攻。
　　此外，如果开战，美军会沿用海湾战争以来的经验，对中国沿海和内陆城市，军事基地和军工厂使用战机和巡航导弹进行空袭。
　　但自90年代以来，中国已经建立了一套覆盖绝大多数大中型城市的防空系统。
　　通过建设大量的雷达观测站，在外层使用S-300,S-400，中近程使用红旗9，红旗12和高射炮辅助，中国严密的空防网络并不会重蹈萨达姆，南联盟的惨剧。
　　即便是美军本身，也早已意识到用军事手段很难让中国就范。
　　经过改革开放以来四十多年的发展，中国与美国之间的经济，军事差距正在逐步缩小，中国军队与美国军队之间不存在武器代差，而中国庞大的体量又决定了对其开战成本异常高昂。
　　事实上，当今世界没有任何一个国家有能力对中国发起全面战争，不管是面对美国的核武器，还是打常规战，中国都没有恐惧的必要。
　　何况，中美之间在经贸交流上的合作远远大于分歧，中美关系实际上是当今国际社会最重要的双边关系，一旦中美之间发生战争，其影响的将会是全世界70亿人类的共同命运。
　　3，结语
　　当然，从中国与美国为首的西方阵营军力对比中，中国依然要看到自己的差距，弥补不足之处。所幸的是，中国军队也确实在改善这些不足。
　　在两栖攻击舰性能难与美军比拟的情况下，中国正在加快研制076型两栖攻击舰。如果一切顺利，这款新型两栖攻击舰将可以和美军的攻击舰一样搭载固定翼舰载机和无人机。
　　而在海军最明显的短板航空母舰方面，解放军也正在003型航母和004型航母方面加快研制。其中，003型航母首号舰可能在今年下水。
　　届时，其将抛弃滑跃式甲板，采用全直通甲板和全电推进，电磁弹射等先进技术，大大提高中国航母的战斗力。
　　而004型航母，则有可能采用核动力，达到与美军尼米兹级，或者福特级相当的排水量，跻身世界一流航母的序列。
　　至于美军日趋增多的舰载第五代隐形战机，中国也正在研发对应的舰载机。这其中，沈飞研制的FC-31最有可能在未来上舰，出现在003，004和076的甲板上，与美日韩的F-35B同台竞技。
　　总而言之，随着中国国力是不断增加，中国海军尽管还难以在远洋作战中战胜美军，但在近海防御中，解放军对美军的区域对抗能力将会越来越强，不仅不怕美军的核武器，也不会害怕美军的航母战斗群!