林彪列4点原因反对援朝，毛主席仍坚持出兵，基辛格眼光超常人

　　1950年10月1日，不知道是不是有意挑的日子，这一天美军不顾中国反对越过了三八线，美军飞机也开始飞入中国国境进行轰炸，麦克阿瑟更是嚣张地公开宣称＂鸭绿江并非不可逾越的障碍＂，一副要把战争全面烧到中国境内的样子。
　　新中国政府面对世界最强国家的威胁也陷入了犹豫和分歧，毛主席是主张出兵的，但是还有很多领导人是不赞成的，其中就包括主席希望出兵挂帅的第一人选——林彪。
　　林彪的军事指挥能力是毋庸置疑的，解放战争时其麾下的第四野战军也是解放军中战斗力极为彪悍的部队。所以毛主席认为由林彪担任指挥，以原四野部队为底子的东北边防军担任第一批出兵朝鲜的志愿军是合适的，这个部署也是主席早就计划好的，但是林彪的反对却是在他的意料之外。
　　林彪反对的原因和其他反对意见一样，一个是认为中国国内的仗打完了，现在的重心应该是在战后重建上，没有必要也没有能力出境打仗。
　　第二点反对原因是因为美军是世界上公认的最强大的军队之一，和国军是完全不一样的，如果出兵作战，中国军队面临的不仅是一个绝对强大的对手，还是一个完全陌生的对手，所以林彪认为打赢的概率非常小。
　　第三点原因是林彪觉得不管是打赢还是打输，结果对于新中国来说都不好，国家的实力担不起与美国开战损失。
　　第四点原因是林彪认为应该让苏联出兵，因为他觉得朝鲜战争就是苏联的阴谋，而且战争也是斯大林授意金日成发动的，连中国都蒙在鼓里，所以要打也是苏联去打，中国去打就是帮苏联擦屁股。
　　结合4点反对原因，林彪的意思就是在东北布防就行了，不要去趟朝鲜的浑水，国内还是要以建设为主。
　　林彪的意见不能说是错的，毛主席也知道他说得很有道理，即便是一直站在主席一边的周恩来周总理也认为抗美援朝有困难，事实上放眼全世界的精英政治家面对这样的形势基本都是跟林彪一样的看法，也似乎是理所应当的看法。那既然如此，为什么毛主席还是要坚持出兵朝鲜呢？
　　其实即便是现在，还有很多人认为中国虽然打赢了抗美援朝战争，但是也付出了巨大的伤亡，损失了大量的精锐士兵，也错过了统一台湾的最佳时机，因此战争是不值得的。
　　但是我要说的是任何不结合或者脱离时代环境的所谓意见和批评都是不负责任的。对于毛泽东坚持出兵的战略眼光，美国前国务卿基辛格有过非常高的评价，他说：
　　任何人都不会想到，一个刚打完仗还没有喘息的国家，一个武器主要靠缴获的军队居然敢和一支拥有核武器撑腰的现代化军队正面作战。但是毛泽东的军事战略眼光确实是超越常人的……毛的战略思维中是对长远考虑、战略方针和心理因素的综合揣度……他绝不会让中国消极地等着挨打，而是要争取主动……。
　　如何理解毛主席的战略思维，我们先让时间回到1950年，回到当时的国际环境下。
　　在新中国成立后，美国曾公开表示过不干涉中国解放台湾，朝鲜也是在美国的防御圈外。但事实美国的做法是将军舰开进了台湾海峡，派军队越过了三八线，尽管艾奇逊等人曾试图让中国相信美国不会入侵中国，但麦克阿瑟却公开宣称鸭绿江不是障碍，美军的飞机也已经开始对丹东等地进行轰炸。一件件事实摆在面前，毛主席对美国自然是有极为缺乏信任。
　　历史上朝鲜半岛一直被日本视为进攻大陆的跳板，丰成秀吉的＂欲征服中国，必先征服朝鲜＂的名言从此表明了朝鲜半岛关乎着中国的国家安全。从万历抗倭援朝到中日甲午战争，朝鲜半岛数百年来都牵动着中国的神经。
　　而这个时候美国人踏上了朝鲜土地，还一边叫嚣着要打过鸭绿江，所以当美军越过三八线是，就是对中国发出了战争威胁。没人能保证美军越过三八线后会不会越过鸭绿江，就算白宫的官僚们没那个想法，不代表麦克阿瑟那个疯子不会这么做。
　　这一点林彪也是知道的，虽然他是不同意出兵朝鲜的，但是也对东北的防御提出了积极建议。其实说白了，林彪并不是怕美国人，只是觉得在自己家打仗要比去人生地不熟的朝鲜打仗容易也更师出有名。
　　毛主席是不希望将战火烧到东北的，因为新中国是在一片废墟上建立的，几乎没有任何工业基础，而一个国家要实现现代化，要走入强国的行列，工业化则是必须要走的。而东北可以说是新中国仅有的工业底子，极具战略意义，如果东北被摧毁，那新中国的工业化之路不知道何时才能开启。而且，如果东北被占领，首都北京将再次成为边关城市，那就又要复制大明＂天子守边关＂的窘境。
　　另外就算退一万步讲，美军打到鸭绿江就不打了，那东北就成了两大阵营对抗的第一线，这就意味着中国不得不将大量的资源用在东北的战略防御上，届时东北建设需要的人力、电力等都将投入到这个无底洞上。
　　同时中国将面临着朝鲜、台海、越南（当时还是法国占领）三个方向的战略威胁，全国主要兵力将分散到三个方向，长期下来这样的国防压力是新中国承受不住的，所以为了国家未来发展的需要，出兵朝鲜也是必要的。
　　除了美国以外，毛主席坚持要打抗美援朝的原因也是为了防御苏联。林彪说的没错，朝鲜战争是苏联的阴谋。在新中国成立之后，苏联失去了中国东北的不冻港，所以苏联希望朝鲜统一半岛后，在朝鲜半岛也获得一个不冻港，这是俄罗斯人数百年来的梦想。
　　就算朝鲜打输了，美军兵临鸭绿江，新中国直接面临威胁美国的军事威胁后，可以根据《中苏友好同盟条约》帮助中国进行军事防御，并以此为借口驻扎在旅顺，要知道中国人民志愿军的建制一直保留到了1994年才撤销，可见苏联可以在中国赖到什么时候，让苏联势力进入东北，这对中国来说是一个巨大的外部隐患。
　　总结下来可以看出，唯一避免以上不利结果的办法就是抗美援朝，而且还要打赢这场战争，新中国派兵入朝作战确实是迫不得已的，用毛主席的话说就是＂参战利益极大，不参战损害极大＂。
　　而且毛主席并不是完全硬着头皮上的，因为在朝鲜战争中，美国有着自己的劣势，这些也都是中国的优势。
　　第一美军在朝鲜作战，战线太长，因为美国的战略核心在欧洲，因此能在朝鲜投入的力量有限；
　　第二美军补给线太长，南朝鲜太穷，日本也在战后重建，美军参战的大部分物资都要从美国本土运来，长期战争下来消耗极大，不利于持久作战；
　　第三点美军士兵的战斗意志远不如二战时期的德军和日军，所以志愿军可以利用自身擅长近战、夜战的能力，利用美军的轻敌自大，达到出奇制胜的效果。
　　而后来的事实也证明了毛主席对美军弱点的判断是正确的。
　　在抗美援朝胜利之后，很多人认为中国即便保住了战略安全，但是自身损失很大，也是得不偿失，这种说法事实上也是不正确的。
　　出兵朝鲜换来了苏联的巨大信任，斯大林认为新中国不是南斯拉夫，是一个真正的国际主义者，在政治上正式将新中国纳入了社会主义阵营，同时给予了大量的资金贷款和工业援助，让中国快速完成了工业基础的建设，经济发展迅速。正是由于苏联帮中国打下的工业基础，使得中国能在脱离苏联后依旧能够造出原子弹，这样的工业基础也是改革开放后中国能够成为世界工厂的底气所在。
　　另外中国彻底结束了帝国主义用一两门大炮就能撬开中国国门的时代，洗刷了百年以来的耻辱，使得＂中国人民从此站立起来＂不是一句口号，对于团结国民有着极为重要的意义。
　　在国际上，抗美援朝的胜利为新中国赢了话语权，腰杆不直讲话不硬，即便中国没有拿回联合国的权益，但联合国在做事上依旧不得不考虑中国的存在，这也是为什么即便日本和韩国比中国先富，但国际上说话一直没有中国管用的原因。
　　事实上，直到今天，我们后人一直在享受抗美援朝所带来的战后红利，这些都是无数的中国人民志愿军战士用青春、鲜血、生命换来的。虽然有些别有用心的人试图抹黑抗美援朝的伟大功绩，但事实胜于雄辩，忘记历史就等于背叛。
　　我们回顾历史不是为了居功自傲，不是沉浸于历史而不思进取，而是为了继承先烈的精神和意志，去展望未来，去创造未来；更是为了在当前的纷扰、混乱的世界中，坚定自己的初心，去寻找去创造去明确一条属于自己的道路，并且坚定不移地充满自信地走下去；这既是为了我们自己，也是为了我们的后代，更是为了不辜负那些付出生命和鲜血的革命前辈。
　　伟大的中国人民志愿军万岁！