普京为什么指责欧洲拒绝俄能源是自私自利自杀？

　　一、普京指责欧洲拒绝俄能源是自私自利的自杀行为
　　据俄罗斯生意人报报道，5月17日，俄罗斯总统普京在一个石油行业发展的视频会议上，言辞犀利地批评欧洲说：通过拒绝俄罗斯的能源资源，欧洲正在实施经济自杀。他还指出，在美国的压力下，欧洲正在对俄罗斯的石油和天然气实施新的制裁。然而，俄罗斯当局必须积极行动，将西方混乱的决定变为自己的优势。
　　普京说：＂今天我们看到，出于绝对的政治原因，出于自身的野心和美国霸主的压力，欧洲国家正在对我们的石油和天然气实施越来越多的新制裁。很明显，欧洲正在把原本属于俄罗斯的能源市场越来越多地转移到世界其他地区＂。
　　普京强调说：＂拒绝俄罗斯能源将 让欧洲长期成为世界上能源成本高企的地区， 欧洲这样的经济自发性自杀行为当然是欧洲国家的内政＂ 。普京指出，另一方面，俄罗斯将主要根据其经济利益行事。
　　普京认为，石油市场的变化具有颠覆性质。现在不可能像以前那样做生意了。因此，对于现在的俄罗斯而言，重要的是不仅要开采石油，＂而且还要建立从采油、炼油到最终消费者的整个垂直生产链链。而国家将一如既往，竭尽全力为这种商业模式的变化创造条件＂。
　　此前，针对欧美对俄罗斯的种种制裁，俄罗斯也好，普京也好，拉夫罗夫也好，佩斯科夫也好，他们都表现得毫不在乎。近来还经常威胁欧洲，不给卢布就停气，还当真停了立陶宛、保加利亚和波兰的天然气。佩斯科夫还曾经说过，西方越制裁，能源价格越高， 而俄罗斯油气部门的收入就越多。
　　既然如此，普京怎么还这么担心欧洲的自杀行为呢？难道是因为普京心地善良，看不得自己大把挣钱的同时，欧洲经济自杀，人民受苦吗？
　　二、原来普京是希望欧洲不要将俄罗斯的市场份额转移给别人，断了俄罗斯的财路
　　有意思的是，普京不仅仅是口头上为欧洲人拒绝俄罗斯能源抬高了经济成本操透了心，还在前不久安排他的外交官找德国人商量，希望能够重启北溪二号能源管道项目。
　　俄罗斯卫星社15日报道，俄罗斯驻德国大使谢尔盖·内恰耶夫近日向德国外长喊话，虽然＂存在无论如何都不许使用俄罗斯天然气的政治命令＂，但俄罗斯还是希望德国政府能够回到＂北溪-2＂项目上来。内恰耶夫称：管道已经铺设，该项目随时准备开始向欧洲供气，至少我希望如此。＂
　　从逻辑上、道理上看，欧洲现在与俄罗斯是敌对关系，欧洲不用俄罗斯的能源，世界能源就涨价，俄罗斯就能多挣钱，欧洲生产与生活成本就高涨，这种损敌利己的大好事，应该坚持下去啊！怎么能要求重启北溪2号给敌人送低价能源，损己利人呢？
　　答案原来在这。
　　5月初，俄罗斯财政部向普京汇报财政收支时表示：4月份，俄联邦预算首次出现赤字。支出超过收入2620亿卢布，虽然上个月总体上有1万亿卢布的盈余，但由于石油和天然气涨价被出口数量下降所抵消，再加上非能源出口收入锐减，整个联邦的财政收入已经从原来的月月盈余转到入不敷出。
　　财政部的报告披露，4月份，与国内业务相关的增值税征收下降，进口增值税和进口关税也有所下降。自军事行动开始以来，国防部门的支出增加在预算中变得明显——4月份，与第一季度的平均水平相比，国防部门的支出翻了一番。
　　财政部5 月 17 日还对外公布了 2022 年前四个月联邦预算执行情况的初步数据。1-4 月，收入为 10.034 万亿卢布，支出为 8.993 万亿。因此，四个月的盈余为 1.041 万亿卢布。
　　但是，4 月与 3 月相比，情况发生了显著变化：根据当月数据，今年首次出现 2620 亿卢布的逆差。实际上3月底的盈余有1.303万亿卢布，一季度平均每月有4343亿卢布的收支盈余。
　　4月份，俄罗斯与贸易额和消费需求规模挂钩的国内增值税仅征收了4150 亿卢布，同比下降了27.6%；进口增值税收入降至 2130 亿卢布，同比下降35.6%；进口关税金额减少到470亿卢布，同比下降43.4%；所得税收入1860 亿卢布，同比下降28.5%。
　　4月份预算的支出部分也发生了变化。当月支出上升至 3.133 万亿卢布，是特别行动发生前月平均支出水平 1.953 万亿卢布的 1.5 倍多。今年每月与去年 4 月（2.268 万亿卢布）相比，几乎所有的支出都有所增加。最昂贵的部分——＂社会政策＂——在四月份以更快的速度获得了资金。结果，今年前1-4月只占12个月的三分之一，但支出达到的年度了年度预算支出总额的 42%。预算的第二大部分＂国防＂在四个月内花去了全年 军费的44%（分配了 1.681 万亿卢布）。与此同时，军费支出的超额增长正是在 4 月份开始的——每月军费开支达 6270 亿卢布。与之前月平均 3510 亿卢布相比，增加了78%。
　　介绍到这，大家要注意，这个只是4月份拨付给俄罗斯国防部的财政经费。对乌克兰的战争耗费，可不止这一点。比如损坏的飞机、坦克、导弹之类的军备，都是之前的军费生产储备在军火库里，这笔损耗，比一个月6270亿元的军费，可要多得多。还有死伤军人的医疗费和抚恤费，这个还没有到支付的时候。
　　三、欧洲对俄罗斯的制裁，最终受伤的还是俄罗斯
　　欧洲制裁俄罗斯是杀敌一千自损八百的言论从俄乌开战至今，一直广泛存在。而欧美制裁俄罗斯导致能源涨价让俄罗斯边打乌克兰边发能源财的观点，在中文自媒体上也很多。当然，持有这些观点的人，都是随口胡吹乱泡，从来是不会用有准确来源的数据来说明问题的。
　　其实准确的统计数据可以告诉我们，谁才是那个被制裁深深伤害了的人。
　　欧盟统计局17日发布的数据显示，经季节性调整后，欧元区19个国家第一季度国内生产总值(GDP)同比增长5.1%，环比增0.3%。
　　英国国家统计署5月12日发布数据，英国第一季度GDP环比增长0.8%，与去年第一季度相比同比增长8.7%。
　　俄罗斯经济部对媒体宣称第一季度GDP增长3.7%，但俄罗斯vpost金融网站披露，俄罗斯央行提供给普京的报告说，一季度GDP下降了2.1%，预计全年GDP将下降8-10%，小于外界下降12%的预测。很显然，央行给普京的数据肯定比经济部给媒体的数据要接近真相。
　　4月份英国PMI录得55.8%，欧元区录得57.7%，俄罗斯为48.2%。从PMI指标看，俄罗斯与欧元区的GDP增长相差7个百分点，比较合乎数据逻辑。
　　从通货膨胀情况看，欧元区4月份CPI上涨7.4%，英国CPI上涨9%，俄罗斯的CPI上涨了17.8%。制裁导致谁的生活与生产成本增加得更多，一目了然。
　　从上述统计数据上我们可以得出一个明确的结论，欧洲为了支持乌克兰，自愿承担了一些生活和生产成本的增加，但这个增加的成本完全处于他们可以承受的范围以内，并未影响到欧洲经济的健康发展，同时他们还赢得了道义，增强了欧洲空前的团结。
　　但俄罗斯对乌克兰的战争所引发的欧盟经济制裁，对俄罗斯的经济活动已经产生了较强的遏制作用，俄罗斯如果不早日宣布无条件撤兵，其经济将面临彻底的崩溃，其人民将生活在物资短缺，失业率极高、通货恶性膨胀的恶劣环境中。这也在警醒我们，不要鼓噪战争，战争的苦难，最后都由最底层的普通人在承担。
　　【作者：徐三郎】