获取利益的最好方式，是做规则的制定者

　　大会进行时，今天，我们依然不说经济，不说楼市，说历史。
　　更准确地，是说世界格局的底层逻辑，以及这个底层逻辑在今天的演变。
　　1
　　我们从一个历史现象开始。
　　读西方历史的时候，有一个非常奇怪的现象。
　　1、1805年拿破仑统一欧洲大陆；
　　2、1941年希特勒统一欧洲大陆；
　　虽然这两场战争时隔将近150年，但在统一欧洲大陆后，紧接着他们却奇怪的做了同一个动作，就是进攻俄国。
　　这简直就是俄国的宿命一般。
　　为何会如此？
　　按说，俄国对于欧洲大陆来说，一直都是边缘国，并非欧洲核心利益圈。
　　并且对于无论拿破仑还是希特勒来说，都很清楚进攻俄国是下下策，因为俄罗斯大部分区域地处北寒极冷地区，如果在短暂的夏季进攻不下，那就会瞬间让自己进入零下几十度的严寒，这对以枪炮和阵地战为主的现代热兵器战争，是绝对的大忌。
　　所以，拿破仑和希特勒，都只能是迫不得已而为。
　　因为，他们打不过英国，在和英国的制海权争夺战中，都失败了。
　　英国凭借强大的海军，成为全球日不落帝国，法国和德国的陆军实力再强，也无济于事。
　　因为海军和陆军，这本就是两个不同范畴。
　　制海权失败，形势便瞬间严峻。
　　在拿破仑时期，欧洲大陆已是全世界城市化率最高的地区。
　　城市化率高，意味着主要人口都集中在城市，城市人多，意味着种地的人少。
　　但维持城市生活的核心资源依然是粮食，这一点无可替代。
　　但欧洲大陆人都是粮食消费者，而不是粮食生产者。
　　之前，欧洲大陆完全依靠海外贸易来购买粮食，这时，依赖的是英国的商船和海军。
　　用现在流行的术语，就是自己的粮食安全被牢牢地掌握在了别人的手中。
　　拿破仑统一大陆后，又打不过英国，一气之下就下了大陆封锁令，禁止欧洲大陆和英国贸易。
　　那好，你是领主，你厉害，你不让和英国做生意，那你就必须给大家提供粮食，这是政权合法性的基础。
　　结果，拿破仑束手无策，只有向东入侵俄国，去掠夺土地和粮食。
　　这个遭遇和逻辑也适用于后来的希特勒。
　　德国颠覆不了英国的海上霸权，海外贸易基本停滞；但又必须为它占领下的西欧提供口粮、工业原材料、燃料。
　　结果，它也只能去入侵苏联。
　　这时，我们就能窥见了一个世界格局的现代化特征，那就是谁掌握了制海权，谁有掌握了别人命脉。
　　因为现代经济，基本特征就是工业制造和贸易带动之下的全球资源流动。
　　失去了制海权，就等于是失去了整个外部世界。
　　所以，英国和法国的战争，就是一个海权国家和陆权国家的战争。
　　德国与英美的战争，也是陆权国家和海权国家的战争。
　　而法国、德国与俄国的竞争，则就是陆权国权与海权国家的竞争。
　　明白这个，是认知现代世界的基础。
　　2
　　海权和陆权，这是近500年来，或者说自地理大发现和全球贸易以来，逐渐形成的全球格局。
　　虽然全球霸主几经变化，但这个逻辑一直到今天，仍是世界运行的主要框架。
　　但是，这个世界上大部分国家都有海岸线，那怎么分陆权国家和海权国家？
　　法国是最好的例子。
　　从路易十四到拿破仑，几代法国统治者的国家战略目标，都是将控制区域延展到自然边界。
　　也就是将国家领土扩张到扩无可扩，像大山、大河、海岸，这种能够构成稳定屏障的地方，否则绝不停止。
　　海洋贸易获得的财富，被用来编练军队，以此在欧洲大陆上建立霸权。
　　这就是说，海外贸易和殖民只是从属战略，而不是核心战略。
　　但英国截然不同。凭借英吉利海峡屏障，英国本土1000年来都没有被攻占过，这让英国陆军可以忽略不计。
　　为了不断拓展海外贸易范围和规模，英国必须建立保护它的手段，这就是海军。
　　英国所有的战争，基本都是为了拓展海外贸易边界，比如说鸦片战争。
　　远洋贸易看似在茫茫大海，但实际上常用的商业航线只有几十条。
　　只要控制这些关隘，基本就控制了海洋贸易。
　　所以，英国海洋经济的壮大和英国的海军霸权，一直是相辅相成的。
　　今天，美国继承了英国的海权领主地位，也建立了基于全球贸易的最大海外军事基地，基本控制了所有的海上咽喉通道。
　　这已经成为近500年来的国际格局范式——
　　全球范围的海洋航行，通常会由一个霸权国家承担义务，其他国家则搭大国的便车。
　　在大航海以来，只诞生过两个霸权，英国和美国，相继承担了自由航行权的维护职责。
　　这需要花费很高的财政成本。
　　但英国和美国之所以愿意做，是因为他们的利益在全球海洋贸易当中占据了最大的份额，只要全球贸易能够平稳运转，他们就能从中获得最大的利益。
　　只要维护了全球贸易和航运系统的正常运转，就能给他们制造带来最大的好处。
　　利益是一切的根源！
　　3
　　迄今为止，一共有三次海权和陆权之争。
　　第一次就是英国和欧洲大陆之争，持续了100多年。
　　第二次，是美、苏两国之间的经济竞争。
　　美苏争霸，是非常典型的海洋国家和大陆国家之间的对抗。
　　美国的做法是创造一个基于天然禀赋的不同和市场经济原则，形成的具有分工差别的全球开放经济网络。
　　苏联的做法则是在欧亚大陆的内部建立一个封闭的势力范围，通过开发势力范围之内的士地、人力和原材料的各种资源，来发展它的中央控制型的计划经济。
　　但这场竞争已经早有结果。
　　第三场海权和陆权之争，就在当下。
　　首先，眼下的在美国利益之下构建的现代海权，是建立在石油美元的体系之上的，这和英国执掌海权时的工业制品和资源为主的实体贸易，已经截然不同。
　　裂痕就出在这里，今年开始，疫情叠加俄乌战争，导致石油美元体系被撕裂了，出现了大宗资源原产国话语权强势崛起，并绕开美元，用本国货币直接结算的最新情况。
　　这就导致世界出现了两个体系：
　　1、石油美元；
　　2、大宗资源+本国货币
　　这等于是直接动摇了美国的基础利益。
　　其次，美国醉心战争导致的美国国际信誉显著下降。
　　更重要的是，中国的崛起，增加了国际社会的可选择性。
　　中国的一带一路，堪称是陆权主义的最新特征。以及构建的路上骨干高铁网络，正在形成中国和全球经济的最新体系。
　　第三，是全球经济增量衰退，导致的存量竞争之下的国际大分裂。
　　前不久在中亚召开的上合组织元首会议，绝对是最近以来，最重要的，也是决定世界格局的一次大会。
　　本来，一个少数陆权国家的小范围组织，已经迅速的扩大到了包含哈萨克斯坦、中国、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、印度、巴基斯坦、伊朗9个成员国；和阿富汗、白俄罗斯、蒙古、阿塞拜疆、亚美尼亚、柬埔寨、尼泊尔、土耳其、斯里兰卡9个观察国和对话国的庞大组织。
　　只要仔细看一下这个名单，就能知道这就是全球主要陆权国家的大集合。
　　再加上中非论坛之类的跨洲际组织，中国正在用自己的方式，构建基于中国利益的陆权经济秩序。
　　现在的国际政治，信奉的是进攻型现实主义。
　　这个理论的核心是，国家安全的唯一可能，就是做规则的制定者。
　　只有制定规则的人，才是国际经济最大的利益获得者。
　　没有一个经济强国不想做这个规则制定者，也没有谁是天生的霸主。
　　假以时日，一切都有可能！
　　中国加油！