胡锡进与教养

　　胡锡进被骂了。
　　因为胡锡进又发了一篇作文。
　　在这篇作文中，胡锡进首先说他的两位高龄同行不幸感染新冠去世，老胡心情沉重。
　　而后这位心情沉重的胡锡进又表示，他正在成都参加活动，在这里他很受欢迎，大家给予他的掌声不断，会场里笑声不断，疫情好像被人们忘掉了。
　　于是在评论区就有人问胡锡进。什么时候轮到你啊？
　　老胡深解此人其意。知道对方如此发问是诅咒胡锡进，是在问胡锡进什么时候去死。
　　胡锡进回复到，看你这不懂不当面咒人死缺中华文明教养的样子，应该年岁不大。所以轮到老胡肯定比你早。希望你爸妈长寿些，继续教育你人之初……
　　我觉得老胡回复的很好，很有学问。尤其提到的两个点非常之好。
　　第一个点就是，不应该咒骂别人。胡锡进认为咒骂别人是缺乏中华文明教养的。
　　第二个点就是这个教养。胡锡进认为一个人的教养和他的父母有很大的关系。
　　胡锡进和咒骂他的网友谈教养
　　我觉得这两点，这两个角度，非常的好。
　　首先我们来说一说咒骂这件事情。
　　骂人当然是一个不文明的行为，加上诅咒，对他人进行咒骂，那就更加的不文明。
　　可是，并不是所有的时候，所有的咒骂都是不文明的。如果你到西湖边上去看，那里有个岳王庙，里面有四个铁铸的人像跪在那里，这四个人像唯一的作用就是接受人们千秋万世的咒骂。不光是咒骂，甚至还有唾骂。
　　尽管这些咒骂不会伤及这些铁像一分一毫。但是总归这样咒骂能够发泄一下人们心中的闷气恶气。
　　因为世间就是有这些需要人们咒骂唾骂的人。因为他们做下了，让人咒骂唾骂的事。
　　每一个遗臭万年的千古罪人都要接受被世人千秋万代咒骂唾骂的后果。而且可能不仅仅是咒骂唾骂，今后他们还将被编排进成语典故，民间故事，各种戏剧文学中，被千秋万世的谴责鞭挞。
　　我们从此前网友的截图可以看到，这位咒骂胡锡进的网友短短的一句话，却有了接近5000的赞。
　　那么胡锡进看到在自己的地盘里有这么多人赞成对他的咒骂，是不是应该反思一下自己做了什么不该做的事情了呢？想一想自己有没有可能成为千秋万代被对待的对象呢？
　　我们再说说第二个点教养。
　　其实一个人的教养不仅仅是来自于父母亲，我们生而为人基本上会面对三重教养。
　　排在首位的当然是父母对子女的教养。这是对一个人基本的人生观价值观和世界观的栽培。
　　第二位的是来自职业的教养。每个行业都有每个行业对员工的基本要求，这方面要求很多，这其中很重要的就是职业道德方面的培育和教养。
　　第三种就是国家对民众的的教养。要求我们每一个人都应该具有基本的对祖国和人民的热爱。
　　那如上的三重教养，在胡锡进先生的所作所为上都有怎样的体现呢？
　　我们先来看看胡锡进父母对他的教养。
　　生而为人，应该有对生命的基本尊重。作为一个人，不能够漠视生命。
　　网友对胡锡进进行诅咒，就是对胡锡进这个生命体的不尊重。
　　对此，胡锡进很是不满。那么胡锡进对别人的生命是否尊重呢？
　　12月初的时候，胡锡进大力张扬自己是疫情放开的舆论推动者之际，有网友询问胡锡进，由于胡锡进推动舆论导致疫情失控，自己80多岁的爷爷被邻居感染了，万一自己的爷爷顶不住，该怎么办？
　　胡锡进替网友爷爷高兴
　　针对此问胡锡进竟说道，他替这位网友的爷爷感到高兴。说网友的爷爷应该知道自己的死亡算谁的。
　　我不知道胡锡进此番言语，其中的教养何在？其中对生命的尊重何在？胡锡进有什么资格替网友的爷爷感到高兴？我想，除非胡锡进能替网友的爷爷去顶住，网友的爷爷才会真正的高兴。
　　更有甚者，胡锡进把由他推动舆论出现的种种问题错误全都强行的合理化正确化，甚至把新冠海啸导致的大量的老科学家，老艺术家，基础病患者去世，说成是国人不懦弱不绕开风险不苟活的表现。
　　牺牲他人生命展示自己不苟活不懦弱？
　　牺牲他人的生命，能够展现自己不懦弱不怕风险不苟活？这是什么样的逻辑？人的生命在胡锡进的眼里成了什么？因疫情失去的生命在胡锡进的眼中完全成了炮灰牺牲品。
　　能够说出这样的话的人，我们问一下他的家教何在？
　　我不知道胡锡进的父母，是否还在世？他们不论是生是死，我想年纪应该也是八九十岁。和这些老科学家，老艺术家差不多的年纪。如果他们还活着，胡锡进是否也会把他的父母当成炮灰，当成牺牲品呢？
　　如果他的父母还活着，看到胡锡进如此种种言行，是否会耳提面命给胡锡进一些怎么样的教导，是否会告诉他人之初该当如何？
　　舆论引导方向失误后果严重
　　我们来再看看胡锡进作为一个新闻工作者，应该有着怎样的教养？
　　1994年的1月24日，思想工作会议上提出，正确引导舆论是宣传思想战线非常重要的工作，舆论引导方向正确，人心凝聚，精神振奋。舆论引导方向失误，后果严重。新闻工作者应该以正确的舆论引导人。
　　坚持正确的舆论引导方向，就是每一个新闻工作者必备的教养。
　　胡锡进作为刚刚退下来国内知名报刊的总编，他具有这样基本的职业教养吗？
　　不具备！
　　恰恰相反，他始终在有意进行着错误的舆论引导。
　　新闻工作者手中有一支笔。这笔写什么？怎么写？大有学问。
　　写什么决定了他想让你看到什么？不想让你看到什么？怎么写？表明了他想引导你怎样的思维，如何进行他需要的导向。
　　我们千年的古训是生于忧患，死于安乐。面对前所未有的，席卷全球的新冠病毒。是给人灌迷魂汤麻醉药让人盲目乐观的死去，还是清醒冷静认真正确的面对现实健康的活着。就决定着我们防控的成败。就决定了我们要付出多少生命和健康的代价。
　　所以新闻工作者传递什么样的声音？报道什么样的内容？就能够起到完全不同的导向作用。
　　我们的专家水平素质能力品质，也都是有所不同的。
　　期间，我们有的专家头发越来越白，有的专家眼圈越来越黑。认真的对比他们的观点和说法，也是完全不同。这里面是非黑白，老百姓可能一时半会儿分不清楚。但是我们的新闻工作者应该有火眼金睛，应该努力的去传递正确的声音。
　　我们的首席专家吴先生，就多次在新闻发布会上，反复告诫人们要重视新冠病毒的危害。提醒我们，它绝对不是大号流感，和流感攻击的位置不同，奥密克戎依然是新冠病毒，依然会攻击人们的肺引发肺炎。并充分的用国外和香港台湾的疫情作比照，让我们认识到疫情的危害。告诉我们躺平之后，后果是严重的。
　　吴先生多次大声疾呼奥密克戎不是大号流感
　　但是因为吴先生发出的声音和网上某些红传递的声音完全不一致。甚至可以说截然相反。一个是时刻提及风险让我们注重危害，一个总是让人们盲目乐观，所以吴先生经常遭到红粉丝的围攻抨击，甚至是咒骂。
　　胡锡进作为知名媒体的前总编。对于吴先生的发言，绝对不会听不到，绝对不会不关注。对于舆论，对于吴先生在网络上遭遇的不公平，也绝对不会不知晓。
　　可是胡锡进，在他的文章里传递的是什么呢？全和吴先生讲述的背道而驰。说的都是没有什么风险危害，就相当于一个流感。还有什么所谓的重症率是万分之2.5。
　　胡锡进给出的重症率是万分之2.5
　　吴先生给出的病死率都远超胡锡进说的重症率万分之2.5，而是万分之18，并强调这个结果，是严格防控状态下产生的效果，不能够简单的认为奥密克戎自然的病死率也是如此，也就是如果放开，病死率要远远大过这个数值。强调不能简单的看病死率，要看实际到底失去了多少人。
　　胡锡进强调这个病已经基本没有危险和流感差不多
　　也正是胡锡进不断的向民众传输这样的错误信息，让人们盲目乐观，认为面对如此危害之小的病毒，完全不需要那样严防死守，让人们死于安乐。所以他才会成功的引导舆论，导致破坏。
　　也完全印证了那句话，舆论引导方向错误后果严重。
　　可以说胡锡进完全丧失了一个新闻工作者的应有教养。
　　我们再来看一看胡锡进有没有国家要求的教养呢？
　　爱祖国，爱人民，这是我们每一个中华人民共和国公民应该具有的基本教养。作为一个受到栽培多年的国内重要媒体的前总编，更应该具有这样基本的教养。
　　然而胡锡进具备吗？
　　完全不具备。
　　在最近的美国药争议之中。有网友表示的对胡锡进支持美国药的反对。
　　胡锡进是怎么回复的呢？
　　胡锡进说：你不要反对我，你要反对就反对某某某。
　　以前我看到有人画了一条狗，狗头上面有一个胡锡进的发型。当然这个漫画是对胡锡进的一个侮辱了。这个漫画表达的是什么意思呢？就是胡锡进总喜欢叼盘。
　　的确在过去，一有热点事件，胡锡进就蹭上去，胡锡进总喜欢以一种某部门发言人的形象，自动跳出来点评热点事件（即民间称的叼盘），这种主动叼盘似乎总在维护国家的形象。其实是在冒充权威，擅解方略，妄揣上意，是在别有用心地美化庸俗化掩盖矛盾和问题。胡锡进如此所作所为，非但不利于矛盾和问题的解决，反而制造了误解和分歧分裂。
　　而当胡锡进造成后果，面对人们对他的批评。胡锡进该叼盘承担责任的时候却不叼盘了，把灾难后果成因指向国家，把锅甩给了国家，陷国家于不义。
　　甚至明目张胆发展成上面这样引导舆论对某某某的反对。
　　其实胡锡进对于国家的违背早就出现了。
　　否则的话，也不会出现那些鲜明错误的舆论导向。只不过他的言语经常忽左忽右，忽里忽外，忽明忽暗，忽阴忽阳，既说一些正确的话，又说一些错误的话，两者掺杂在一起，让人们不知道他的真面目罢了。
　　其实胡锡进最近得意忘形，自我暴露就不少。
　　比如他在欢呼推开北京之门时就表示，上海的门早就应该推开了
　　而不管是北京的门还是上海的门，都是国家充分考量疫情的危害而坚定要封锁的。
　　胡锡进则在引导破坏。
　　而近日胡锡进又提到行程码的取消，是如何如何自由。这也是公然对国家既往防疫策略的诋毁，完全颠倒了黑白。抹杀了过去三年来，相关举措给全国大部分人民带来的安全健康生活的功绩。
　　胡锡进将行程码和自由对立
　　胡锡进引导舆论让人们认为过去三年都是封控出不了门的日子
　　胡锡进近期的一系列言行，完全抹杀了三年防疫的成果。把三年来全国大部分时间大部分地区大部分人民的安居乐业的健康生活，描绘成三年被极端封控毫无自由的生活。利用少数人因为疫情防控造成个人利益的丝毫损伤，产生的不满情绪，引导人们把疫情造成的影响算到防疫的头上，是颠倒黑白混淆人们的认知。
　　胡锡进这些所作所为，说到底就是不爱国不爱人民。把人民引向了国家的对立面。完全丧失了一个国民最基本的教养。
　　所以教养如此的胡锡进，有什么资格和网友谈教养呢？我觉得我们也有必要像胡锡进说的那样。希望胡锡进的父母能够健康长寿，好好的跟他谈一谈人之初……
　　当然，如果胡锡进的父母已经做古，我想他的单位和我们的国家，应该给他补上教养这一课。
　　我是@坏老爸的教诲​，如果我们三观契合，欢迎您关注我，也欢迎您转发和评论，欢迎您阅读我的其他文章和视频，祝大家身体健康，平平安安