我国农业已获十八年连连增，这是否说明现在的农民都富起来了？

　　谢谢头条问答邀请！我来交流交流。说我国已获十八年连连增，我不否认。这只是指全国粮食总体十八连增。但第二句是否说明农民都富起来了，这句都富起来，我不敢苟同。
　　为什么这么说，听我以我个人的观点分析一下。
　　粮食十八年连增应该是事实，可是现在我国多数农村及农民，已基本实现了土地流转，就是说约80%的农民已经把土地流转了。
　　对于已把土地流转的农民来说，粮食不论怎么连增，好像和自己已没有多大关系了。因为农民是收取土地承包费的，而承包费可不是粮食丰收了，承包方就会多给你的，一般情况下，这都有合同或双方协商达成了，即承包者收入或歉收，承包费在一定的时间里不会变。
　　所以，粮食连增和大部分农民富不富没有必然关系。粮食增产及粮价涨价和土地流转及土地规模承包大户利益关切直接挂钩。这些流转承包者，粮食连增必然大大受益，或说是致富的必然。整体上来说，目前农村农民相比以前是富裕多了，无论从衣食住行等方面，这是不容置疑的。
　　今年由于玉米＂锈病＂发生及恶劣天气多雨的影响，有相当一部分地区的农民秋粮收益受损严重，根本不比往年的收成，这也是不容置疑的事实。
　　现在农民整体上是幸福的，但并不是取决种地和粮食连增的原因。农民种地且只种自己的一亩三分地，是绝对不会富裕的。
　　而现在农民富裕，取决于国家政策的开放，和土地流转政策。农民可以不种地，把土地流转了，而选择其他打工、创业、家庭副业等途径来增收，改善和提高生活质量，适应现代高消费、快发展的时代步伐。
　　农民现在确实是富了，但不是因为粮食增产带来的。粮价低增产了也是低的利润，粮食增产了把人民的生活问题解决了这是真的。要说富了那还得归功于党的好政策，把农民从土地上解脱出来，可以自由的外出打工创业，才有了今天的幸福生活。
　　谢谢邀请，农民富起来和粮食连连增产没有多大关系，农业部粮食十八年连连增，主要靠的是各大产粮区，各大平原，靠科技农药化肥，让粮食增产的，农业部粮食增产了，国家就可以少进口粮食了。
　　农民富起来的主要收入来源于外出务工，而不是粮食增产，种土地种子农药化肥人工投资都太高，除了成本收入很少，根本不能致富。不过这几年国家优惠的三农政策，优惠的外出务工政策，使广大农民也确实富裕起来了不少。
　　农民种粮肯定不会致富，农民种地从来不算
　　账，算账的肯定不会种粮。
　　笑话，我这里连旱7年，产量从单季1100斤降到最低时200斤，从去年才好转，那来18年连增。我在农村种地，不说我这村，维坊，青岛，日照夹缝间，那里不旱，唉别叫喚，最好实际点，不然不是造富，而是造穷，亏的不是你我，而是总体。
　　现在农民的确比以前富了，但是比较起来还是不富裕，跟粮食十八年连续增产更没有什么关系。粮食连年增产靠的是科技种植，先进技术，现代化机械以及优良品种，由于物价、成本的增加，使得粮食增产不增加收入，农民的富多由第三产业及打工挣钱得来。农民朋友，我这个说法你认可吗？
　　不是。我国农业连获十八年丰收，是国家农场利用科技种地的丰收，保证了国家粮食安全，不但满足了城市人需要，也满足了进城务工的农民工需要。抛荒严重、靠天吃饭、原始方式种地的农民能丰收吗？稍微有点文化的人都不会这样认为。
　　富福必备一口田，其它都是闲扯淡。安居乐业田园乐，民安国泰因果连。
　　增产和增收是两个不同的概念，增产不一定增收，因为增产需要投入更多，增产意味着收获的粮食更多，更多的粮食会引起更低的粮价，所以增产不一定就增收。
　　我国粮食获得十八年连增，农民是否都富起来了呢？国内游很方便，有兴趣的朋友可可以自己到农村走走看看，用自己的眼光观察农民的现实生活更真实，用自己的了解判断，道听途说都是靠不住的。