香港魔警徐步高为何频繁杀害同僚

　　创作不易
　　点个＂关注＂再走呗
　　文|榴莲
　　2006年3月17日，香港警方接到报案，称两名警员遭到了伏击，当警方赶到现场的时候，初步证实了被伏击的警员是33岁的曾国恒和28岁警员冼家强，而同时在现场还发现了另一名男性，他正是我们本篇文章的主人公——休班警员徐步高。后来经过香港警方公布的调查结果表明了这位休班警员徐步高是五年前的杀警案的重要嫌疑人，那么故事是怎么样的呢？
　　第一个案子：杀警案
　　2001年3月14日的中午12点左右，香港警署接到了一宗报案：一位自称是姓曾的男子报案说石围角邨552室有人音响声音太大了扰民，请警方去看一下。石围角邨是警员梁成恩和陈子坤的巡逻的地带，因为梁成恩刚巧要去石围角邨取口供，于是他便提出自己去处理下情况，然而他并不知道这是一场死亡的巡逻。
　　当梁成恩来到石围角邨552室之后，发现并没有所说的噪音，在12点24分的时候他通过电台报告＂没有听到噪音＂。而后他还和同事说下班之后相约去打球，但电话突然中断了。
　　不久，他的同事就接到报案说石围角邨552室发生了命案，而死者就是梁成恩，当时梁成恩就躺在552室旁边的楼梯门口，身上有5处枪伤，其中三枪击中了头部，两枪击中了上半身，射击的距离非常近，而在旁边的墙壁上也有一处枪击痕迹，这种枪击手法很像自杀式的枪击，而梁成恩身上的左轮手枪，快速上弹器和记事本都丢失了。
　　香港警方对这个杀警案非常重视，立马展开了调查，在对整栋楼的排查走访中，有居民表示，在案发前曾见到过的一位戴着医用口罩的陌生清洁工人，而恰巧在凶案现场附近也找到了一个沾有血迹的口罩，于是新的线索出现了。
　　法证专家在现场找到的口罩上找到了死者和一个男子的DNA样本，经过比对并没有找到可疑人员，而警察们也做出了大胆的推测，因为当初曾姓男子报警的电话是直接打到了警察内部的电话来报案的，知道内部电话的人很少，很大的可能会是警察内部的人员，而这个凶手可能与梁成恩还存在着某种关联，于是警方排查了近2000名的警察，但最终都没有任何的发现。
　　二、恒生银行案
　　在杀警案发生的半年后，也就是2001年的12月5日，荃湾的恒生银行遭到了抢劫。从银行的闭路电视里可以看到当时的劫匪身高大约在一米八左右，头上戴着蒙面头套，身上反穿红色T恤，还有黑色的长裤，脚穿美津浓牌运动鞋，手持左轮手枪对着银行的警卫，并且情绪激动地命令警卫放下武器，而在遭到警卫的拒绝后，开了两枪射击警卫，一枪击中了警卫手腕，一枪击中了警卫的腹部，当警卫尝试开枪还击时，劫匪对警卫实行近距离射杀，最后导致巴基斯坦籍的警卫不幸身亡，而劫匪也劫走了将近五十万的港币，并驾驶摩托车逃走了。
　　很快法证对现场进行了勘验，最终得出警卫身上的子弹和早前梁成恩丢失的左轮手枪子弹是同一性，香港警队为此也开始怀疑，这两起案子的凶手或许是同一人所为。
　　对于这两起案子，香港警方高度重视，并向香港首席法医官马宣立医生和澳洲犯罪学专家博汉仕（Roderic Girth Broadhurst）进行了咨询分析，两者得出的结论是，如果两起案子的嫌疑人均为同一人，那么此人就很符合有组织、非激情犯罪的类型，加上他的作案手法娴熟，很可能是接收到专业的训练。
　　三、 尖沙咀警员枪击案
　　在第一起案子发生后的第五年，也就是2006年3月17日，警员曾国恒和冼家强在九龙柯士甸道行人隧道进行巡逻的时候，被一名持枪的男子伏击，当时两名警员正在行人隧道巡逻，签过签到簿后走出行人隧道，正当他们在走上阶梯的时候，一名男子向两个人举起了手枪，警员冼家强在后来回忆起这件事，陈述道当他感觉到身后有人，转身时子弹就从他的右鼻孔射入，从右耳后方射出，随后袭击男子又向冼家强的同事曾国恒左耳前方位置射了一枪。
　　随后两位警员对袭击的男子进行了反击，曾国恒向袭击的男子开了5枪，三发子弹打到了袭击男子的腰部，另外两发子弹击中了袭击男子的身体右侧，击碎肋骨打穿肝脏和心脏，同时袭击男子也尝试反击，击中了冼家强的小腿，而冼家强也开了两枪，但都没有打到袭击男子。
　　而当警察收到曾国恒的请求支援到达现场后，看到的是已经死亡的曾国恒和严重受伤的冼家强，而袭击男子也已经死了，经过后来确认，这位死亡的袭击男子就是我们文章开头说的杀害同僚的警察——徐步高。
　　此案发生之后，香港警方在经过一系列的调查后，未发现徐步高和两位警员之间存在着什么不寻常的关系，徐步高的杀人动机也随着徐步高的死亡而变得扑所迷离，但是，他在企图杀害同僚时所持的枪，与2001年的杀警案和银行抢劫案所持的枪支是同一型，这也让警察们把目光聚焦到了这把枪上。
　　在经过大规模的搜查取证后，截止到2006年年底整个事件的调查结果显示，徐步高极度有可能涉及三起案件。
　　1、2001年在石围角邨杀警案现场的证物——带血的口罩，经过香港警方检验后证实了与徐步高的DNA高度吻合。
　　2、在沙尖咀警员枪击案中，徐步高所持的枪为2001年杀警案中警员梁成恩所丢失的佩枪。
　　3、恒生银行抢劫案后，徐步高开设了19个个人账户，总共存入了五十多万的港元，全部是以现金的方式存入，开设账户的时间均在2001年12月后开设的。
　　4、在恒生银行案后，徐步高出境记录有53次，出境地分别有中国内地35次，澳门7次，有与家人一起去澳洲和加拿大游玩，也有和友人到新西兰历险及多个国家旅游，先后 消耗的旅游费将近20万元，警察们都认为以他的家庭收支是支撑不了他的旅费，因此香港警方认为他的资金来源不明。
　　5、警察调查过徐步高和妻子的八达通的记录过程中发现徐步高和妻子有交换八达通使用的习惯，而在前两单案子发生时，均是徐步高的执勤空挡，并且在案发前也曾经多次去过案发现场。
　　6、根据监控视频发现，2006年3月16日晚上11时48分(警员枪击案发生前一个半小时左右)，徐步高在结束了执勤之后通过步行，骑电自行车、搭乘的士等到达案发现场，而后在徐步高所骑的电自行车上也搜查出了一张记录着巡警签到时间、巡警数目等资料的纸张，怀疑徐步高此次的杀警案是蓄谋已久的。
　　凶手为什么要杀人？
　　徐步高，1970年5月17日出生于福建，在中学时期来到了香港，当时他的广东话并不标准，但也没有同学因为他的口音而孤立他，反而是他自己把自己给孤立了，18岁毕业后，徐步高想通过从事金融行业发财致富，但最后帮家人炒股亏了很多钱，在这种打击之下，他跑到希腊打工，但没有一技之长，他在希腊只能帮人洗碗赚取生活费。后来徐步高又回到香港，并且凭借身高的优势顺利加入了香港警队，在警校训练期间因体能和射击的项目表现优秀，获得了当届的＂银哨子＂奖。
　　尽管他的身体素质优秀，但他在为人处世待人接物上却是不成熟的，经常和上司吵架，也不喜欢和同僚交往。在1996年至2001年期间，徐步高先后4次报考警长升级试，每次成绩都很优异，尤其是2000年8月的考试，考取第二名的优秀成绩，获得了内部刊物《警声》访问，尽管成绩优秀，但他也因为性格的问题，被上司先后拒绝了两次面试推荐，警长升级梦破碎后，他又报考了机场特警队，当时的他已经33岁了，在一群年轻的报考者中，他年纪较大，并不具备优势，最后还是落选了。
　　多次的竞选和转岗不成功，让他的性格变得更加孤僻和怪异，在办理智能身份证时，他甚至还在自己的工作一栏填上＂无业＂，像是不愿意告诉别人自己是警察。在工作之外的场合又表现出非常高调爱出风头，比如在1999年购买房子排到头筹时，他带着假发比着胜利的手势接受媒体的采访，比如2001年他和妻子参加亚视举办的百万富翁游戏，连续答对了十道题，并赢得了6万元的奖金。
　　徐步高生前密友、前警员李艺就透露了徐步高＂又嫖又赌＂的另一面。自1999年起就定期在香港和深圳嫖娼，同时也赌博，并且每次赌注都非常大。
　　从以上的徐步高的经历不难看出，徐步高不管在生活还是工作上，都是非常地不顺利，后来香港警队请来了心理学家为他做心理评估，他们推测徐步高患有分裂型人格障碍症，但也有人不同意这种推断，他们都认为徐步高犯下这些案子，是为了宣泄在生活和工作中积累的不满情绪，把自己工作和生活中的不顺利归结于制度，并且将这些不满的情绪迁怒于象征权威的警队。这也很好地解释了为什么徐步高要残忍杀害自己的同僚了。
　　2007年4月25日，陪审团一致裁定，徐步高是杀害警员梁成恩，曾国恒以及巴基斯坦籍警卫的凶手，曾国恒在遇袭时开枪还击，因此法庭裁定徐步高合法被杀。
　　三宗悬案的真相随着徐步高的死亡逐渐被揭开，不难看出，徐步高的性格在一定程度上也决定了他的命运走向。你们还有哪些其他的细节或者想法，欢迎在评论区留言。