华为带头人任正非与联想带头人柳传志相比，为什么承受非议较小？

　　一、华为带头人任正非走的是一条，为国家、为中华民族复兴的科学技术兴国路线，大力投资科学技术，收揽科技人才。
　　二、联想带头人柳传志走的是一条买办资本家的路线，若大的联想集团，没有什么科学技术分量，只为几十个中、外高管资本家服务。
　　三、在涉及5G的标准激烈竞争中，联想吃里扒外，把票投给了竞争对手，无脸面对江东父老，使国人对联想彻底失去了希望，联想就是跳到黄河也洗不清了。
　　四、所有的大企业家，都必须是有底线的，中国政府、人民滋养了你的成长，但是，最起码的底线是什么？就是不应该吃里扒外。
　　别的不说，同等配置，联想国内电脑卖的比国外贵，就这一点，联想国内口碑就完全炸裂，说是民族企业，一点看不到民族企业该有的样子
　　因为任正非是企业家，柳传志更像资本家。
　　别的姑且不提，就＂非议＂一词，用的非常好，极为传神，深刻反映了某些人，心里的真实想法，可谓语言学大师，人人都该向他们学习，以求进步，展现自我。
　　此外，亦让我想起了李斯，这位大名鼎鼎的秦朝宰相，一人之下，万人之上。多么意气风发，不可一世。犹记得，彼时天下大一统，开创古之未有基业，嬴政自比天高，令群臣建言献策，以期画出未来的美好光景。其中，有大臣李斯，赫然在列，老神在在。他说了什么呢？敢非议朝政者，斩；敢以古论今者，卒。于是乎，不想看到的一幕，登场了。
　　当然了，可能理解有误，＂非议＂一词，有待商榷。但是呢，双标总是不好的，没有说服力，还显得傲慢。一面，对老百姓，什么都可以说，那叫谈论、议论，无足轻重。另一面，却对社会的精英，看饭下菜，动辄手下留情，违背了初衷。试问，什么意思？能再明显点吗？
　　其实，他们也都是人，说说，还是可以的。至于什么＂非议＂不＂非议＂的，最好收敛点，不要搞特殊，以为很了不起。再则，不可否认，他们有贡献，但他们享受到的，又岂是一般人所能奢望的？因此，理性看待，捧上天，可不安全，容易摔了，还没轻重。况且，作为公众人物，难道不该检视吗？
　　总之，这些大佬，特别的辛苦，不容易，我们都能理解，也能看得清，不会盲从的。
　　为什么你要拿一个企业家和一个资本家对比？
　　不同的时代造就了不同的人。我们不能说柳传志就是天生的资本家，但是时代造就了他。当然在同一个时代中，也造就了任正非。任正非的战略眼光是我们国内大多数企业家都无法比拟的。曾经中国刚刚进入改革开放新时期，那个时候国民消费突然放开，巨大的买方市场优势，让很多企业家冲昏了头脑，认为既然只要生产就能赚钱为什么还要研发呢？不仅仅是柳传志，而是国内很多企业家都是如此。可以躺着发财，研发要投入资金和人力，还有风险，所以很多人希望向规模要效益，而不是向科技要效益，这也间接导致了中国技术的落后。
　　当然，在那个时代也有头脑清醒的人，比如说任正非、倪光南这样的有远见的企业家。所以才有了倪光南与柳传志的技工贸还是贸工技的争论，也才有了华为后来在各个领域的跨越式发展。坚持研发才是发展的出路。因为改革开放前三十年，受到消费刺激的中国人，需要的是满足生活需要，而不是需要更好的产品，但是三十年后的中国老百姓有钱了，要消费更好的产品，而不仅仅是满足生活需要，这就是社会主要矛盾发生了变化。
　　而这时的厂商，一部分还在执迷不悟，比如说柳传志，一部分已经开始觉醒，比如说任正非，王传福，他们知道落后的产能是因为技术不行，而为了全体老百姓都有饭吃，及时产能落后也要生产，不然一停下来，经济就停止了，老百姓的生活就停滞了，那么企业的担子更重要，一方面要保持一定的生产规模，不让大量工人失业，一方面还要加到研发和技术攻关力度，要创新发展。落后产能的产品也要实现收益才行，怎么办？只能在压低产能的同时，加大向低消费国家和地区出口。
　　而这时候一些人开始从做实业转向了玩资本，因为做实业不够来钱，所以一些企业家开始转向成为了资本家，这时候性质就发生了变化。所以我们就知道为什么有些人可以让国人称道，有些人注定要被国人唾弃了。
　　平头百姓怎能评论具有五岳独尊地位的超级大佬，这要在封建社会可有株连九族之忧啊，好在今天是社会主义的中国，公民享有言论自由，：但不知情的情况下也不敢妄自评论，但有一点网上所述如果属实，柳老先生遭非议多一点也是应该，还应该引起国家关注才对，至于任总相对而言，他是低调作人，良心作事，面对美国打压，骨头还有点硬，也不像有些人过于那么贪，贪到只认钱，而失去良心，所以他的非议当然要少一些，少很多。
　　民营企业是今天中国经济活力的重要组成部分，今天突然有那么一些人如此＂关心＂民营企业和民营企业家，究竟是黄鼠狼还是什么狼？！
　　只要是合法经营，就谈不上什么非议不非议！有这心思，关心一下自己。
　　看看联想的手机，我知道有同事2003年买过差的要死还是大公司，到现在过去了十八年做的像什么鸟样？反正再便宜我是不会买它产品
　　任正非是一个真正为国家为中华民族在世界崛起的民族企业家。他只拿1%的股份，企业赢利很大比例用于科研投入，单在5G技术专利技术上就处于世界领先地位。面对美国打压，毫不屈服，甚至女儿被加拿大扣留，有生命危险的情况下也毫不动搖。伸张了中国人的民族气节。华为人在他的带领下，坚持走自力更生，自主研发的道路，变得越來越强大。成为中国民族企业的领头羊。这样的任正非，有人非议吗？如果有，那这个非议任正非的人一定是沒有头脑，不明是非的人。
　　柳传志走的是＂贸工技＂路线，靠以美国为主的技术，办的是组装厂，依赖国家采购赚钱。如果遭遇美国对华为一样的打压，分分钟玩完。所以他用外国人当高管，送电脑给美军，并称联想是＂国际企业＂。且不说他在企业改制，有没有侵吞国有资产的嫌疑。联想做大做强以后，科技研发投入少，转向金融方面，靠钱生钱。有了钱，高管拿天价分红薪酬。搞到现在背负巨兀债务，甚至有暴雷的风险。这样走下去，自然不是联想应走的良性发展之路。国人非议多多，柳老板虽已退休，教父的影响还在，是否应当深思？中科院的下属企业，到底应当怎么发展，才能利国利民？