美国芯片法案通过，遏制中国意图明显，违背规律，美国胜算有多大

　　根据相关媒体报道，2022年8月9日，美国《2022年芯片与科学法案》经拜登总统签署，正式生效。
　　这个法分成两大部分。
　　第1部分，针对在美国本土制造芯片的产业进行补贴。这个补贴也分成两大块，一块是直接的货币补贴，高达530亿美元；另外一部分是25%的税收减免。
　　第2部分，就是直接点名针对中国。在美国生产芯片的企业在10年之内不能向中国出口14纳米以下的芯片以及相关的生产设备，也不能扩大在中国的生产规模。
　　这个法案的厉害，就在于它全部是在美国国内的操作。
　　贸易战是你来我往，我们国家还有相应的手段，面对美国这个法案，中国基本上只能被动应对。
　　所以，该芯片法案可能会对中国的芯片产业产生重大的影响。
　　但是我们说回来，这里有几个问题，就是任何一种事情发生都是在一定的时间、地点和条件的背景下，才能够展现出一定的效果。
　　所以我们不能割裂整个芯片产业来孤立看美国芯片法案的影响。
　　有3个要素，物理规律、市场容量以及地理环境，是美国无论如何也逃不掉的。
　　▍物理法则决定了，中国芯片落后程度有限。
　　芯片的先进程度一般是指制程，那么这个制程受到原子大小的影响，不管美国通过什么样的方案，都不可能把硅原子从中间破两半。
　　硅原子的直径是0.25纳米，因为量子隧道效应的作用，制程越小，电子很容易打穿绝缘层。
　　制成越小的芯片，冗余度就高，就是说电路上重复的部分比较多，就是为了防止它坏掉。
　　从理论上来说，大约到2纳米左右，这个制程就再没有办法往下延伸了，这个时间段大概在2035年之前会到来。
　　所以，中国的芯片和国外芯片制程虽然有差距，但是国外的芯片最终会倒在物理极限前面。这是不以人的意志为转移的，也是美国芯片法无法突破的事实。▍14纳米以下先进制程的商业影响有限。
　　越先进的芯片，可以做得越小，耗电功率越低。这样的芯片就是在手机这样体积大小、供电功率有限的设备上，才有强大的竞争力。
　　工业生产设备上的芯片，汽车业行业的芯片，对先进制程要求不是特别强烈，甚至可以说根本就不需要先进的制程来制造芯片。
　　一个指甲盖大小的芯片和一个巴掌大小的芯片放在汽车上，对汽车这么一个庞然大物没有影响。
　　越先进的芯片它的不良率越高，刻的越精细，出现的缺陷也就越多。
　　65纳米芯片制造比14纳米以下的芯片要稳定的多，芯片企业大部分利润都是来自于这种成熟的芯片。像台积电利润65%以上，是来自于28纳米以上的芯片。
　　像这样的芯片，中国是完全可以生产的。而且在军用设备上，对芯片的稳定性要求很高，反而不能使用14纳米以下制程。▍没有中国市场，半导体产业难以生存。
　　光刻机所用的光源是紫外线，紫外线光源，按照不同的波长分成A、B、C、D、E等5个波段。
　　28纳米芯片需要的是DUV的光刻机，对应的是D波段的紫外线。
　　这个光刻机我们国家上海的中芯微电子已经生产出来了，跟国外阿斯麦的光刻机相比，可能就在稳定性上有点差别，但是大规模应用经过磨合以后还是可以达到要求的。
　　所以在这个问题上阿斯麦是非常着急的。
　　因为高尖端的光刻机出货量都比较小，阿斯麦大部分的利润都来自于这种中低端的光刻机。
　　如果中国一旦能够大规模生产中等制成的光刻机，阿斯麦的利润就会大幅度下降，甚至会破产。
　　中国大陆是阿斯麦的第一大市场，占销售总额的1/3。所以阿斯麦对在中国扩大产能有非常迫切的需求，已经开始扩大中国团队的规模，这个等于和美国对着干。
　　中国是世界上最大的芯片消费市场，市场份额占据全球份额的55%。
　　中国对半导体产业的发展没有贡献特别多的技术，但是贡献的利润最多。
　　这个利润对于国外产品升级、工艺改进至关重要，如果失去中国这个市场，世界的半导体产业可能就会整体陷入亏损。
　　《2022年芯片与科学法案》最大的问题就是割裂了资本市场的经济规律。
　　所以，该法案虽然向在美国建厂的半导体工厂提供了大量的补贴，但是台积电这种企业是磨磨蹭蹭不愿意去的。▍美国不适合新增加半导体产业。
　　美国的半导体产业占全球份额的12%，美国的目标是把这个份额提升一倍。
　　本作者的一贯观点，任何一个国家受制于地理环境，工业产能的容量是有限的，不是说想提升就提升。
　　受到美国的压力，台积电还是到美国亚里桑那州建了一个工厂。但是连张忠谋本人，都对这个厂的前景不看好。
　　因为半导体产业，是一个高耗能和高耗水的产业，制造一部手机大概需要15吨水。
　　而且在半导体的制造过程中，电力供应是不能中断的，一旦中断所有的产品都会报废。
　　亚洲的半导体产能占全世界的79%，绝大部分集中在东亚，其中台湾占22%，韩国占21%，中国大陆和日本各占15%。
　　大家可以看一下这个半导体的布局，基本上都是在台湾、日本、韩国这样的岛、半岛，以及大陆沿海，就是因为那里的水资源丰富，而且流径比较短，大量的污水可以直接排到海里，很容易被稀释掉。
　　半导体这个行业，很大程度上是由地理环境主导产业布局。
　　亚利桑那州是个什么地方？这个州是美国内陆的州，干得一塌糊涂，夏天热冬天冷，缺水严重，索诺兰沙漠占据了该州大片土地。
　　而且随着全球气候不断的变暖，美国内陆会变得越来越干。
　　美国还有一个问题，电网私人运营，分割成很多很多块，跟咱们中国不一样，一个恶劣的天气就很容易断电。
　　美国的山它是竖着长的，跟咱们中国不一样，咱们中国的山是东西走向的，美国的山是南北走向的。
　　如果冬天的话，从加拿大来的冷空气一夜之间就可以横扫美国内陆，会造成电线结冰，电线会被冰压断，造成大面积停电。
　　台积电到亚利桑那建厂，会遇到从来没遇到过的各种自然环境与气候事件。查历史记录，该州多次大停电。
　　那么这个问题就来了，为什么台积电要到美国内陆去建厂呢？甚至在亚利桑纳州建厂还有英特尔。
　　为什么不选择美国沿海？实际上，美国主要工业区（下图画圆圈的部分）全部在沿海，关键的问题是没多余地方了。
　　所以，美国强推这个芯片方案，包括美国重新搞制造业的回流，不仅违背了生产资源的最合理配置原则，而且违背了地理法则。
　　按照美国这一套方案，最终会把全球大部分半导体行业拖累到亏损。
　　最后的结果就是比谁能忍耐，谁熬不下去，谁就活到最后。从市场规模上来说，那应该是中国熬到最后，因为中国的市场容量最大。
　　但是现在美国一根筋犟在这里，拉也拉不回来。