如何结束俄乌战争？澳智库放出结论，除非俄方点头，否则毫无办法

　　自俄乌冲突爆发以来，西方媒体和智库不断对战争未来的走向，做出预测。尤其是在俄军撤离基辅后，在他们看来，这是俄军败退的开始，俄军距完全撤出乌克兰也没多久了。但之后两个月的战事发展，一次又一次地打了这些西方媒体和智库的脸。
　　图注：俄军在战争初期的损失和失误不断被西方舆论放大
　　就在不久前，澳大利亚智库ASPI也对俄乌未来的局势做了预测。不过，得出的结论却跟它的西方同行不太一样，ASPI的报告称，对于结束俄乌战争，西方和乌克兰已经失去了主动权，除非俄罗斯愿意，否则毫无办法。
　　西方之前之所以对战事特别乐观，主要是对自己的三板斧太过于自信了。西方反俄的手段无非是在战场上，军援乌克兰，给乌军提供必要支持。在战场外，政治经济手段轮番上，在各个方向制裁俄罗斯。一边利用乌军给俄罗斯经济放血，一边又通过制裁，企图让俄罗斯丧失经济的造血能力。西方的基本逻辑就是让战争对俄罗斯来说，变成一个赔钱的买卖。
　　在西方的舆论中，尽是对俄军的批评。他们认为俄军的打法过时，效率也十分低下。其实，俄军之所以给人这种印象，主要还是一个理想回归现实的结果。俄军虽然时常在军事榜单上排名第二，但也面临着装备老旧等问题。
　　在俄乌冲突初期，不少网友都认为俄军将几日内攻入基辅，但这也仅是网友的一厢情愿罢了。俄军并没有这个打算，也没有公布类似的目标。开战初期，俄军多点开花，进兵的范围从基辅外围一直绵延至乌东两州。但实际上俄军的进攻强度并不高，动用的兵力也不多。
　　图注：冲突爆发初期，俄军还是想通过快速行动施压乌军，主动投降
　　俄军的大阵势更多地并非是真正的进攻，而是企图逼乌克兰主动媾和。第一阶段的行动更多的是建立在乌军不战自溃的基础上。因为从俄罗斯和苏联的历史上看，就有过大兵压境之后，对面主动投降的例子。而且纵观俄罗斯对外用兵的历史，惨胜也是俄军的基调。
　　西方先是故意夸大俄军的战斗力，在俄军展示出真正实力时，又加以贬低，故意制造＂俄军逐渐颓势＂的伪命题。而且另一方面，美国以及北约国家不断地给乌克兰援助武器，拖延俄军进展。
　　在制裁俄罗斯经济上，结果也没有达到西方的预期。截至目前，西方已经对俄罗斯实施了6轮制裁，包括但不限于冻结俄外汇储备、冻结资产、限制进出口和禁止进口俄罗斯石油等等。不仅各国政府出手制裁，西方的公司也纷纷退出了俄市场。
　　西方公司退出俄市场，对俄罗斯经济的直接影响有限，更多地还是想通过退出，降低全球对俄经济的预期。美国的如意算盘更是想通过制裁，摧毁俄经济基础，迫使卢布汇率暴跌。但实际情况与预期相去甚远。
　　图注：能源价格上涨后，西方想通过制裁摧毁俄经济的计划便宣告破产了
　　经济制裁导致欧洲能源价格大涨，企业和个人的消费都在走低，原本就低迷的经济雪上加霜。俄罗斯反而在能源价格上涨中获利。越是苦难的时候，欧洲内部的分歧也就越深。因为能源进口问题，欧洲内部已然在分裂边缘。
　　美国司法部长曾经在演讲中，把双赢定义为中国赢两次。那么按照这个标准，俄罗斯显然也取得了双赢：俄乌战场上赢一次，反制裁上，又赢了一次。