司马六问联想轰炸了我们好几天，为啥没上热搜？

　　答：国企私有化，它不是热点，只是司马南重新提岀这个问题而已，下岗职工最清楚，所以，上不了热搜。
　　因为热搜被某些人控制了。之前阿里那档子事，你只能看见阿里巴巴，都不知道发生了什么。资本已经一手遮天，想让你知道就让你知道，想让你不知道就不知道。
　　联想的烂事早就不是新闻了，只不过司马南给总结了下，大家心里早就有数是咋回事了→_→
　　联想压不住司马老师，司马老师几十年与伪科学斗争就没屈服过，这次又派出美人攻关司马老师同样不买帐。虽然联想压不住司马老师，但可以花钱攻关媒体，各类传媒就如ji女，给钱就办事，你一说一年在你媒体做几十万的宣传，他们马上点头哈腰地为你办事，联想这个实力还是有的。
　　司马南手撕联想，社会上网民关注度不低，但是没上热搜。我们冷静想想，这是很正常的现像。
　　第一，联想那些臭事，大家多多少少早已经有过见闻了，并不新鲜。
　　从两年前的华为被美国打压事件开始，就有许多有关联想的丑闻不断被揭露。
　　比如，投票给高盛，使华为竞争失败;为美军赠送高配置电脑;柳传志与倪光南的贸工技与技工贸发展路线之争;泰山会事件;联想是否为中国企业;联想控股等等都有过不同时间和平台揭示和讨论。
　　只不过，中国知名的司马南勇士现在突然，对联想问题进行了集中性提出了六问。加之，司马南的演讲能力有很大的号召性和感染力，使联想问题引起了大量网民的关注及联想的不安。
　　第二，人民日报下属的环球时报主编胡锡进，按耐不住对两方友情地冲动，参与到司马南质问联想国有资产的流失等问题之中。结果，弄巧成拙。
　　胡锡进的介入，以和事姥来劝架的姿态，忘却了自己的身份，讲出了个人的情感和观点。岂料，火上浇油，两边都不会讨好。
　　司马南随即发问反讥，网民对胡锡进历史局限和历史原罪的解释，企图此事件到此为止，息事宁人的动机大为不满。网民不答应了，要继续追问原罪。
　　第三，所谓敏感问题，就是各大黄V们及平台不可涉及的是非问题。
　　利用历史局限和历史原罪，为联想将国有资产通过各种手段玩弄，并进行掏空，变成私有，而且，由外资掌控。胡编为联想将这个黑锅甩出去，以推脱联想应负的罪责。应该是由谁来背这个黑锅？能同意吗？
　　第四，表面简单明了的问题，背后却是复杂棘手的问题。
　　联想就是个别人将国企资源私分了，肥了自己，并听命于外国资本家。司马南大声质问联想当事人了。看起来就是这么简单，表面让人觉得并不复杂。我们深入探讨和了解，还真不是一件小事。
　　这就为我们吃瓜群众提出了一个问题：为什么司马南在目前这个时候，要对能量巨大的联想提出质问呢？难道司马南不明白，这此与以前自己反伪科学，是不能相提并论，问题没有那样的简单吗？
　　这是中国时代的政治历史问题。
　　所以，尽管社会上网民对此事关注度不断增大，大V和平台决不能让其发酵到热搜上去。
　　联想的问题其实是利益分配的问题，联想分配的比较不公平，私人利益主要是联想高管的利益占的太多，这才引起了人们的公愤。
　　联想公司起源于国家资源，当年被称为民族企业，原来的国家股份有很多，现在虽然总体数量也不少，但相对的部分就很少了，这就是联想问题的根源。
　　如果联想就是私有企业，联想往哪里发展是无所谓的，只要不违反法律和规定，那是联想的自由。而联想真正实现了国退民进，这才是司马先生的问题所在，联想能解释的清楚吗？
　　至于联想问题为什么没有上热搜？可能还没有到时候吧，很可能正在酝酿和解决中。其实上热搜不上热搜无所谓，关键是解决出现的问题。真的希望联想能够健康发展，毕竟联想发展到今天也真的不容易，希望联想未来越来越好吧。
　　司马借联想科创版上市未果，翻出十多年前的转制，高举爱国旗帜。在政治正确的前提下，联想怎么回答都是输。
　　这看似正确的指责，背后所隐藏的影响是巨大的。所涉及的面将会非常宽广。所以，大多数人就搬个搬凳吃瓜就可以了。
　　从司马的论点来看，有种新时代红卫兵，革命小将的味道。
　　牵扯面太广，敏感问题错综复杂，还要顾全名誉，主流媒体不敢发话，要出动就先来个引蛇出洞，主流媒体才好发声，不然谁敢趟这浑水。
　　为什么？当然因为花钱啦。司马南不收不等于所有人都不收。
　　他轰的是资本啊，平台不是吗？